ADM_MAKAPOB

Какие это еще Акулы??? Команд у нас две: 1. Бесславно сохранившие Честь. 2. Бесчестно стремящиеся к Славе. Так что ВЫБИРАЙ)))))))))))))))

А зачем городить огород? Выигрыша в бортовом залпе ПМК -нет, башни (на тот момент 1920 год +) менее надежные, чем казематные орудия, при всем при этом масса башен ПМК значительно больше в массе чем два казематных орудия! Причем выпиливание каземата не даст выигрыша в массах, а скорее наоборот.Так как установки ПМК практически небронированные, палубу и борт в районе их установки надо будет бронировать это еще увеличит массу. Вот Вам для примера фактическая модернизация бронирования и ПТЗ ЛК "Парижская коммуна" 1931-1934 г.г. (разрез, установка булей и блистера толщиной 50-мм) и разрез ЛКР "Измаил". (а теперь попробуйте вырезать каземат, установить башни ПМК, и забронировать до хотя бы исходного состояния))))))))))) Не просто должен - обязан. Думаю именно по этой причине на модели ЛКР Измаил в игре стоят спарки 100-мм ОТО (итальянские Минизини). Поправил....... Без индустриализации страны заниматься модернизацией уже значительно устаревших кораблей, так себе удовольствие. К середине 30-х уже можно пробовать, начинать, совершать первые попытки и ошибки.......

То есть 5 башен типа БЛ-2ЛМ (1939) либо Б-31 на борт.(можно конечно БЛ-2ЛМТ но это уже 1943 год). Проще и дешевле установить в казематы серийные Б-13 (1935) причем получим 24 орудия 130-мм., но с учетом что в любом случае 130 калибр неуниверсальный особоно смысла нет. Еще меньше смысла имеет демонтаж одной из башен ГК. Ага а много двухорудийных башен калибра 130- мм в эти годы строят серийно, или хотя бы в качестве опытных образцов?

Это с чего такая уверенность? Два года назад я и представить не мог насколько быстро появится Смоленск. Три года назад вангование это все что можно было сказать о ЛК РИ и СССР. Что будет через года два...?

Только что видел такой же Галлант!

У нас таких в клане больше чем половина))))))))))))))) Я думаю подрастающее поколение и без нас с Вами справятся на Ура))))))))

А я с Луговой. Ждем проезда корейского лидера . ( с минуты на минуту).

Да муть всякая, флажки, уголь, камо, св. опыт

Еще рано, внимательно прочитайте патч-ноут.

"Лазо" в топку....(простите за каламбур). "Смоленск" бы за уголь!

А почему бы и нет. Держи . Вам Спасибо. Будем ждать возможность приобрести)

31 мая 1919 года эсминец «Азард», занимавшийся разведкой под прикрытием линкора «Петропавловск», вошёл в контакт с кораблями противника. Преследуемый семью британскими эсминцами, «Азард» вывел их прямо под пушки линкора. «Петропавловск» открыл огонь из 12-дюймовых, а затем и из 120-мм орудий. Британские эсминцы, сблизившись с противником до 47 кабельтовых, развернулись и ушли. Этот бой был единственным морским сражением в истории, в котором участвовал какой-либо из 4-х линкоров типа «Севастополь».

А каким образом ОКБ-5,ОКБ-172 и ОКБ-196 IV спецотдела МВД СССР в 1950 году , имеют отношение к КБ Леста? Если иметь в виду Смоленск (проекта МЛК-16-130).

Нет не шутка) На второй странице вышеприведенного топика есть ветка . А проект переработки в авианосец ЛКР Кронштадт (69АВ) вполне тянет на 10-ку?

Он там (в моих хотелках) очень давно, просто всвязи с довольно частыми перетрубациями форума тема об эсминце проекта 45 исчезла. Ну для начала Вы ошиблись с размерами, Смоленск будет поменьше Кузи (8000 против 18000т стандарт. водоизмещения) По логике балистика как у анонсированного прем эсминца СССР. В остальном все зависит от того какие циферки прикрутят... Но главное надо вернуть Смоленску РЛС!

Еще нет но скоро появится)

А как вы себе представляете визуально систему ПУТС с РЛС "Якорь " допустим? По модели "Смоленска": Вы просто невнимательны, каждый их КДП как раз оборудован радарной решеткой и предназначается она для управления стрельбой главного калибра. Как раз тот самый "Якорь" а на самих установках то же стоят родные РЛС. И сможете себе визуально на модели представить РЛС установки помех "Факел -IV"?

Ну тогда логичней либо поставить фишки как я описал выше на крейсер проекта МЛК 16-130, либо делать что то другое (Крейсер проекта Х или проекта 84).

Огромное спасибо за удовлетворение моих хотелок))))))))))) Но действительно странно видеть его в таком виде : 1. Исторически проект имел ДВЕ абсолютно разные установки для постановки дымов (ДА-1 и ДА-2Б) + 24 дымовые шашки (МДШ). Можно было сделать фирменной фишкой корабля, дымов много и они могут быть разные! 2. Еще более странно выглядит отсутствие РЛС поскольку на кораблях этого проекта планировалось установить полный комплекс устройств Надеюсь остальные мои хотелки не заставят себя долго ждать?