ADM_MAKAPOB

Понадобилось 9 лет, что бы понять желание аудитории и заинтересованность именно эпохой броненосцев.

Да , Вам дать полное название? (про древний Рим и т.д.). Поверьте за время с закрытого бетта -теста , подобные темы всплывали не единожды на данном форуме и разбираться в них уже приходилось неоднократно. Ранее Администрация проекта неоднократно давала подробные пояснения по Вашим вопросам, но отвечать каждому на вопросы созданные в разделе Флудилка, явно не будут, по тому, что в Попрошайничестве нет ни конструктивного ни логического обоснования. Мое мнение оставить все как есть. Уникальные единицы не просто так присутствуют в игре, игроки их могут получить в различных инвентах (редких ) НО Могут! Уникальные единицы повышают спрос на игровое имущество (контейнеры) в ходе инвентов на НГ и ДР Корабликов! Да шанс их получить незначительный, но он присутствует в игре. По этим причинам Администрация и не будет создавать возможностей приобретения новыми игроками действительно Редких кораблей. Ну тогда надо сравнивать надо не теплое с мягким, а с абсолютным аналогом, не так ли? Поскольку я имел возможность играть в игру прямого конкурента, могу Вам сказать прямо, у "Конкурента" ситуация абсолютно такая же. Даже в былые времена (когда деревья были высокими, а серваки полными))). Это объяснили действующей системой балансировки команд,загруженностью серваков и долгой очередью в ожидании выхода в бой (что и сейчас имеет место быть в некоторых режимах в определенное время ). Изменить текущее состояние игры, для оправдания и сохранения ЭГО новичков в игре, согласитесь не является приоритетной целью Администрации проекта)))

Ранее за подобные вбросы на данном форуме банили, с мотивировкой "Попрошайничество "! В чем основной мотив создания подобных тем? Для чего сравнивать различные игровые проекты с данным? Можно допустим сравнить с одним из проектов ВГ, в котором на ранних доступах проходил инвент по отстрелу новичков Официальный!!! (и опять же с уникальными юнитами). Так лучше? Можно много сравнений привести как в пользу так и против Ваших рассуждений, но многие (я в их числе) не считаю Справедливым возможность доступа абсолютно ко всему контенту.

Хммм.................

То есть это не ВЫ?

Увы я не буду считать "По Вашим рекомендациям", следите за Собой! Не повторяйте совершенных ошибок, за N количество лет, Вы увы проявили себя по отношению к игрокам различных регионов, как человек крайне зашторенный. Но, ситуация изменилась, Вам либо, необходимо Фактами Наш диалог, закончить (что неизбежно скажется на игровом локальном сообществе), либо принять о ситуацию "Как есть" !

Да что Вы ? Просто я на память пока не жаловался. Может спросим на SNT? Или Вы надеялись на конфиденциальность по прошествии 8 лет? Увы я зарегистрирован там с самого начала, даже раньше чем у Саши Zlooo. А еще я помню вайп SNT (да действительно скины сообщений я не хранил ради этого момента 8 лет). Но Вы же утверждаете свою непричастность, а это не есть хорошо. Просто так случилось, что я помню многие этапы проекта, разные, некоторые ярко (Вас так не очень)

Меня до сих пор удивляет, что делает в команде разработки токсичный хейтера с SNT) Не многие помнят как Он отзывался о Советских ветках, а вот для боя выбрал "Славу". Просто нет слов. А по поводу седины. Это ты меня ещё не видел...

Спасибо за подарок. Бог не Яшка..........

Ну так это исходные, еще до ввода ))))))) N- лет назад я очень хотел видеть ЭТОТ корабль в игре. Как в принципе и "Невский" проекта 84. А фишки относятся именно к МЛК-4-130.

Тоже самое когда то говорили про РЛС. Да о Птичках (РЛС), надо бы их вернуть на Смоленск согласно спецификации: РЛС дальнего обнаружения-1 шт. РЛС обнаружения надводных целей "Риф"-2 шт. РЛС обнаружения воздушных целей "Гюйс"-1шт. РЛС опознавания целей "Факел-М"-3 шт. Навигационные РЛС "Норд" и "Рым", итого 2 шт. РЛС постановки помех "Барбет-IV"-2шт. ГАС "Тамир-5Н". Только вот боюсь после этого как раз треугольники начнут выть

ИМХО Смоленск надо не нерфить , а аппать. Во первых в проектном варианте крейсера две раздельные системы установки дымовых завес. Во вторых по проекту на крейсере должна быть станция постановки радиолокационных помех "Барбет-4".

Вы даже не представляете сколько было вайна и хейта до ввода Смоленска. А я помню очень хорошо

Не надо ничего трогать в ветке советских крейсеров, линкоров, авианосцев . Можно только добавить

Что то Вы мелко плаваете. Надо мыслить ширше) Масленица -×300% к опыту, серебра и свободки за бой. Пасха - тоже но ×500% Страстная неделя тоже самое только наоборот ×10% (сейчас ×50%). Коляда - день обнуления Операций, ежегодно. Святки-день вангования по вводу кораблей и веток. Юрьев день -день возможности переноса аккаунта на другой сервер (который можно отменять по желанию разработчиков И так далее...

Я бы по фану катнул "Ужас глубин", тем более под ввод ПЛ. Но увы........

Уже давно пошла компания разработчик по этому пути . Так что "не волноваться" надо Вам. Только выбран другой принцип заработка, не продажа флага со сменой названия, а ввод дополнительного корабля... как в игре присутствуют корабли: 1. Эсминцы проекта 7 : Гремящий, Гневный, Рекордный, Резкий ( два последних под флагом КНР, под именами Аньшань и Фушунь). 2. Крейсер Нюрнберг и крейсер Адмирал Макаров. (оба под соответствующими флагами). 3. Английские эсминцы различных серий под флагами Пан-Азии, Пан-Америки, Британии. 4. Есть американский Бойс и Пан-американский 9 июля. Да Леста не Варгейминг, только вот сами корабли (модели) разрабатывает Леста!

Ну ни чего нового в Ваших предложениях нет, как по смене флага, так и в смене названия....... Только вот допустим я лично против бессистемной смены флага и названия. Не считает нужным оставить хоть крупицу историчности в игре?

А надругательство над здравым смыслом считается? ЭБР Микаса под Андреевским флагом, этож самый модный тренд нонче))))))) А уж под флагом Парагвая , просто загляденье.

Так свернулась она именно по причине, что с большой долей вероятности ( к сожалению), я оказался прав. Увы, этот форум предсказуем и довольно давно.

Все Ваши доводы понятны, но ЭТО ВАШИ доводы, а разговор как минимум о Вас не идет. Вы думаете, что подобные темы ранее за 8 лет не поднимались? И как обычно, поднимаются такие темы в ходе инвентов, не находите связи? Ну так манипуляции начал как бы не я, а как раз тот кто не согласен с решением разработчиков. Я тоже могу создать тему на предмет скорейшего ввода большего количества новых веток кораблей , например по причине, что МНЕ лично качать нечего (осталось добить Брест и Дункан, а ПЛ как бы не слишком интересны, а уж найти интересные ветки и кораблики я смогу точно, просто поверьте). Но я понимаю, что данный вброс наверняка не зайдет большому числу игроков пришедших в игру относительно недавно.

И в чем моя токсичность и надменность? В том, что я не поддерживаю нытья на форуме? Так как бы не считаю уместным. Не нравиться "Трансильвания" можно в нее не играть, собрать отряд и вперед в ЛЮБУЮ. (Борман в чате операций обитает имхо 24/7)))))) Так то оно так, но вопрос по какой причине хейт, как бы не ясно.

И что это доказывает? У меня есть и Пей-ту - Рико и сертификат, как это влияет на мой первоначальный комментарий написанный не про Вас, Внезапно? Исходя из того, что имеем, если человека не интересовали Операции, до инвента на ДР (о чем говорят достижения), а после вдруг возникает странный неподдельный интерес, очевидно, что это не спроста. Или у Вас свое виденье ?

Ну очевидно, что задание : В 12 боях войти в топ-5 по количеству заработанного опыта , доступно в том числе в режиме Операций. Но не стоит забывать, что до 10 этапа было 22 задания доступные к выполнению в данном режиме и что бы добраться до 10 этапа их надо было выполнить . И это мне пишет представить клана Вояж Который по сути вырос из сторонников игры в Операции. Или Вы просто по традиции, решили выступить в поддержку очередного нытья на форуме? Ну так и ни кто не обязан учитывать хотелки ВСЕЙ целевой аудитории, и не я апеллирую к решению разработчиков. Ну и на последок в общем чате игры, в разделе каналы есть отдельный канал Операции, в котором при должной настойчивости не составляет труда собрать отряд. И Вам это должно быть известно. Если же нет спросите у старших товарищей.