wakyla

Челентано , это ... ну очень круто было когда-то . Помню у приятеля было две бабины с Челентано , ох как ему завидовали . А когда пошёл в прокат фильм "Укрощение строптивого" в кинотеатрах был бум , билетов невозможно было достать . Батя дал мне денег , что-бы я купил билеты , отстоял в очереди с 10 утра до 16 часов и купил только на последний сеанс . Еле уговорил родителей , что-бы меня с собой взяли , мне тогда 10 лет было .

ТС , ты уж объясни людям как это получается , союзников не было , но на твои торпеды они нарвались , это как ? Вообще в одном из своих видео Zloo рассказывал как умудрился нарваться на свои-же торпеды , но это можно сказать единичный случай , а судя по твоему комментарию у тебя как раз наоборот . https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

Не обращал внимания если честно , только на этом изображении заметил .

Я не спорю , но на снимке показано 4 попадания , 3 пробития , 1 непробитие , 1 повреждение и 4 цитадели . Из чего видно , что пробития 3 а цитадели 4 , о каких 7 ты говоришь не вижу . Интересен сам факт , при 3 пробитиях 4 цитадели .

Прикольно , 3 пробития и 4 цитадели

Когда ответить нечем и так сойдёт . И тебе не хворать .

Извини , но ты сам судя по твоим комментариям прочитал только "шапку" . И в тебя никто не тыкал , твой коммент расписали и ответили на каждое твоё предложение , после чего ты написал про прогиб . Поправь если я не прав .

Твоя проблема в том , что тебе неинтересно мнение , замечу достаточно аргументированное , тебе интересен именно конфликт . Вопрос , почему ? Ты ловишь кайф от негатива или ты идёшь на конфликт только ради самого конфликта ? К примеру kayman4 тоже не согласен с ТСом , но он приводит свои аргументы , вот это я понимаю спор . А то что ты тут пишешь , это ... лишь-бы сказать что-то против , а что и как тебе не важно , это не правильно с моей точки зрения . Мне лично нравится то , что написал ТС и нравится то что написал kayman4 , я не знаю кто из них прав , но я знаю , что если их диалог продолжится , то в итоге получится интересный диспут где можно почерпнуть что-то новое для себя . А просто вайнить потому-что вайнить , это в итоге перерастёт в склоку и возможно к бану чата для одной из сторон . Не комильфо .

Ты сомневаешься ? Если-бы не было , я бы ничего не писал . Но моё мнение отлично от твоего , а вести с тобой диспут ... не вижу смысла , твои ответы известны за ранее , во всяком случае мне . Можешь не утруждать себя ответом , мне не интересно .

Ты рассуждаешь по принципу "Кто не с нами , тот против нас" . Это не конструктивно как минимум . Сколько людей , столько мнений и если человеку нравится то , что не нравится тебе , это совсем не значит , что он перед кем-то прогибается . Подумай над этим . А анекдот как раз в тему , зря агришься .

Чему ты удивляешься ? Это нормально для "пароходов" , у меня недавно был бой . Я на Колорадо с 6 км по Байрону всем бортом 4800 урона , перевожу стволы на другой борт и с двух кормовых башен ваншот фуловому Колорадо . ВБР он такой ВБР

Так играет большинство . Играл с приятелем в отряде , он любитель по командовать , говорю ему зря стараешься , в лучшем случае тебя просто проигнорируют или пошлют , а так сделают всё наоборот . И в следующем бою он начал "командовать" с учётом моих "поправок" и самое смешное , что сработало . Но так как приятель ещё тот командир , естественно слили

Я читаю и просто ржу не могу . Все всё знают , но при этом стонут от игры . Получается интересная система , если команда победила , значит это ты затащил , если проигрыш , то конечно из-за раков в команде . Господа , это смешно честное слово . ТС в жизни мухи не обидит , в смысле даже голоса не повышает , но судя по его ору в игре он просто рвёт и мечет . "Олигарх" ты в каком классе учишься ? Ладно , мне на работу пора , никого не хотел обидеть , просто высказал своё мнение .

Эта песенка стара , начинай сначала . Про ЛК забыл . Вот скажи честно , не надоело ? Что ни тема , то вайн , одному не нравятся авики , другому ЛК и дальше по списку . Ребята , ну если всё так плохо , зачем себя мучить ?

По моему тут вся проблема в том , что эти наборы выдаются через функционал "контейнеры" , выдавались-бы они другим способом , не было-бы и шума .

Дружище , ты немного путаешь . Ты большой контейнер почему-то называешь суперконтейнером . Это всего лишь упаковка для подарка , ну захотелось так разрабам украсить твой подарок . Вот читаю : "Адмиральский набор , это твой шанс получить россыпи дублонов , премиум аккаунт , камуфляж , сигнальные флаги или один из премиумных кораблей , а также другие сюрпризы" . Про суперконтейнеры ни слова . Может большой контейнер с комками и есть "другие сюрпризы" ?

Может ты наконец объяснишь свои претензии нормально ? Ты контейнер получил , то что в нём было противоречит акции ? НЕТ ! Какие могут быть претензии ? Если только к упаковке . Я тоже получил 35 комков , а хотел Тирпица , это лотерея , кому-то комки а кому-то Тирпиц , по моему всё по честному . Тем более , чем больше наборов ты возьмёшь , тем выше шанс получить заветный подарок , это-же так просто .

Взял сейчас специально адмиральский набор , выпало 35 комков . Не скажу , что обрадовался , но в условиях это было описано , обижаться не на кого , если только на самого себя . Но 35 комков по моему маловато будет , хотя-бы 50 куда не шло .

Гораздо смешнее выглядит то , что Эсм может подобраться к Авику на торпедный залп . Но это игра и в ней реализма мало если быть честным .

Не вопрос , на ЛК это всё делает механизация , ну почти всё . Если на Эсме надо крутить рукоятки , то на ЛК достаточно нажать кнопку , ибо калибр и размеры орудия не позволят применять человеческую силу . Тут только или орудие выведено из строя или нет , другого не дано . Слишком много заморочки короче будет с введением этого предложения .

Тебе ЛКводы жить мешают ? А по факту ты не прав , как раз ЛКводы и будут самые довольные от этого предложения . Потому-что экипаж ЛК это минимум 1000 чел , представь сколь ко тебе надо будет контузить народу , что-бы ЛК плохо шёл , плохо стрелял ? А вот Эсм наоборот , один хороший залп и на борту живые только крысы . В танках и самолётах это прокатывает , потому-что там экипажи не больше 5 чел . Всё так просто и так сложно одновременно .

Я эту статью прочитал ещё в далёком 90-м в армии . Помню даже рассказал об этом своему старшине . Смех конечно , но факт не оспоримый . Статья была в "Советском воине" по моему , из цикла "военные курьёзы" . 02:57 Добавлено спустя 2 минуты Тогда придётся распускать армию за "профнепригодность"

Вот ты даёшь . Можешь пояснить смысл ? А то я чего-то не понял

Удачи ! И с Новым годом !