malachite_boar

А вот за видео благодарность. Но смотреть все параметры и шансы удобнее в порту, не занимаясь математикой. В конце концов можно сделать разный уровень отображения параметров и характеристик корабля и его вооружения. Надеюсь что это мнение будет доведено до лиц принимающих решения. Несомненно. Однако данный элемент формулы дает некое приблизительное представление о конечном результате. Хочется видеть аналогичное и для торпед.

Получается что в случае с фугасным вооружением шанс на пожар уже посчитан и отображается, а в случае шанса на затопление нужно использовать формулу и табличные данные. Ну допустим. На мой взгляд этот параметр незаслуженно обойден вниманием. И Благодарю за тычек носом в формулу.

Непонятно что значит вероятность затопления 160 для первой в списке торпеды, и в чем отличия от 282 в конце списка. В столбике вероятность затопления указана со знаком %, но значение больше 100. Это что же шанс на затопление 160% и 282% что ли? Так не бывает. А если возникают подобные вопросы, то значит информация не доведена достаточно понятно.

Все это конечно познавательно, и содержит полезную информацию, но не дает ответа на поставленный вопрос. У разных торпед по моим наблюдениям разный шанс вызвать затопление при прочих равных. У кого то больше, у кого то меньше. Некоторым кораблям для эффективной игры крайне желателен высокий шанс вызвать затопление торпедами, у кого то такой шанс достаточно велик в базе, и в разгоне не особо нуждается. И как без узнать где какой? Тем ни менее такая информация где то есть ( ведь к какому то числу проценты прибавляются ), и её можно поглядеть, также как глядят показатель сигма. Если не планируете добавлять отображение данного параметра в игру, то пожалуйста сообщите где можно узнать этот базовый шанс на затопление. И еще момент: может быть стоит организовать официальное ( инициированное Лестой ) волеизъявление народа на предмет нужен им такой параметр в клиенте игры или нет. А уже на основании опроса делать выводы.

можно ведь автоматизировать выставление глубины. если корабль А видит лодку на глубине Х, то и глубинные бомбы любого типа (с авиаудара или те что с палубы кидают) при нажатии кнопки глубинных бомб выставляются на срабатывание на глубине Х. лодка может изменить свою глубину и ослабить действие взрыва глубинной бомбы ( помним про неравномерное распределение ударной волны по вертикали, основная сила идет в сторону меньшего давления, то есть вверх, ну и поменьше по сторонам). а чтобы это отбалансить надо слегка увеличить урон глубинных бомб, но сделать максимальный урон от глубинной бомбы в том случае если глубина подлодки и бомбы совпадают, а если лодка ниже бомбы, то в нее заходит меньше, если лодка выше то в нее заходит меньше чем при равной глубине, но больше чем если бы она была ниже. Как минимум в этом направлении подумать можно, недаром ведь подлодки прятались от глубинок как можно глубже

Это торпедный кораблик, он может из гк нагадить, но его сила в торпедном ударе с "дистанция засвета + 400 метров". Ну или из дыма/из за острова позажигать. С открытой воды рано или поздно отхватываешь.

Бородино все еще может: Хотя и не регулярно так

а судя по похожим темам с более ранними датами она еще и регулярная

Меня нет в соц сетях, они мне не нужны. Поэтому тот способ для меня не подходит. и экзешника нет

А вдруг так совпадет что к моменту окончания проверки разрабы все починят. все лучше чем по кд кнопку входа тыкать. у меня там задача на смоленск Ч застряла.

Game Check просит авторизацию а она не проходит из за ошибки 6003. Запустил восстановление игры а после запущу проверку дополнительного ПО

Подтверждаю ошибку авторизации 6003

Спасибо конечно, но можно меня носом ткнуть в нужный таймкод? два раза пересмотрел видео, где код так и не понял

Веселый кораблик. Это по сути глаза и уши команды. Если на фланге где мы летает авик, то грусть печаль. Если авик от нас далеко, то можно варить торпедный суп. Даже понимая что напротив нас именно ягер, соперник все равно на рефлексе уворачиваеться от торпед, а значит больше занят маневрированием, чтобы не наглотаться торпед, а не прицельной стрельбой. Немногие могут одновременно метко стрелять и уворачиваться от торпедного ковра. Вот и влияние на бой: разведка, отвлечение от прицельной стрельбы да и просто страшно когда каждую минуту в тебя 12 торпед едет.

Ура! Я даже в топ-3 попал!!! Вот это да! Я думал что с трудом на 10 место заползу а тут такое!!! Ура! Спасибо спасибо! Вот за этим корабликом я несколько лет охотился, когда его с продажи вывели и вот он у меня в порту. Очень рад! первый бой

Арканзас бета у меня есть, иногда выкатываю, на николай I мне нравиться расположение башен, они расположены удачнее чем на гангуте, уже поэтому возникает желание на нем покатать.

А аврора то может, пусть даже больше чем 2\3 команды боты результат всёравно отличный:

А для удовольствия?

Ну я готов выкупить Николай I даже по цене прем десятки. По сути реально хочу только 2 корабля, это Николай I и Смоленск. Ради николая I в свое время пикколини покупал целыми сумками в надежде на бонус код, новогодние контейнеры по 40 штук брал, не повезло а жаль.

Везет же тебе, я хочу в коллекцию Николая 1 больше чем смоленск

Ага, понадеялся что конкурентов мало будет:

А я очень хочу получить линкор Николай I, когда он продавался, я не успел его купить с тех пор охочусь за ним. Жаль поздно про акцию узнал, с середины события. Надеюсь конкурентов будет немного.

Вроде торпедный эсминец, а торпедами попасть можно только в пикировании с километра, светиться как прожектор, и ГК декоративное. Вобщем кораблик по геймплею это пикировщик. Налетел внаглую, торпедировал в упор, перезарядился и в новую атаку.

Я долго выбирал и в итоге выбрал и купил неустрашимый, сначала пытался наточить в ГК, выходило не очень. 30-50к за бой частые смерти на точках. Потом воткнул модули на торпеды, а перки ( 10 шт ) распределил в инвиз и ГК. Результат был сильно лучше. ( смотри под катом ) Вроде начал его понимать. С благодарностью приму советы по правильному применению в текущих реалиях. Добавление от 13.05.2023 Раскачка в торпеды, ГК по остаточному. Торпеды кидать с 6 километров результат ниже

Можно и так, а можно и просто выдать еще один расходник. только тесты покажут какой метод более правильный. если дать как расходник то не будет ли это слишком эффективно, если дать как модернизацию то чем придется пожертвовать ради этого. но тема то зовется противодействие подлодкам как БАЗИСНАЯ основа всех кораблей. глубинные бомбы и авиаудар у других классов есть сразу, но с другой стороны у них радиус ограничен в отличии от того что предлагается авику, а значит можно дать возможность противолодочной обороны можно и через модернизацию. Итог размышлений пока такой: сначала просто дать такую возможность на тест сервере, а потом по результатам измерений думать как сбалансировать ее.