Tor_38_

ПВО и торпеды на Гнейзенау это конечно хорошо, но всего шесть не очень точных стволов ГК портят всё впечатление, хотя потенциал чувствуется. В порту оставлен...

это не чувство азарта,это отвращение к этому проекту А вот разработчики считают что это подогревает интерес к игре и способствует её развитию.

У всех игроков был определенный шанс. Никому целенаправленно они выпадали, они выпадали случайным образом. Если вам никогда не везло с лотерейными билетами - то это не для вас... расслабьтесь и относитесь к таким вещам спокойнее, леста часто любит подогреть в игроках чувство азарта.

Если приноровиться, то очень даже ОК. Но, ПМК действительно с подвохом. Хоть его много, но оно очень косое. В итоге точность с перком чуть лучше, чем у японцев и амер кр без перка Уже катаю на нём, пока полёт нормальный, от переизбытка эсминцев и от авиации конечно страдает но со своими задачами справляется. А про ПМК можно поподробней, у меня только перк командира на РуПМК, есть ли смысл его ещё как то раскачивать?

Ну тяжёлое с теплым не надо сравнивать, своё умение стрелять с толщиной брони, любой линкор развалит практически любой крейсер, да, брони у него как и у всех советских крейсеров практически нет и от линкоров они страдают все одинаково, "имб" среди них нет, игрокам приходится недостаток бронирования компенсировать своим личным умением, и конечно если противник на линкоре хорошо сумел в стрельбу то возникнут сложности. Насчет апа - я не против, но уже вряд ли дождемся (хотя недавно Кирову орудия апнули), да и что апать - броню от Курфюрста дать? На своём уровне он и так неплох, а вот уровнем выше практически такие же Чапаев с Кутузовым уже действительно начинают страдать, не место им на десятом уровне.

Никто и не спорит что Щорса можно схлопнуть за два а то и с одного залпа, вот только для этого нужно сначала по нему попасть, а если он не бортоходит и не стоит за камушком изображая линкор а ведет маневренный бой на приличной дистанции то сделать это будет очень сложно. У меня Щорс является едва ли не самым результативным советским крейсером, 12 стволов, скорость и маневренность (да, мне её хватает) не даёт никакого шанса одинокому линкору.

Ох уж эти нытики... в какую тему не зайдешь - везде ноют, что не корабль - так жуткий кактус, других ВГ не делает. Ладно, буду качать дальше, во всяком случае в качестве противников немецкие линкоры себя неплохо показывают.

Неужели всё настолько печально? Мне 4000 опыта до него осталось... теперь не знаю есть ли смысл ветку немецких линкоров качать дальше.

Дирижабль в фулл ПМК раздаёт по щщам советским эсмам )) Да, на Гневном я толком не смог к нему подобраться, хорошо отстреливается...

Прокачена ПВО?

"На вкус и цвет фломастеры разные". Самый лучший корабль тот, на котором вам приятнее всего играть. Каждый сам под себя выбирает корабль. Совершенно верно, самого крутого корабля разработчики не сделали и не сделают, иначе для чего тогда остальные... У Ямато точные, мощные и дальнобойные орудия, но это единственный линкор 10го ур. которому можно пробивать цитадель, его удел - настрел издалека. Хочется более активного геймплея, врываться, давить фланг, разносить всё вокруг - качай немцев, но и у них есть недостаток - косые орудия. Монтана где то посередине и орудия неплохие и цитадель не пробивают. Конкуэрор просто сжигает всё до чего сможет дотянуться но вот нормальных ББ снарядов ему не дали.

Да, порой слётанный клановый отряд со связью просто не даёт играть ни своим ни чужим, лечится только полным отключением возможности создавать отряды. Я думаю разработчики на это не пойдут, так что остаётся терпеть, благо такие бои затяжными не бывают - 5 - 10 мин. и в следующий бой.

На Чапаеве маскировка нужна для охоты за эсминцами с РЛС или отсветиться от дальнобойных десяток, на Щорсе же нужна если не знаешь куда лишние четыре очка воткнуть.

В данном патче ничего не убирали, а просто сбросили все настройки, отображение дальности РЛС, ГАП, ПВО, ПМК надо просто настроить заново, как уже говорилось, нажав Ctrl + шестерёнка над миникартой. У меня было ещё хуже - сбросилось назначение прицела и выбора торпед, которые я назначал на кнопки мыши, первый бой вообще играть не мог, каждый раз надо было про Shift вспоминать.

Нет. У неё нет маневренности и маскировки, огромные размеры и цитадель. Сигма линкорная. С двумя модернизациями на рули, как мне тут посоветовали, уворачиваться стало полегче, единственное в чём Москва уступает, так это в скорости, ну и разве что в количестве стволов... а маскировка с перком - 15,4 км у донского - 15,5 без перков и модернизаций... немало конечно но при стрельбе всё равно светимся на 20 км.

Ясно, надо попробовать с рулями.

Накипело...

И что, сильно помогает? А то маскировку снимать не хочется а как ей живучести добавить уже не знаю.

Ой ли? Линкороводы говоришь? А я вот часто вижу что на хаях крейсера этим грешат, свалили подальше и по ЛК дамажку настреливают, вместо того чтобы эсмы и кр противника контрить. И прикинь, это реально бесит Поиграв на крейсерах и на линкорах, пришёл к выводу что идти за эсминцами и гасить их коллег из красной команды лучше на линкоре, из за засилия линкоров в игре крейсер решивший погонять эсминцы на точке живет недолго, получив пару линкорных плюх (а если его линкоры за островом то вообще беда), на линкоре можно и эсминец если не убить то хорошо покалечить и пару тройку линкорных плюх пережить, и крейсероводы посмелее становятся. Конечно в плане набивания дамага это не так выгодно, но устранив мелких становится как то спокойнее.

Я тоже не могу его понять... как на крейсере на нём нельзя - не хватает скорости и маневренности, как на линкоре - калибр не тот и броня не спасает, если только носом встать, но тогда фугасами сожгут. Наверно этот крейсер для очень прямых рук, ошибок он не прощает, наказывает сразу толстым снарядом в цитадель от какого нибудь линкора.

Один на 30 - 40 боёв... может это просто мне так везёт... игру в работу превращать конечно не следует, хотя это выбор каждого. По поводу второго - я и не предлагал взять и сделать баланс по "скилу", а просто спросил чем он вас смущает, тем более действительно есть некоторые технические сложности (например то - как определить что игрок с высоким ПП обладатель 1го ранга во всех сезонах и т.д. дал поиграть своему ребёнку в кораблики...).

Хорошо, допустим вы хорошо играете, и к вам в команду попали ещё пятеро таких же скиловичков и вы вшестером начинаете гнуть рандом в бараний рог даже не встречая сопративления... Вам такие бои интересны?

Нынешняя система это ВБР - электронная рулетка, которая действительно позволяет как нагнуть "раков" так и заваншотить "папку" случайной детонацией с подрывом его нижней точки, а скил со временем конечно отрастает и позволяет иногда бороться с ВБРом.

А ещё они любят объединиться в отряд... и просто катком проходят по выбранному флангу, исход боя турбослив или такая же быстрая и бестолковая победа, в зависимости от того в чьей команде такой отряд. своим скилом.... наверное))) Есть люди, помешанные на своей статистике, им это в кошмарных снах снится... они уж точно не согласны.

Да, поначалу так и есть, со временем когда появляется способность тащить за себя и ещё за троих - уже можно на этот показатель влиять. Мне до этого ещё далеко. Вооот, здесь я полностью соглашусь, турнирные виды боёв - это то чего не хватает в игре, и не только для "папок".