Tor_38_

Привыкайте, линкоры сейчас вообще очень нестабильны, тоже помню что раньше если кто подставлял борт то огребал по полной, а сейчас на расстоянии 3 км бывает снаряды останавливаются в полёте и падают в 10 - 20 м от борта там где должен быть гарантированный фраг.

таких в игре только два и не за ресурсы) Кремль и Голиаф) За Голиаф ничего не скажу, нет его у меня, а вот с Кремлём вы погорячились. Конечно как и любой линкор если повезёт (именно повезёт) может подарить удовольствие от пачек цитаделей и дивных ваншотов, но если нет, то никакого нагиба не будет, будут одни сквозняки по 1450 каждым залпом и это если ещё рандом попасть даст, я уж не говорю о том что Кремль нерфят чуть не каждый патч и чуть менее чем полностью лишили его ПВО. Вот честно, даже не знаю что сейчас можно посоветовать, к тому же в игре есть разные типы кораблей и даже в пределах одного класса есть корабли различающиеся по стилю игры, тут кому что нравится, кому то инвизный эсминец с убер торпедами, кому то мощный линкор чтоб с одного залпа в порт супостата отправлял (ну или сквозняками замучил ), кому то на крейсере из дымов популять нравится, ну а кто то, простите, авиководить любит, каждому своё, каких то прям нагибных кораблей сейчас наверно и нет.

Как уже писали, если авику пришлось отбиваться от атакующего шведского эсминца, это не означает что эсминец имба и его надо нерфить, или это очень умелый эсминцевод, это последствие того что вы и ваша команда допустили проход вражьего эсминца к вам в тыл, это просто тактическое упущение вашей команды. Понимаю что командной игры от случайных, незнакомых друг с другом игроков ожидать бессмысленно, но сам корабль в этом не виноват, а то получится как с Кремлём, у которого ПВО теперь убрано в ноль.

Никогда не ставлю флажок от детонации на линкоры и крейсера, детонацию на них получаешь не чаще чем раз в пятьсот боёв, но выйти без такого флажка на эсминце это всё равно что выйти во время дождя без зонтика и попытаться не намокнуть.

Не удаляйте пожалуйста, я видимо отстал от современной жизни и не весь современный сленг мне понятен, мне в самом деле интересно что подразумевается под словами "флейм", "некропостинг", "оверквотинг", "дабл-постинг" и "кросс-постинг".

Да, конечно, уже много раз обсуждалось что каждый имеет право играть в меру своего понимания игры, и никто никому ничего не должен, игра ведь командная только в КБ.

Прокачать командира на авик что ли... Просто вспоминаю те, еще не такие далёкие времена, когда от того кто играет за авик зависел исход боя почти в 90% случаях, тогда он помимо разведки и нанесения урона мог ещё прикрывать истребителями, сейчас уже не то.... хотя я не спорю что если вы очень хорошо умеете в авики, то переиграете большинство игроков на эсминце, но к сожалению, а если у противников то к счастью, умелых авиководов сейчас мало.

Грамотный игрок на чём угодно сделает максимум от него зависящего, но взятие точек это уже преимущество по очкам, авик порой пытается предотвратить захват, иногда даже получается, но на эсминце да ещё при поддержке команды это делать проще.

Я никакими ластомерами не пользуюсь и игроки на начало боя для меня все одинаковые, надеюсь на то что повезёт с ними, не повезло - значит не повезло... Стесняюсь спросить, что для вас нормальный уровень? И это не бред, а моё личное мнение, которое я никому ни в коем случае не навязываю.

Видимо по привычке, по старой доброй традиции во всём виноват авик... потому что авик. Лично для меня авик больше раздражающий токсичный фактор, который отвлекает от боя, что я не в силах предотвратить, ПВО сейчас помогает сорвать атаку авика чуть лучше чем никак. А как светит обычно союзный авик вы замечали? В начале боя несется светить показывая основные силы на одном из флангов, всё правильно, молодец, но в этот момент противники находятся ещё слишком далеко что бы вести по ним огонь, но как только дистанция сокращается для ведения боя у авика резко заканчиваются самолёты и соответственно команда слепнет, эсминец, если не ныряет при первом шухере в дымы будет светить всё время, этим он и полезнее. Да, ещё забыл сказать что светить эсминец авику всё же сложнее если он сам подставляться не будет.

Британские за жетоны давали, больше их тратить было не на что, плюс из новогоднего контейнера Арк Роял выпал, на немецкие две БЗ выпало, на 4й и 6й уровень, так и хотят что бы я авиководом стал. Как видите задонатил я только на один новогодний.

Я тут недавно решил Богатыря выгулять .... вообще не представляю как сейчас ветки с нуля прокачивать, а что новички чувствуют..... как они ещё появляются в игре? Наверное осознав всю боль сами садятся на авики, а докачавшись до шестого уровня ноют что к Масачусцу не подлететь.

Британские и немецкие, мало? А премов сколько?

Вот честно... так уже бесят в последнее время эти фразеологизмы из иностранной речи, неужели нельзя на понятном всем языке общаться, а так спасибо, теперь буду знать за что банят (кстати тоже слово не из русского языка) и сообщения (посты)удаляют.

С одной стороны всё верно, в игре никто никому ничего не должен и ни с кого ничего не потребуешь, но всё таки игрокам с такими убеждениями не желательно играть на эсминцах, уж очень много зависит в бою от их действий, к подобным игрокам на других классах отношусь более спокойно, не так страшно когда у нас с начала боя минус один линкор, крейсер и даже авик, которых никто не топил но и в бою не участвуют, хуже когда таких соберётся штук пять. По сути авик на бой оказывает не такое сильное влияние как грамотный эсминцевод, так что и требовать от него сверхвозможностей не стоит. Бывает конечно что авик сыграет очень хорошо, и подсветит, и нужную цель добьёт и в первых местах по итогам боя, молодец конечно - получи плюсик, ну а сыграет чуть лучше простоявшего весь бой афк линкора, ну и ладно... Сейчас авики пытаются сильно популяризировать, упростили геймплей, навводили новых веток, раздают на халяву в контейнерах и за БЗ, у меня так у самого уже шесть авиков в порту появились, соответственно на авиках щас играют все кому не лень. Как можно от них что то требовать?!

Второй вылет того же типа самолётов был уже не полным, то есть бот не ждёт когда группа возродится полностью. Ну ладно, видимо я играть не умею.

Интересно, а что же делает хороший эсминец? Сейчас в треньке протестировал Гинденбург(без заградки но с истребителем) и Грозовой (эсминец типа про ПВО) против Хакурю бота, хороший эсминец считавшийся когда то кошмаром для авика честно скажу разочаровал, если гинденбург получал только от ракетоносцев и немного, сбил 75 самолётов прежде чем мне надоело, то грозовой сбил 45 но был уже серьёзно потрёпан, почти каждая атака штурмовиков и бомбардировщиков заканчивалась отминусовыванием хитпоинтов иногда с пожаром и выбиванием ГК.

Спасибо, не хочу, мне это не интересно.

Может быть, но 23 самолёта это за весь бой, и моё ПВО совершенно не мешало ему откидываться по мне, превратив к середине боя в калеку.

От них все рыдают, кроме других авиков, вот сейчас сыграл на Гинденбурге, когда то крейсер с не самой плохой ПВО, а сейчас красный Хакурю просто делал с моим Гинденбургом что хотел, потеряв всего 23 самолётика, и те видимо на отходе после сброса.

От Кремля при небольшом угле больше рикошетов, но в прямой борт пробивается, Союз более уязвим, но к этому можно привыкнуть и учитывать ещё на Синопе и Владивостоке.

Вот так и увеличивается их поголовье, сейчас ещё немецкие ав введут, вообще зарыдаем.

Пять минут траура за каждый сбитый самолёт во время которого все взлётно - посадочные действия откладываются... Я не против. К сожалению ни игровые навыки ни прокачка перков или модулей слабо влияют на ПВО, если корабль изначально с сильным ПВО как у какого то нового эсминца, то и на авики ему плевать, а остальным хоть ужом крутись, хоть все перки на ПВО прокачай ничего не поможет и игроку с 87% винрейтом.

Сбиться в углу кучей игроков заставляет не шанс сбития самолетов а одиночный эсминец впереди, да и вам же неудобно будет на толпу пикировать... эх, нормальные же были авики пару лет назад, ну да, тоже токсичные и вызывающие пожар под седалищем, но при определённой прокачке и грамотных действиях можно было отражать их атаки, а скилованные авиководы просто делали бой и приносили пользу, да и не так много их было.

X МОСКВА, 6 слот Текущая модернизация -11% Максимального рассеивания снарядов ГК +8% дальность стрельбы ГК -13% скорость поворота орудий ГК Бонус, сокращающий максимальное рассеивание снарядов ГК, уменьшен с -11% до -7%; Штраф к скорости поворота орудий ГК увеличен с -13% до -20% Изменение УМ предлагает явный выбор между между модернизациями на урон в минуту, дальность и точность, а также предрасполагает к бою на большой дистанции. Я так понимаю кто успел те поиграли с улучшенной точностью..., можно будет снимать и ставить более полезные модернизации на скорострельность или дальность.