Tor_38_

Ого... да судя по приведённым данным он лучше почти всех прокачиваемых крейсеров на уровне, даже Чапаев с Хиппером оказались в самом низу, как такое может быть, может многие его прошли за свободку а статистику создают те кто и нанадувной лодке способен нагнуть рандом, игроки вроде автора темы. Я средний игрок рачок-скиловичок как и большинство, вот мои результаты игры на Таллине, даже близко не удаётся так же влиять на бой что бы выйти на показатели ПП в 51% Кто то скажет боёв мало и это не показатель, но скажу сразу - больше и не хочется, Ригу, несмотря на то что десятку взял за свободку, оставил и иногда выкатываю, а Таллин поставлен на вечный прикол, понадобится слот или кредиты, продам без сожаления.

Уже не боятся, внаглую лезут, скоро даже внимания обращать не будут, гонять эсминцы на линкоре более эффективно.

Как и Грозовому дали возможность иметь сразу форсаж и заградку может хилку дали, не помню..., но сократили количество всех расходников до двух, теперь "суперинтендант" на них нужен в обязательном порядке без вариантов.

Люблю интересные содержательные бои особенно с неожиданной концовкой, когда и пострелял и фрагов наделал, тогда и за поражение не так обидно, нет, я не адепт святой дамажки но люблю интересные бои, а когда всё время только от авиации ужом на сковородке крутишься и всё равно авик тебя достаёт, кому это понравится. Ладно, тема не об этом, своё мнение по теме касательно Огневого и Удалого я высказал, тысяча дублонов на перераспределение перков с неба не падает, могли бы хотя бы сутки после таких серьёзных обновлений дать на бесплатный сброс.

Если упоролся именно в меня то разницы нет за два захода он меня забрал или за восемь, поиграть мне всё равно не дал и если потопит за два захода то я хотя бы потеряю меньше времени зря, а если он не будет мне давать играть весь бой, все двадцать минут... зачем мне такая победа с нулём урона но зато с сорока сбитыми мухами? Что мне с этого?

Когда авик упарывается то поражение почти не минуемо, моё личное поражение.... даже если команда в итоге выиграет, удовольствия это не доставит. Я на авиках не играю, но часто приходится играть против них.

Ну а с другой стороны заточка в пво вам ведь не мешает набивать дамажку, ну потеряете при заходе на один самолётик больше, заход всё равно состоится а самолётик новый скоро родится. ПВО осталось у трёх кораблей в игре, остальным прокачка пво ничего не даёт, всё равно авик безбоязненно делает заходы.

При изменении инерционки давалось время для сброса, с авиками в КБ понятно, но... Совсем недавно были внесены некоторые балансные правки для эсминцев Огневого и Удалого, теперь для них в обязательном порядке необходим перк суперинтендант... стоят в порту скучают и ждут бесплатного сброса или когда я расщедрюсь потратить тысячу дублонов.

Обычно с какой стороны респануло там и играю, если оказался в центре - иду на более слабый фланг... Но бывают исключения касательно отдельных карт, например на карте "ловушка" точка С с нижней стороны не продавливается в 95% случаях, на карте "Атлантика" та же точка с той же стороны крайне неудобна для активных действий, но во втором случая я обычно отхожу к центру и при необходимости могу быстро вернуться, на карте "ловушка" такой вариативности нет, либо бросать фланг сразу, либо убегать с него чуть позже с малым остатком HP если успеешь, либо остаться там и утонуть.

Поиграл на всех трёх кораблях, у Риги гораздо лучше с живучестью, Петропавловск лучше и по своим боевым возможностям, ну да, башни медленные, зато фишка в том,что они вращаются на 360°, задняя через нос, передние через корму, перезарядка быстрей, не нравится только что бесполезен против эсминцев, а так играть можно.

Как раз нерф затронул больше всего Хабаровск, а с ним и почти все эсминцы советской ветки, Смоленск конечно тоже просел, но он всего лишь просел а не перестал быть играбельным, ошибкой было ввести его за уголь, что вызвало заполонение им рандома, ввели бы за деньги, не было бы их столько что пришлось выводить из продажи.

Обычно проверять это на не инвизном крейсере или линкоре который на два уровня ниже всех при отсутствии эсминца желания нет, поэтому если из центра никто не идёт на помощь то обычно бросаю фланг. Не факт, даже если так, то пока вы до них дойдёте к ним могут присоединится ещё пятеро, а к вам ни одного. И что делать? Ты не то что убежать не успеешь, тебя сотрут пока разворачиваться будешь.

Мне раз такая команда попалась, никто даже не пытался повоевать за точки, и не потому что был численный перевес, нет, противники практически без боя заняли точки и выиграли по очкам, а у нас при этом всего два корабля были потеряны.

Я прошёл.... правда потратил почти все бережно хранящиеся флажки на дополнительный опыт, 26 боёв и... больше про него можно не вспоминать.

Петропавловск по ощущениям намного эффективней из всей этой троицы, лучше скорострельность, лучше точность даже на средней дистанции (15 - 17 км), при правильном позиционировании от него рикошетят снаряды калибром 400+ (хотя сейчас они и от эсминцев рикошетят....), но на нём всё же не получится ногибать играя левой пяткой, имбы с него не вышло, может это и хорошо, не будут нерфить каждый патч. А Таллин в таком виде первый кандидат для срочного апа, иначе останется проходным кораблём, про который потом и не вспомнишь.

Знать бы ещё что означает близкая дистанция. С 10 км по крейсеру не всегда попадает, а по эсминцу попасть можно только случайно. Сколько надо? 8 км? 5? Или на 3 км подходить надо что бы наверняка? Аналогом можно с некоторой натяжкой считать Хиппер, у них одинаковый корпус, но Хиппер всё же лучше. Чапаев видимо вам не зашел, бывает, но аналогом Таллина его не назовёшь.

У других крейсеров есть возможность эффективно вести бой на средних и дальних дистанциях, им не обязательно лезть на 10 км и ближе что бы сделать залп, за счёт этого и выживают. Уверяю вас, именно так и сделал, но на дистанции от 15 км это никак не поможет. Вот с Чапаевым сравнивать не стоит, Чапаев в разы комфортнее и полезнее для команды, одна способность светить и распиливать эсминцы чего стоит, после нерфа ИВ разве что линкоры так быстро не распиливает. Чапаев не проходной корабль про который больше не вспомнишь, на нём нет нет да сыграешь иногда, Хиппер тоже, в рангах Могами выгуливал с неплохими результатами, а вот выкатывать Таллин в таком виде как есть желания точно не возникнет.

Для игры на первой линии кораблю нужна живучесть, а её у него нет. Я уже прошёл Таллин, попробовал Ригу и выкачал за свободку Петропавловск. У Риги чуть лучше с живучестью, но в плане нанесения урона от Таллина ушла не далеко, Петропавловск уже заметно лучше и по живучести и по нанесению урона, да и как мне показалось он намного точнее, с 15 км уже вполне может попадать по целям, но и на нём игра довольно напряжна, но уже что то может.

РЛС у этой ветки чисто для испуга, работает 15 сек (17 с модернизацией), с такой скорострельностью и точностью угроза для эсминца небольшая, а учитывая что для команды РЛС включается на 6 сек позже, то и массированного фокуса часто можно избежать. РЛС для линкоров на 15 км которая будет светить только линкоры анонсировалась как фишка для советских линкоров, но видимо потом от неё решили отказаться.

Похоже нам разные корабли дали с одним назаанием, у кого то лучший крейсер восьмого уровня а я по быстрому, потратив флажки прошёл его и больше на нём играть желания точно не возникнет, проходной корабль, многие я смотрю и вовсе решили нервы за свободку сберечь.

Думаю Сталинград более меткий будет....

Сколько играю такого откровенного кактуса в игре ещё не видел, по кактусности к нему близки старый Йорк и британский линкор Монарх, но даже они были лучше и полезнее в бою. У Таллина нет живучести что бы реализовывать свои косые гк на абордажной дистанции, на средних и чуть более средних дистанциях (10 - 17км) он не попадает и не наносит урона, такой же калибр Донского отправит бортоходный крейсер в порт там где Таллин снесёт треть или половину HP противнику да ещё и получит сам куда больше. Я не могу понять его предназначения в игре, вот Кронштадт - это действительно тяжёлый крейсер, у него есть броня, есть ГК, практически это лёгкий и быстрый линкор у которого к тому же РЛС есть, что делать на Таллине, не знаю, лезть вперёд и танковать он не может, с расстояния более 10 км попадает дай бог два снаряда из залпа (один рикошет и один в ПТЗ). В общем в таком виде это первый кандидат для срочного апа, а пока, корабль для того что бы пройти и забыть о нём. За всеми негативными впечатлениями забыл о его достоинствах. Из достоинств можно упомянуть лишь довольно сносное ПВО, с заградкой, перком БОП, и выделением сектора самолёты одноуровневых авиков косит хорошо, с десятками конечно сложнее но и их встречает не только салютом.

Да, на нём тяжело повлиять на результат боя если постреливать издали, казалось бы он должен хорошо бороться с эсминцами за счёт РЛС и скорострельности, а уничтоженные эсминцы противника в начале боя это почти победа, но.... для этого нужно сильно сближаться, а плохая маскировка и общая картонность не даст уже уйти, да и как вы заметили, Невский с одноуровневыми крейсерами не может биться на равных, Салем вообще удивляет, один на один разрывает Невского как Тузик тряпку без шансов. И это вершина советского кораблестроения в игре, слабовато как то смотрится. А так да, весёлый, фановый кораблик, но не более. Не имба уж точно.

Правильно, надо быть реалистом...

Нет, ну бывает иногда...: но два десятка боёв со страданиями перед этим того не стоят.