-
Публикации
2 716 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10917
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Tor_38_
-
Сколько еще будет продолжаться доминирование фугасных снарядов, и издевательство над бб снарядами?
Tor_38_ ответил в тему ARMKENIGSBERG в Обсуждение Мира Кораблей
К сожалению далеко не всегда, если "повезёт" с ВБР то больше половины попаданий будут сквозняки и 30 - 60 тыс урона за весь бой. -
Вот в этой ситуации как раз человека можно понять и простить, семья должна быть важнее любой компьютерной игры, жаль нельзя поставить бой на паузу, ну не разводиться же ему из - этого.
-
Беда в том что оборудование провайдера в другом подъезде и при его обесточивании вырубается интернет даже если у меня в квартире всё нормально, а так про ИБП я уже думал.
-
Некоторые так и писали на форуме что им приносит особое удовольствие просто не давать играть эсминцам, этакая классовая неприязнь, хотя с другой стороны, эсминцы и должны быть первоначальной целью и даже блокирование действий одного эсминца может принести команде ощутимую пользу.
-
Крутиться ужом, больше вариантов нет.... ну можно отойти под прикрытие союзников, хотя этим авик выполняет ту же самую работу как если бы потопил тебя, и в том и в другом случае ты выключаешься из боя.
-
За разовый вынужденный афк-бой приходит сообщение о том что я являюсь нарушителем правил игры, окрашиваюсь в розовый цвет со всеми из этого вытекающими на три боя, мелочь конечно и происходит не часто, но всё равно не приятно. С интернетом у меня проблем нет, а вот перебои с электричеством изредка случаются, смена провайдера тут не поможет.
-
То есть вы хотите сказать что это в мои обязанности входит обслуживание интернет сетей и трансформаторной подстанции во дворе, а может это я должен был контролировать работу эксковатора, который по нелепой случайности выдрал кабель обесточив весь дом. И после этого я же ещё и виноват остаюсь... по мне так наказание за афк лучше вообще убрать, злостных афкашников это ничему не научит а остальные не будут чувствовать несправедливость по отношению к себе.
- 105 ответов
-
- 13
-
-
-
Логика в ваших словах конечно есть, сам линкоробоярам страдающим от мелких торпедных всегда советую поиграть на эсминце что бы понять как им противостоять, но мне не понравилось совсем то что из авиков сделали, если бы оставили прежний геймплей в виде стратегии я бы до них рано или поздно дошёл бы, а для полетать у меня есть другие игры, авиасимуляторы я люблю, но не в таком виде. Есть у меня три авика для коллекции но играть на них не хочется.
-
В то же время ни один кого коробит от упоминания про бесконечный ангар не предоставил скриншот или реплей где он остался с пустым ангаром к концу боя, я кончно понимаю что авиковод не только на мне самолеты теряет, что отправив следущую группу он потеряет её ещё на ком то и ему будет потом сложнее, но раньше, когда я сбивал хотя бы десяток самолётов язнал что они уже больше не прилетят ни ко мне ни к союзникам и было ощущение хоть какой то полезности от ПВО, сейчас его нет.
-
В моём понимании отбиться от авика означает не дать ему по себе откидаться а не сбить несколько самолётиков уже после сброса, которые через пять минут восстановятся и снова будут у тебя над головой, а так сделать сейчас не может ни один корабль в игре, ну может единицы и то с авиками на два уровня ниже.
-
Уходить не уходить дело конечно ваше, но в описании к патчу вроде изменения относительно количества авиков в бою не анонсировались, так что пока это вполне возможно. А , простите, нормальный корабль это какой? Из всех имеющихся у меня ни один не способен отбивать атаки авика, ну разве что Симс, и то после нерфов - апов авиков и ПВО неизвестно как он сейчас способен противостоять авиации.
-
Как раз Вустер в последнее время какой то неубиваемый стал, встанет к тебе носом и ничем его не прошибёшь, быстрей тебя самого сожжёт, а Смоленск довольно хрупкий, а так я автора понимаю, фугасная заливка из ниоткуда кого угодно выведет из себя.
-
Второе бесит больше всего, каждое нажатие ЛКМ при игре на линкоре сравнимо дерганию ручки игрового автомата в казино. Так же согласен и со всеми высказавшимися и по поводу новых авиков и по картам для танкиств и по неадекватным игрокам. К последнему я отношусь спокойнее, кто то играет хорошо а кто то играет плохо и ничего с этим не сделать, баланс по скиллу нам не обещали.
-
А что, разве это не помогает? Думаю хоть раз после этого автору темы должно было повезти.
-
Хотелось бы взглянуть на человека с такими железными нервами, меня на 3 - 5 таких боёв хватает, после чего я игру закрываю.
-
Ну у эсминцев против Хабаровска тоже шансы должны быть, а то ведь его ещё порежут. Вам мало нерфов?
-
Ташкент по дальности засвета совсем не на много уступает Хабаровску но играется в разы комфортней. Да и зачем Хабаровску маскировка? Свои 6ти километровки из инвиза пускать? Он задуман как корабль который должен постоянно стрелять а соответственно постоянно светиться а жить за счет скорости, но Ташкент благодаря своей возможности держаться от противников дальше выживает лучше.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
По мне так ему достаточно будет добавить дальности стрельбы, чтоб не меньше чем у Ташкента.... ну и рули бы побыстрее ему (ну хотеть то можно?). Совсем уж откровенных ведер, как вы выражаетесь в игре нет, Хабаровск даже в таком состоянии при доли умения и огромном везении () способен показывать достойные результаты.
-
Ну у меня тоже на Конкероре стало получаться, только за без малого четыреста боёв мне он уже просто надоел, а вот на Москве так и не могу, с эсминцами проблем особых нет, даже с Хабаровском, но всё же комфорта после Ташкента на нём мало, да ещё серьезные конкуренты в виде французов появились.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Ну а что? У меня тоже больше всего боёв на тех кораблях которые плохо заходят, просто катал на них до просветления и познания дзена... но так и не достиг этого, думал ну раз введены такие корабли, то должен же быть и секрет успешной игры на них.... но увы....
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Можно, но мы же не в танки играем, на море кустов нет, правда разработчики густо усеяли карты островами, но острова как помогают спрятаться так и мешают стрелять самому. Вообще мне не нравится играть в танчики на воде.
-
Линкор при правильном позиционировании не способен отъехать с одной двух тычек, и когда я сам на линкоре я предпочитаю что бы меня прикрывал крейсер пока я принимаю урон а эсминец светил и кошмарил противников торпедами и своим невидимым для них присутствием. Если ситуация именно так и складывается то фланг частенько удается продавить если конечно нет серьезного количественного перевеса, настрелять все успевают.
-
Взять немного огонь на себя на крейсере невозможно, можно только получить сразу и на всю морду, поддержка эсминцев на линкоре более эфективна, к сожалению многие игроки считают что линкор предназначен для надалбливания дамажки от белой линии, а что? дальности стрельбы хватает и главное безопасно, эсминцы своими торпедами не достанут.
-
Если уж так получилось что союзники вас не поддерживают а вы видите что с эсминцами противника вы не справитесь нужно было отходить, чем дольше вы протяните в бою тем полезней вы будете, так что в следущий раз просто обращайте внимание на действие союзников, требовать от рандомных сокомандников правильных действий дело неблагодарное, никто вам ничего в игре не должен.
