Tor_38_

Противники за читерство поставили, ты ведь по их мнению никакого права не имел победить...

А ещё Тирпиц, Шарнхорст, Ашитака, Дюкофйорк, Марбалхед, Атаго, Молотов и Красный Крым... Потому и спрашивали, какие премы вы имели ввиду?

Если докачивать каждого командира чтобы его эфективность оставалась на прежнем уровне то и больше выйдет. Но в данном случае очепятка, 1,2 млн это только одного 19тиочкового 21очковым сделать...

Хабаровск и Харугумо тоже так скоро смогут, или уже.... не успеваю следить за обновлениями.

Не то чтобы не далеко ушёл, мы получим почти то же самое, только дороже.

Проиграл, значит сделал что то не так. Впрочем с таким рандомом человеку может просто невезти, ну летят снаряды у него аккуратно вокруг цели, а если попал то сквознячком, давайте его все дружно заминусим за это, ибо нефиг в бой заходить в невезучие дни. Так что ли?

А почему ему должно быть интересно ваше мнение? Если человек осознаёт свои ошибки, он будет над ними работать, если нет, то какая ему разница, кто что о нём думает? И как я уже сказал, то что что человек плохо сыграл это субьективщина.

Пункты первый и четвёртый, это личное, субъективное мнение о другом игроке. Какое наказание может быть если кто то недоволен игрой другого?

Точно, Квин Элизабет тоже не соперник Жан Бару, даже на одном уровне но в разных ветках снаряды пробивают по разному.

Или ещё как говорят - за реалистичностью, в военкомат... Нет, куча эльфизма в игре мне самому очень не нравится, и чем дальше тем больше его становится.

Самая смешная шутка от разработчиков была когда Кремлю ещё немного подрезали урон ПВО после того как нерфом живучести установок пво/пмк этого самого ПВО Кремль был лишен полностью на 100%, достаточно пары залпов от Конкерора или две минуты методичной обработки фугасами меньшего калибра и ПВО нет.

Что бы поставить точный диагноз необходимо знать что было вчера и ранее. Может вчера у вас было две победы на 30 боёв а сегодня у вас скиллуха прокачалась или вам дико попёрло.. А если вы вчера всех мочили и выигрывали 9 из 10 боёв, значит внезапно играть разучились, такое бывает и очень часто, именно этому посвящено 150 страниц только в этой теме.

Так это и хорошо, за три боя ты получил всё то чего в другой день не получишь за тридцать боёв, приятные впечатления, легкую усталость и кучу свободного времени, которое можно использовать с большей для себя и своей семьи пользой. Да и дело не столько в усталости, а просто не хочется портить впечатление от хорошего боя очередным турбосливом, я обычно после этого всегда из игры выходил и делал длительный перерыв.

Тут тоже есть засада: представим ситуацию, когда в командах по 5 50%, по 4 45% и по одному 60% игроку. Но вот эти 60% - один на крейсере, другой на эсминце, и как их балансить? Именно такие нюансы я и имел ввиду, полностью зеркальный баланс невозможен.

Единственный, приемлимый для многих баланс по скиллу, это чтобы количество умелых и не очень игроков было бы одинаковым в обеих командах, то есть равный общий процент побед, правда и тут могут быть ньюансы. Разделение же игроков по % затея не очень, игроки +60% будут играть трое на трое, а игроки -47% не будут развиваться ногибая только лишь себе подобных.

ЦА в авики тоже играют, так что не дождёмся...

Видимо я не настолько везуч, минимум половина таких боёв, я и на эсминцах уже почти не играл последнее время, так на линкоре тоже задёргают... уже медальку за самолётики получишь, а он все лезет и лезет (это к слову о небесконечности авиапарка авика). Я не адепт святой дамажки, но когда за весь бой едва смог два - три раза стрельнуть, набив при этом 15 -30К, но сам остался с крохами ХП, удовольствие так себе.

Возможно, но только это его личный выбор, мне плевать что он своими действиями подводит свою команду, и может бой будет победным для меня, но мне такая победа не нужна, я тоже поиграть хочу, а не уворачиваться весь бой от одного упоранта.

Потерпите, через пару лет может сделают, ну кроме надстроек... а то что же вы сами своими пугасами поджигать будете.

Прекрасно всё помним, да, их токсичность тоже зашкаливала, но тогда существовали корабли с ПВО, которые могли прикрыть союзников, при неграмотных действиях авиковод лишался всей своей авиации и больше уже не тревожил, к тому же союзный авиковод сам мог прикрывать своими истребителями, ну и самое главное, авиков было в разы меньше, а встретить в противниках мегаскилового авиковода, способного за раз тебя забрать, это вообще единичные и запоминающиеся случаи.

Дымы и маневренность есть только у эсминцев, да и выручают они слабо от упоротых авиководов, выжить эсминец конечно таким образом может, а вот поиграть уже нет, бой превратится в потерянное зря время. Про ПВО это уже не смешно, у меня нет ни одного корабля, ПВО которого может не дать провести атаку авику, бывает что звено полностью вырезается.... но две - три торпеды то уже идут... да и что такое потерянное звено, это четыре минуты и оно регенирировалось, и снова к тебе, но и эти четыре минуты тебе скучать не придётся, кончились торпедоносцы, получи ракетный залп с поджогами, потом следом лови бомбы в цитадель... и так до бесконечности.

Использовать индивидуальное превосходство корабля. Это какое же? Найти секретную кнопку, активирующую зенитно-ракетные системы "Форт" и "Кинжал"? К сожалению нет такой...

Каваю например...., появились перки на увеличение наносимого урона, ему это как бальзам... Если что, то я имел ввиду добавление двух очков всем командирам, хоть 19тиочковым, хоть с одним очком, новички - не новички значения не должно иметь, у новичков тоже наверняка найдутся командиры с 10 - 12 очками, которых вполне сейчас хватает на минимально необходимый набор перков, а после переделки десяти очков уже вряд ли хватит для сколько нибудь комфортной игры, так что если добавлять, то всем.

Везёт вам, миллионерам, у большинства и на одного командира хватать не будет. Им сколько качаться? Лет пять??? Принцип вечного кача не мытьём так катаньем проталкивают, не вышло с бюро исследований, заходят с другого бока, по справедливости, как уже кто то заметил могли бы по два очка накинуть каждому.

Помню ещё на VHS смотрел....