Tor_38_

Его проблема в том что он видит смысл игры на эсминце исключительно в том что бы кого нибудь заторпедить и чем жирней добыча тем лучше, а всё остальное второстипенно.... может ошибаюсь, но мне так показалось.

Ну не совсем сама, хотя.... исходя из вашего первого скрина одна из команд уже потеряла все свои два эсминца, а это даже при более опытных оставшихся в живых игроках уже потеря инициативы, нет света, их долбят из дымов и из - за островов, а они даже не могут видеть кто.... Но вы я так понимаю сами играли на эсминце и уже возникает иной вопрос, или вас и вашего коллегу слили союзники или это стало результатом вашей личной ошибки... В первом случае вам просто не повезло и не стоит из - за этого переживать, берегите нервы, а во втором случае стоит подумать в чём именно была ваша ошибка и впредь постараться её не повторять.

Есть все три, каждый по своему хорош, Т-61 это торпедный террор, на Симсе сейчас хорошо авиководов тролить, а Ленинград это просто весёлый и бодрый геймплей, требует не столько скилла, скиллл нужен для игры на абсолютно всех эсминцах, а требует в первую очередь прокачанного командира, без него играть будет тяжело.

Да, последнее время это часто бывает, не думаю что это повод создавать тему, радуйтесь и пользуйтесь случаем.

Насчет того какой линкор на десятом уровне слабей Мусаси можно долго спорить, у одного снаряды слабей, у другого броня, у третьего живучести нет, но то что Мусаси способен на равных биться с десятками у меня сомнений нет. Я вообще не воспринимаю его как девятку, Ямато и Ямато... ну подумаешь ПМК с ПВО слабей, в бою это не видно, говорят точность хуже, но когда в тебя с него прилетит ваншот в любую проекцию легче не становится от того что это всего лишь "слабенькая, ни на что не способная" девятка.

Ну Мусаси это по сути та же Ямато, лишь по недоразумению оказавшийся на девятом уровне, вся разница лишь в пво, которая теперь уже не имеет значения, а так стволы те же и броня тоже. Ещё можно Кронштадт сюда включить, конкуренцию которому среди крейсеров может составить лишь другой Кронштадт и Сталинград... и то у Сталинграда бортовая броня слабее. Ещё в игре немало хороших эсминцев на девятом уровне среди прокачиваемых.

Ну а что, для игры на эсминце флажок необходимый, а на линкоре четыре детонации за два года можно и пережить. Не знаю как на Ямато, ловил пару раз на Курфюрсте и по разу на Кинг Джордже и Революции, неужели так всё плохо с Ямато? Зато флажки теперь можно не экономить, и лопаться будете гораздо реже.

Для более точной постановки диагноза нужно более детальное описание симптомов.... По мне так всё с ним замечательно а после того как дали хилку он и вовсе стал как Ташкент "до апа".

А с Киевом что не так? К тому же это не прем.

Вот поэтому и имбует.... что рандомным союзникам непросто скооперировать свои действия.

Не без этого, тем более к Смоленску руки нужны определённой заточки а в Жан Бар смогут почти все.

Сам по себе Смоленск не очень раздражает, раздражает их засилие, когда их по три штуки и плюс парочка Минотавров, перестреливаться со стреляющим туманом такое себе удовольствие, а так я заметил, Смоленск довольно хрупкий и разваливается на раз, опытный игрок может прожить подольше и нажечь сотни тысяч урона, против таких помогут только коллективные действия с союзниками.

Осторожней тут с такими вопросами...

Исповедь - это немного другое, а то была проповедь...

Чаще первое.... но это не вина корабля....

Бесполезен от того что на просторах ютуба и на форуме учат играть на нем не отходя от респа, поначалу сам так делал, влияние на бой при этом действительно никакое, потом стал действовать более активно по ситуации, ощущение собственной бесполезности прошло. Конечно если прокачана полностью ветка японских крейсеров и есть Азумо, то брать Йошино возможно нет смысла, но мне он зашёл так как ничего подобного у меня нет, ветку японских крейсеров качать стал совсем недавно, сейчас Могами мучаю.

На основе тоже раз было так, выручила только перезагрузка компа. А что за файл надо заменить?

Я выбрал Йошино, Конкерор на 457мм я уже пробовал, вообще странная идея сделать из него прем и назвать по другому, Смоленск слишком специфичен да и мне Кутузова хватит.

У вас всего 20 боёв, думаю вам для начала стоит ещё поиграть и подумать какой класс кораблей вам больше подходит, деньги вы ещё успеете потратить, лучше не торопиться, а то можно разочароваться. Мой первый прем крейсер мурманск, взял начитавшись отзывов на форуме, которые писали ещё до переделки навыков командира, сейчас это первый корабль который я бы вернул назад в магазин если бы была такая возможность.

Эта идея будет заложена в одной из последующих веток....

Ну к признанию своих ошибок надо с уважением относиться, ведь признали и объяснились, ошибиться или что то упустить каждый может.

Вот именно... никто даже и не заметил, эфективность авиков остаётся на прежнем уровне.

Ваш вопрос уже исключает Аляску с Фрисландом, так что либо азума, если так горит потратить мульён, либо ждать чего поинтересней. Лично я склоняюсь ко второму варианту, ибо успел взять Кронштадт и за уголь Йошино и брать ещё на последний мульён свободки Аляску или Азуму я не вижу смысла, лучше подожду. А так если бы свободки было милионов несколько, то наверно взял бы Аляску.

Понимаем ваше негодование, но в игре столько условностей, тут вам и вечные сквозняки там где корабль должно разорвать, неработающее должным образом ПМК, отсутствие рикошетных углов у торпед, система засвета и многое другое, а светящий через острова РЛС компенсируется тем что светит всего 20-30 сек. Или вам хочется реалистичности, что бы РЛС работал в течение всего боя но имел слепые зоны за островами? Боюсь на эсминце играть станет ещё сложнее.

Нет, не в курсе, так как тестировщиком не являюсь, но если так то ладно, хотя не представляю как можно сделать сбалансированный корабль что бы и в составе отряда не перегибал и одновременно в сольной игре был комфортным.