Tor_38_

После выкачки Курфюрста Фридрих был продан без сожаления, через некоторое время я вновь его выкупил и к собственному удивлению он мне зашёл. Может сказался более прокачанный командир и личный опыт, но в первый раз для меня не было хуже корабля.

Посмотрел я как то одно из его творений.... играет нормально, но ошибки детские.... Неподкупная серверная статистика так не считает, у меня это едва ли не худший по результативности корабль.

Подозреваю что детский тонкий голосок его "внука" может не сочетаться с образом великого джедая, нагибатора всея рандома.... впрочем сейчас существуют разные программы для коррекции звука, а так соглашусь с тем что смотреть такое неудобно.

Всё относительно, я себя до первой тысячи боёв новичком считал, если не дольше, но при этом уже были выкачаны две десятки. А что нужно было сделать что бы попасть под такую акцию? Количество стволов компенсирует их не высокую точность, плюс неплохая живучесть и тип снаряда меняется куда реже чем на тех же британцах, зарядил бб и играй ими весь бой.... баллистика лучше чем у американцев, так что для новичков в качестве первой десятки вполне подойдёт, правда от Фридриха действительно прогореть может, зато Курфюрст после него как глоток свежего воздуха.

Даже удивительно что тема прожила так долго и закрывать пока никто не собирается....

Ленинград в рангах слишком зависим от помощи союзников, в рандоме на нём полегче, а так как в минирангах понимания союзников скорее всего не дождаться, лучше взять более инвизный эсминец. А так да, Шарнхорст с Кинг Джорджем вне конкуренции.... ах да, ещё Синоп появился, вот кому на данный момент равных нет, жаль попробовать его нет возможности.

У меня прокачка русских линкоров идёт туго, даже до пятого уровня ещё не докачался, постоянно в сливные бои попадаю, но несмотря на это хорошо заметен их мощный огневой потенциал, хребты ломают они с легкостью. Это моё личное мнение, которое я ни в коем случае никому не навязываю, но вероятно всё же имеют место быть серверные накрутки для новых веток для привлечения игроков, со временем их убирают и игроки начинают жаловаться что дескать их любимый некогда Шип уже не тот что раньше, хотя характеристики ему не меняли и хуже человек играть не стал.

Да и не только линкоры... но... тогда зачем нужны будут новые ветки если они не будут выгодно отличаться от своих предшественников? Вы не случайно упомянули про переимбованный Синоп, не так давно считали переапанными и требующими нерфа британские линкоры, потом французские.... а старые корабли улучшают только если ну уж очень много негативных отзывов и заметный провал по серверной статистике, но и на это порой уходит не один год.

Хм... а я почему то считал что уничтожение эсминца противников приближает свою команду к победе, а сколько за это опыта и серебра отсыпят, я в бою об этом не задумываюсь.

Про линкор забыл, при должном умении и помощи команды он тоже способен навешать, по сути эсминцы, крейсеры и линкоры при умении и доли везения способны друг друга уничтожать, а против авиков до нынешнего обновления мог продержаться только Минотавр с Вустером, и то не всегда.

Плюс за оптимизм!

Ещё ни один кто так утверждает не выложил скриншот или реплей где он остался с пустым ангаром в доказательство этого.

Или не случайных..... часто бывает что ВБР работает в какую то одну сторону на протяжении нескольких боёв.

Я из тех людей, которые о великой отечественной знают не только из кинофильмов и школьного учебника но и по рассказам самих ветеранов, к сожалению их становится всё меньше и меньше, и для большинства современной молодёжи великая отечественная уже выглядит такой же древней историей как и бородинское сражение, от сюда и возникают те нелепости и казусы во время празднования дня победы.

А противогаз то зачем одевать на себя? Даже над работающей печью? Мы как то обходимся. А по теме - всем кто не забывает о тех событиях плюсую, Вечная память и низкий поклон тем кто принял первые удары врага в то воскресное утро.

Когда качал сов эсминцы дошёл до Киева и стал качать другие ветки, позже вернулся и посчитав что геймплей на Ташкенте и Хабаровске не будет сильно отличаться от Киева, при том что играть будет ещё сложнее, открыл Огнвого и далее Удалого и Грозового, что бы попробовать игру на торпедных эсминцах, Удалой правда не очень вписывается в этот ряд. Выкачав Грозовой, решил докачать и основную ветку, ходило и ходит до сих пор мнение что Ташкент это жуткий и неиграбельный кактус, что кстати в числе прочего и определило мой изначальный выбор в пользу ветки Огневой - Грозовой, но... к моему собственному удивлению кораблик оказался весьма крут и нагибуч и результативность на нём первое время превосходила все осьальные корабли, а когда ему дали орудия с Хабаровска комфорт ещё повысился. После Ташкента Хабаровск показался несколько вялым в маневре и некомфортным, требовательным к рукам, но огневая мощь впечатляет.

Вот именно..... практически любая атака заканчивается гарантированным нанесением ущерба противнику независимо от того есть у него ПВО или нет и насколько оно прокачано. Как уже было предложенно ТСом - увеличение разового урона от АСП при усложнении реализации их применения хотя бы по тем кораблям которые и были задуманы разработчиками в качестве ПВО-зонтика.

Для того чтобы их сбивали, не ясно чтоли... до ребаланса так и было и при этом авики всё равно оставались серьёзной угрозой, но в то же время были и корабли, которые при раскачке в ПВО были способны и себя защитить и не дать обидеть союзников ПВО не обладающих. Даже не знаю кто минусит.... Сколько раз обсуждалась тема, и многие авиководы сами согласны несколько потерять в неуязвимости но наносить вменяемый урон вместо отгрызания по КД по мелкому кусочку. Имеются ввиду корабли с хорошей ПВО, так как сейчас вообще нет разницы какой корабль атаковать, успешный заход одинаково делается и на Мусаси и на Алабаму и даже немецкие и американские крейсера теперь не препятствие. Сам то пробовал так делать?) Уже спрашивал кого то, спрошу и вас - сколько торпед, бомб и ракет вы реализуете в течение боя?

Ну раз так играют, то наверно интересно... а может преследуют цель довести свой процент побед до 100%, или просто имеют садистские наклонности и любят издеваться над рандомными одиночными игроками. Кто то может сказать - а что тебе мешает? вступай в клан и гни так же рандом в бараний рог отрядиком, но я считаю что рандом должен и оставаться рандомом, а для клановичков давно бы уже сделали соревновательные режимы на постоянной основе чтоб не скучали... ну или более жёстко балансили отряды, а то бывает в одной команде два клановых по трое, а в другой один отряд из двух друзей-подпивковичей.

Сейчас практически нет кораблей с хорошей ПВО, которая реально бы отражала атаки авиации, откидаться по кораблю у которого якобы есть какая то ПВО сейчас ничего не мешает.

Тренеруй нервную систему, будь сдержан, для начала попробуй не использовать матерные слова, у меня как бы не горело и что бы я ни писал в чат по этому поводу, всегда обхожусь без мата и бана не было ещё ни разу. Вообще надо помнить о том что в игре тебе лично никто ничего не должен и писать в чате всё что у тебя на душе нет смысла.

Сейчас сыграл бой.... разделали нас как ту черепаху, в поисках ответа как же так получилось решил посмотреть статки сокомандников.... сказать что я был в шоке это ничего не сказать, да я знаю что игроки имеют возможность взять десятку в аренду для РБ, но что бы это было ТАК! я не ожидал, из всех семи человек в команде опыт игры на десятках кроме меня был только у одного(!) игрока и единственого обладателя процента побед выше 50%. Может конечно мне просто "повезло", и я поздновато начал ранговый сезон когда все более - менее адекватные игроки уже как минимум на 10м ранге.... но как тогда их проходить?

Это так Вы думаете, да и тот же Нельсон 375 000 св. опыта. Насколько сам помню, для новичка, который активно качает ветки накопление свободки это действительно дело не простое и не быстрое, часто приходится тратить для выведения кораблей из стокового состояния, так как играть невозможно, и бои на низких и средних уровнях приносят гораздо меньше опыта, в том числе и свободного чем на девятом - десятом уровнях. На первый корабль за свободку Нельсон смог насобирать только через год игры, или дольше, позже, когда появилось достаточное количество высокоуровневых кораблей и почти перестал качать ветки свободка стала копиться быстрей, успел взять Кронштадт перед самым его выводом и почти накопил на ещё один, вот только брать теперь нечего.... Аляска с Азумой при наличии Кронштадта не впечатлили.

На первый вопрос ответил - пофиг.... уже пофиг, просто реже сейчас захожу в игру, а по поводу арендных кораблей для РБ согласен с большинством что это не очень хорошая идея. Точно, пусть 12 на 12 месят друг друга, а остальным дать кнопку "бой без авианосцев"..... и все будут довольны.

Просто возьми за правило - НИКОГДА!!!! не пускай торпеды из - за спин союзников, исключением может быть если он очень близко и есть полная уверенность что союзник их не словит. Сколько раз сам так пускал торпеды и вдруг союзник, которого ты вообще никак не мог зацепить делает резкий и неожиданный и даже нелогичный манёвр и сворачивает прямо на мои торпеды.