Tor_38_

Первый вариант конечно так себе, им часто грешат новички, а второй зависит ещё и от типа эсминца, есть эсминцы, которые обладают и хорошей маскировкой и возможностью обороняться в случае засвета, например немецкие, а есть Ташкент и ему подобные, которые могут взять точку с тем же успехом как и линкоры, то есть с большой долей вероятности его засветят и взять точку по тихому не дадут. Но всё же я иду в сторону точки хотя бы просто что бы подсветить противников и уничтожить или просадить и отогнать эсминец, в идеале если точку будет брать более инвизный союзник, а я буду его прикрывать и отвлекать на себя противников.

Увы, но в ближайшее время что то менять именно в ПВО кораблей не планировали, ждём вас патчей через семь - восем...

По одному, как кто то предлагал это мало, толковый эсминцевод сможет контролировать только половину карты, бестолковый сольётся сам и подставит этим всю свою команду, двоих - троих если они адекватны конечно хватит, а если двое из них не знают что делать...? Пусть уж лучше четыре будет, пять - согласен, перебор.

Хотите снова по пять?

Сборка четырёхлетней давности i5 4670, ОЗУ 16 Гб, Radeon R9 270x (недавно заменена на GTX 1070Ti), всё прекрасно летало и летает, ФПС около 74 стабильно, видеокарту менял не ради кораблей, а для запуска гораздо более тяжёлых игр.

Жаль... Для эсминцев эти перки берут в первую очередь для увеличения дальности стрельбы и скорострельности, на некоторые линкоры для усиления ПМК, но на эффективность ПВО они влияют сейчас совсем слабо.

Да и не настолько мощная ПВО у него чтобы не подлететь.

Вероятно имел ввиду Минотавр и Демойн.... подскажите остальные три.

Вот в том то и дело, что перки просто потеряли свою ценность и их эфективность не видна.

Это нормально, когда подгарает от того что никак не можешь выполнить какое то БЗ, или когда в рангах никак не можешь продвинуться, на этом игра построена, не хочешь гореть не участвуй в различных ивентах, а решил поучаствовать - будь готов потрудиться. Да, с командой может повезти а может и не повезти, ты никак на это повлиять не можешь, но можешь повлиять на то, что бы команде повезло с тобой, так из 46% нуба медленно но верно станешь нубом 76%ным. Удачи! Боёв у тебя ещё маловато, ещё освоишься, и командиров прокачаешь, но и это не будет гарантией победы.

Не знаю насколько реалистично взведение бб снарядов о воду, но фонтаны возникают и от любого упавшего в воду камня, так что здесь всё нормально. А вообще не там реалистичность ищете.

В этих случаях необходимо руководствоваться правилом " Делай что должен и будь что будет", главное чтобы самому не стыдно за себя было.

Справедливый вопрос, автор просто забыл про работающие через одно место перки на ПВО, для выкачки которых необходимо потратить огромное количество времени и сыграть не одну сотню боёв чтобы в награду за это получить вместо реального усиления своей противовоздушной обороны пшик. Раньше взяв ру ПВО + УОП их работа была видна, сейчас что с перками что без них авиации ничего не мешает по тебе откидаться. Неужели думали что абсолютно все игроки играют с релиза и у всех на каждом корабле по 19ти очковому командиру, которые не дадут нагибать новым авикам и поэтому сделали перки бесполезными.

У меня только полученный за компанию Шинономе, на выдаваемые в аренду для КБ кораблях я не играю.

Дымами раньше неплохо так можно было спрятать своих союзников, сейчас только для своего отхода и то не всегда выручат, длинные торпеды японцам.... да кто их знает, я японскую ветку не качал а те кто на них играет, говорят что 20тикилометровкам предпочитают брать 12 км, ну и на сколько мне известно кроме торпед и маскировки других сильных сторон у них нет, должны же они чем то выделяться и иметь свою фишку.

Хотелось бы, но у игрового балансировщика иное мнение.

Везло вам наверно на безруких эсминцеводов, я могу припомнить лишь один случай когда меня на эсминце авик потопил воспользовавшись тем что я был отвлечён на крейсер, в остальных случаях бомбы чаще падали рядом но мимо, торпедоносцы были вообще не страшны для эсминца, впрочем и сейчас не особо, а вот от бомбардировщиков и ракетоносцев сейчас спасу нет.

Это всегда так, если победили - значит это за счёт твоего могучего скилла, а если проиграли - однозначно, союзники виноваты ... Заходя в бой я заранее не надеюсь на сокомандников, если повезло с ними, то хорошо, не повезло - вспоминаю о том что никто и ни чем мне не обязан и просто играю сам по себе, и горит не так сильно, хотя порой бывает когда задаёшься вопросом - ну как же так то???... как такое вообще возможно???...

Меня при игре на эсминце против авиации больше напрягает не засвет от них, тут отключением ПВО и позиционированием на карте можно попытаться избежать неприятностей в виде фокуса по тебе половины команды, это было и раньше, просто авиков было меньше, гораздо более неприятным моментом стала в разы возросшая точность авиации, если раньше попадание бомбой по маневрирующему эсминцу было результатом редкой случайности а не скилла авиковода, то теперь рукастый авиковод методично и размеренно наносит урон как минимум в 50 % случаев, но обычно чаще, как не маневрируй.

Именно, когда апали скорость поворота стволов у советских эсминцев, для премов решили ничего не менять, к тому же как уже было отмечено, командиру требуется очень много перков, вот на УОП то у меня и не хватило, так что тот же Гневный по ГК лучше, да ещё Знаменского посадить можно.

То то и оно, где его взять, этого кэпа, если китайскую ветку не качал, а из коробки выдают с 10ю очками, что конечно лучше чем с тремя или вообще без очков.

И то и другое, да ещё и Z-39 выпали в новогодних контейнерах, тоже на тот момент качал ветку немецких эсминцев, хороши оба, но Аншань уступает по артиллерии своему прокачиваемому собрату из советской ветки и очень больно получал от новых авиков, по ощущениям не хватало ему маневренности и маскировки, а немец мне понравился.

Тем не менее тот нечастый случай когда и плюсика джедаю не жалко. Предложения годные, правда не он первый предлагает, за исключением второго пункта, это уже есть, кому надо было, тот ознакомился давно.

Пять штук сейчас может не хватить, по хорошему должны быть бесконечными как и ремка, откат можно оставить прежним.

А ведь он позиционировался как крейсер с достойной ПВО, что вместе с дымами было его фишкой, теперь просто крейсер с дымами. Дублонами он компенсировался после изменения механики видимости в дымах, а после передела авианосцев подобных акций я не припомню.