Tor_38_

на шотном крейсере фуловый линкор не заберёшь тараном, а негодование затараненого часто вызвано тем, что при нормальной арт дуэли у него шансы выжить и потом потопить ещё кого то были изначально выше а тут такой нежданчик.... конечно у кого угодно бомбанёт....

Сжечь сейчас не получится, можно не рассчитывать на это, только разбирать бронебойками или прямым уроном от фугасов.

А что вы хотели? Им уже по 60 лет и более...

1. Да, пмк даже у тех у кого есть, это бесполезный салют, хотелось бы большей эфективности. 2. Вы всё проспали, и время горения пожаров и затопления порезаны, затопы кстати совсем недавно, перки и флажки вам в помощь. 3. А что там у Победы? Куда ещё апать точность Ямате или Монтане? У меня самые любимые линкоры - немецкие, те, от точности гк которых все плюются, и ничего, привык как то.

Бывает, по кнопке промахиваешься, вместо заградки случайно прожимаешь дымы или РЛС.

Которая при этом даже ни в какую статистику не засчитывается, просто цыферки в углу экрана ничего не отображающие.

Открою секрет, у Минотавра очень хорошая скорострельность, вы в курсе наверное, при этом размеры не как у эсминца и по трассам от его "пулемётных" очередей вполне можно угадать куда нужно выстрелить, не одного Минотавра уже так сваншотил в его собственных дымах. Зато нужны были умелые руки и ясная голова, это было интересно, было противостояние кто кого, сейчас это убрали.

Ни разу не видел команды в которой десять Минотавров было, к тому же это довольно хрупкая цель и любой линкор или крейсер схлопнет его как только представится возможность, должно же у него хотя бы ПВО быть.

Ни разу не видел команды в которой десять Минотавров было, к тому же это довольно хрупкая цель и любой линкор или крейсер схлопнет его как только представится возможность, должно же у него хотя бы ПВО быть.

Не переживайте, не уберут, а сбивать самолёты раньше мне нравилось больше, во первых часть самолётов сбивалась уже на подлёте и соответственно откидаться по тебе или по союзникам уже не могла и сбитые самолёты уже никогда не прилетят второй раз, а сейчас на подлете самолёты практически не сбиваются и успевают откидаться, а сбитый десяток самолётов благополучно регенерируется в течение боя и соответственно на результат боя это влияет мало.

Мешает тем что он не всегда бывает один, пока нередко они встречаются парами, и тем что если упорется в корабль с небольшим количеством хп (эсминец либо основательно изгрызанный линкор/крейсер), то его потопление лишь вопрос времени, а ПВО работает совсем не так как нужно и количество сбиваемых самолётов никак на поведение авиковода не влияет, ну подождёт лишние три - пять минут, восстановит самолёты и снова они у тебя над головой, а заградки уже все кончились, истребители тоже, от ПВО остались лишь универсалки и не больше десятка эрликонов....

Первый вариант конечно так себе, им часто грешат новички, а второй зависит ещё и от типа эсминца, есть эсминцы, которые обладают и хорошей маскировкой и возможностью обороняться в случае засвета, например немецкие, а есть Ташкент и ему подобные, которые могут взять точку с тем же успехом как и линкоры, то есть с большой долей вероятности его засветят и взять точку по тихому не дадут. Но всё же я иду в сторону точки хотя бы просто что бы подсветить противников и уничтожить или просадить и отогнать эсминец, в идеале если точку будет брать более инвизный союзник, а я буду его прикрывать и отвлекать на себя противников.

Увы, но в ближайшее время что то менять именно в ПВО кораблей не планировали, ждём вас патчей через семь - восем...

По одному, как кто то предлагал это мало, толковый эсминцевод сможет контролировать только половину карты, бестолковый сольётся сам и подставит этим всю свою команду, двоих - троих если они адекватны конечно хватит, а если двое из них не знают что делать...? Пусть уж лучше четыре будет, пять - согласен, перебор.

Хотите снова по пять?

Сборка четырёхлетней давности i5 4670, ОЗУ 16 Гб, Radeon R9 270x (недавно заменена на GTX 1070Ti), всё прекрасно летало и летает, ФПС около 74 стабильно, видеокарту менял не ради кораблей, а для запуска гораздо более тяжёлых игр.

Жаль... Для эсминцев эти перки берут в первую очередь для увеличения дальности стрельбы и скорострельности, на некоторые линкоры для усиления ПМК, но на эффективность ПВО они влияют сейчас совсем слабо.

Да и не настолько мощная ПВО у него чтобы не подлететь.

Вероятно имел ввиду Минотавр и Демойн.... подскажите остальные три.

Вот в том то и дело, что перки просто потеряли свою ценность и их эфективность не видна.

Это нормально, когда подгарает от того что никак не можешь выполнить какое то БЗ, или когда в рангах никак не можешь продвинуться, на этом игра построена, не хочешь гореть не участвуй в различных ивентах, а решил поучаствовать - будь готов потрудиться. Да, с командой может повезти а может и не повезти, ты никак на это повлиять не можешь, но можешь повлиять на то, что бы команде повезло с тобой, так из 46% нуба медленно но верно станешь нубом 76%ным. Удачи! Боёв у тебя ещё маловато, ещё освоишься, и командиров прокачаешь, но и это не будет гарантией победы.

Не знаю насколько реалистично взведение бб снарядов о воду, но фонтаны возникают и от любого упавшего в воду камня, так что здесь всё нормально. А вообще не там реалистичность ищете.

В этих случаях необходимо руководствоваться правилом " Делай что должен и будь что будет", главное чтобы самому не стыдно за себя было.

Справедливый вопрос, автор просто забыл про работающие через одно место перки на ПВО, для выкачки которых необходимо потратить огромное количество времени и сыграть не одну сотню боёв чтобы в награду за это получить вместо реального усиления своей противовоздушной обороны пшик. Раньше взяв ру ПВО + УОП их работа была видна, сейчас что с перками что без них авиации ничего не мешает по тебе откидаться. Неужели думали что абсолютно все игроки играют с релиза и у всех на каждом корабле по 19ти очковому командиру, которые не дадут нагибать новым авикам и поэтому сделали перки бесполезными.

У меня только полученный за компанию Шинономе, на выдаваемые в аренду для КБ кораблях я не играю.