Tor_38_

Можешь, а можешь и не получить. Демойн для Хабаровска довольно грозный соперник, зря вы его недооцениваете, на Хабаровске я стараюсь с ним сильно не сближаться и уж тем более не стану с ним дуэлиться один на один,если он не шотный, лучше отойду и подсвечу его для линкоров.

Ну вы сами всё поняли, это у нас ВБРом зовётся и описанная вами ситуация равна той, когда залп с линкора в упор по цитадели крейсера наносит лишь пару сквозняков... ну это чтобы типа интересней вам было от непредсказуемости событий. Вам точно так же ничего не мешает закидывать фугасами на крейсере всех остальных, а то вы линкоры с авианосцами никогда не сжигали.

Значит вы слишком метко стреляете и попадаете всеми снарядами в один и тот же убитый торпедный аппарат и в зенитную установку, бывает, хотя Зао для эсминца самый опасный крейсер в плане нанесения урона, может всё же не то что то делаете.

Вот зачем напомнил? Нормальный ведь корабль был...

Так глядишь всех тем или иным способом выселят....

Сейчас напихивают только тем кто это позволяет сделать, да, бывает что союзники не понимают что от них требуется для победы и занимаются непонятно чем, но такие не все, а так и этих не станет, пересядут на торпедные эсминцы, так как быть бесполезным на крейсере или арт эсминце не интересно.

А ничего что у у этих эсминцев торпед можно сказать и нет.

Только не надо потом жаловаться что тебе безнаказанно торпед напихивают невидимые шимки и некому их на место поставить, арт эсминцы и скорострельные крейсеры с РЛС будут у всех в порту пылью покрываться.

Но будет уже поздно.....

Удачи и терпения.... Вам и модераторам.

Нет, не будут, "алексы" скатятся в лигу ниже а "баклажаны" после ожидания минут так десяти - двадцати будут биться трое на трое, потом двое на двое и .... лучшим должен быть один.

Играть против равных тебе соперников конечно интересней чем расстреливать как в тире нубов или наоборот быть такой мишенью для меганагибаторов, но стоит понимать что очень хороших игроков не много и бои будут собираться для них вечность. В моём понимании баланс по скиллу - это когда в каждой команде сильных средних и слабых игроков поровну, и мяса всем хватает и непытным игрокам есть у кого учиться и бои интересные, но такого баланса не обещают, а при рандомном дисбалансе часто возникают турбобои, которые нас всех раздражают.

Когда качал ветку немецких линкоров мне тоже казалось что не существует корабля хуже Фридриха, но через некоторое время от скуки решил вновь его купить, посадил прокачаного командира, поставил перки и модернизаций по максимуму на ПМК и корабль заиграл, а может у меня клешни к тому времени выпрямились. А из всех имеющихся у меня кораблей худшим является Алабама, но раз уж потратил сдуру на неё дублоны то приходится жевать и колоться... до просветления и познания дзена.... но пока что то не очень, миномётная баллистика, разная скорость ОФ и ББ снарядов, не лучшая живучесть делают корабль довольно некомфортным.

Странно, а вот меня как среднестатистического представителя ЦА на авики не тянет, разве что в коопе пару раз попробовал, я WOWS скачал чтобы на кораблях поиграть, про самолёты у меня другие игры есть.

Не соглашусь.... так бы все только на авиках и играли.

Ну так то да.... но есть нюансы, зеркальность не гарантированна и напротив может оказаться не трое а четверо, ещё надо смотреть на состав своей троицы, если там слабенькие корабли на два уровня ниже, то лучше не рисковать.

Это чаще происходит на карте "Горная цепь" где цепь островов делит карту на две неравные половины, и получается что с одной стороны девять кораблей а с другой три, при этом та девятка ничем не может помочь тем троим которым не повезло и им приходится просто сваливать от туда.

Точно, только порой это веселье так достанет что готов десяток другой боёв поскучать.

У нас такой же процент толковых линкороводов, крейсероводов и авиководов, поэтому и надо три - четыре эсминца что бы был шанс что один два из них будут делать всё как надо.

А то сейчас прям идиллия, все счастливы и турбобоёв не бывает, 3 -4 (где вы пять видели?) эсминца дают тепло и свет, может и двух хватить если их водители с головой и руками но лучше пусть будут с запасом, когда по одному эсминцу, то один из флангов может оказаться совсем без света и будет топтаться на месте за островами, никому ведь не охота лезть вперёд всех и отхватывать фокус от всей команды.

Да, если одиночный эсминец остановил всё стадо - он молодец, и вопрос только в том, почему это стадо позволило ему это сделать. Вот то то и оно, сейчас только убедился, сыграв несколько боёв...

Если между линкором и шимкой не оказалось никого кто мог бы её подсветить и/или уничтожить значит 1) линкоровод делает что то неправильно, 2) что то неправильно делают его союзники, 3) водитель шимки всё делает правильно. Эсминцы в умелых руках конечно серьёзно влияют на бой, но считать их неуязвимыми имбами тоже не верно. Те кто имеет опыт игры на эсминцах, те умеют им и противостоять, некоторые авиководы тоже самое говорят и про авианосцы, дескать попробуйте на них поиграть и вам будет проще играть против них.... ну... может быть, может быть.... наверно это самый дельный совет.

Забрать с веера- двух фуловый линкор можно только если линкоровод ну уж совсем неопытный, остальных одной торпедой зацепить уже удача.

По сути они так и дамажат. да разовый урон от одной торпеды не идёт в сравнение с уроном от торпеды эсминца и тут я даже вас поддерживаю. Но... вогнать пяток торпед в цель на эсминце - это значит бой удался, а сколько торпед вы в среднем реализуете за бой на авианосце? А ведь у вас не только торпеды, а ещё бомбы с ракетами... Я уже не раз писал на форуме что не против что бы авиация наносила вменяемый урон но не с такой невменяемой частотой.

Где вы сыгранные команды видели? тем более на третьем уровне....