Перейти к содержимому

Tor_38_

Участник
  • Публикации

    2 716
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10917

Все публикации пользователя Tor_38_

  1. Tor_38_

    Обновление 0.8.2. От Британии до Луны

    Подскажите, а где теперь можно посмотреть количество игроков на сервере?
  2. Tor_38_

    Обновление 0.8.2. От Британии до Луны

    Да тут пообедать можно успеть.... ждём...
  3. Tor_38_

    Обновление 0.8.2. От Британии до Луны

    Да уж, долго что то... до 13:00 ожидать, вроде бы и изменений не много...
  4. Ну я и говорю, контрольный выстрел...
  5. Вот тебе и ответ, не ты потопил его, ты просто сделал кнтрольный выстрел на пару ХП и фраг засчитали тебе. Такое бывает когда летят снаряды от нескольких кораблей, один попадает на 4 тыс и тут же твой снаряд его добивает.
  6. Ну может же человек родиться 29 февраля....
  7. Это проще, и 10 мин ждать не надо, просто берёшь в отряд товарища на авианосце и наслаждаешься экшеном.
  8. Да, это наверно будет жёстко. Для себя я решил что буду без Эксетера но со здоровой нервной системой, а ТСу удачи.
  9. Это сразу было видно, раньше УОП с РуПВО плюс заградка на корабле с хорошей ПВО не давали откидаться порой даже Мидуэю, и прокачка этих перков имела смысл, сейчас же что с перками что без них разница почти не заметна и авик всё равно откидается, ну может потеряет на один - два самолёта больше, то есть ценность перков на ПВО уже не соответствует четырём очкам никак.
  10. Поддерживаю, заградки и вызов истребителей должны быть или бесконечными или иметь количество, достаточное для отбития атак в течение боя.
  11. Tor_38_

    Exeter. Стоило ли мучение?

    Хорошо, давай по порядку, во первых из-за наличия модов, особенно звукового сопровождения смотреть неприятно, посмотрел лишь вначале и в конце, целиком посмотреть не смог, нет твоих закадровых коментариев о том стоит ли всё таки иметь Эксетер в порту или нет, просто запись одного боя, какую может выложить кто угодно, освоивший нужное для этого програмное обеспечение.
  12. Tor_38_

    Exeter. Стоило ли мучение?

    Дизлайк за моды, смотреть невозможно...
  13. За рубль у самолётов должны появиться какие то бонусы как и у кораблей, например бонус к маскировке, к опыту или фарму... ну кто знает, если такой спрос будет то разработчики может что и придумают, всё будет зависеть от целесообразности этого.
  14. А кто это сможет увидеть кроме самого авиковода? Самолёты, это просто значок на карте и сыплющиеся с неба бомбы и торпеды, их всё равно не разглядеть.
  15. Tor_38_

    Вопрос капитанам авиков

    Посадив все самолёты авианосцем можно управлять так же как и любым другим кораблём, что может быть полезно если застрял в островах.
  16. НАР - неуправляемые авиационные ракеты, по сути то же самое, так и так правильно, просто в современной авиации чаще называют их НАР.
  17. Быстрее - это за свободку, но и там есть эсминцы, а как я понял ограничения по одному авианосцу в ближайшее время не ожидается. По поводу авианосца шестого уровня.... попробовал я поиграть на британце, всё бы ничего но по мне лучше бы дали возможность заходить звеном а не парой, пусть всего два раза, чем мучить жертву четырьмя бестолковыми заходами подряд, и разовый урон более вменяемый и токсичность от вечно жужащих над головой мух снизится Авианосец 4го уровня вообще непонятно зачем, кошмарить корабли времён русско-японской войны у которых ПВО нет так как авиацию они и не могли видеть в принципе, как на восьмом уровне не знаю, а десятый уже представляет серьёзную угрозу, а если ещё и не один а пусть даже с восьмым авиком, то это просто испорченный бой.
  18. Истребителям повесили под крыло НАРы и назвали штурмовиками.
  19. В каком патче, уже не вспомню, но изначально у Лайона и у Конкерора хилка была аналогичной хилке Нельсона, то есть помимо того что она могла довольно много отхилить (хоть это оставили), она довольно быстро перезаряжалась, что позволяло выжить там где любой другой линкор будет на дне гарантированно, то есть иногда мог прощать ошибки.
  20. Фугасы да, хороши, спорить не буду, к тому же не забываем про бб-снаряды, иногда они гораздо эффективней вечно сквозящих немецких, перк на инвиз порезали так что уже не то что давече, читерская хилка осталась только у Нельсона и есть слухи что вернут Конкерору одновременно подняв ему цитадель. По мне так немецкие линкоры, ветка, где можно не вспоминать про смену боеприпасов, фугасы применимы крайне редко, например если такой же немец держится к тебе строго носом или кормой. Это уже есть, вызвано скорее всего не характеристиками кораблей а чередой боёв где игрок никак не мог реализовать бб-снаряды из-за постоянных сквозняков, рандомный ВБР наше всё... а с фугасов хоть какой то но урон есть.
  21. Рассинхрон, тоже такое не раз видел, а один раз наоборот, подорвался на торпеде, которая должна была мимо пройти.
  22. Tor_38_

    про ИВ

    После того как на Нюрнберге мне не удалось забрать два эсминца, всадив в один два десятка фугасов а в другой полтора я перестал вообще пользоваться немецкими фугасами, ну кроме как на Гинденбурге если большая дистанция, бб снаряды даже сквозняками наносят больше урона ну или не меньше, и быстрей разбирают цель.
  23. Tor_38_

    про ИВ

    Может быть и так, вот только фугасы у них всё равно бесполезнее вечно сквозящих бронебоек.
  24. Во первых по одному авику никто пока не обещал, это просто наши хотелки, максимальное количество 3 штуки. И как уже сказано, убери ластомер, нервы целее будут.
  25. Tor_38_

    про ИВ

    У немцев только на крейсерах, и то от него толку мало.
×