Tor_38_

У нас уже есть эсминцы, торпеды которых поражают только крейсеры и линкоры, есть такие, которые работают только по линкорам, вы хотите что бы были такие, которые могут бодаться только с эсминцами и совершенно беспомощные перед другими классами, мне не интересны все три варианта.

А те кто бьют? Я вот на таком эсминце, у которого ни торпед ни ГК не выйду, качать их никто не будет, иди на ЛК сам с шимками разбирайся, авики тебе уже в этом не помогут.

Водоизмещение 2000 т ( две тысячи тонн) в среднем, если не брать глубинные бомбы то что мешает загрузить корабль торпедами, это же не моторная лодка, вы обратите внимание на размеры некоторых эсминцев, они не намного уступают по своим размерам даже некоторым линкорам.

Да ну... на 130 метровом эсминце негде разместить торпеды.... другое дело что в реальности в этом не было необходимости, и такие продолжительные бои на торпедах против линкорных и крейсерских эскадр, как в игре были редкостью, в основном исползовались для минных постановок, борьбы с подлодками, эскорта и поддержки десантных операций.

Нет, не будет. Просто никто не будет на них играть, привет торпедным супам, ты сам этого хотел...

А вот это здОрово!!!

Ничего вы не понимаете, это же игровые механики, как и светящий через ту же гору РЛС, стрельба из непроницаемых дымов и из - за островка (я в шапке-невидимке) по чужому засвету, многие другие эльфизмы коих в игре полно, просто запомните что горы могут таить угрозу и облетайте их стороной.

Это точно, я люблю авиасимуляторы, но новые авики в wows даже пробовать не хочется, прежние может когда нибудь бы и попробовал.

Ну а как разработчики должны балансить авианосцы с ПВО других кораблей? Зарезают их, и делают малоиграбельными, но при этом два, а то и три авика всё же представляют серьёзную угрозу, вплоть до воя "нерфитьавики" "дайтекнопкуигратьбезавиков" "вернитекакбыло", а ведь всем не угодить, если резануть авики ещё, то по отдельности они станут ещё бесполезнее, пойти навстречу авиководам - в боях с двумя авиками от них вообще житья не будет. Так что считаю что прежде всего нужно ограничить их количество в бою до одного, а потом приводить к балансу, популярность авианосцев не возросла и количество авиководов осталось примерно прежним, на количество игроков решивших поиграть на новых авиках почти столько же тех, кому все эти изменения не понравились и они их забросили.

Конечно не только, но неужели вы считаете что по два Мидуэя это не перебор?

Не помню через сколько боёв у меня появилась первая десятка, к тому же первое время я практиковался в основном в КБ (кооперативных боях), но боёв 500 к тому времени уже было, а может и меньше, за определённую сумму денег прокачка может ускоряться, сейчас с некоторым опытом до десятки добираюсь в среднем за 200 боёв без суеты, према, ну иногда за свободку в топ вывожу чтоб на стоковых не мучиться. Всякое слышал, и заговор Лесты против игроков, и тайные нерфы, и про режим угнетения, может просто банально не стой ноги встал от того и не везёт, но про связь с контейнерами - это что то новое....

Терпеть можно было не сами авики а их количество, не больше двух на средних уровнях и по одному на высоких, да и то не в каждом бою, это вполне терпимо. Вчера вот я попал на Хабаровске под пресс двух Мидуэев... можете представить как это было "весело".

Зачем? Чат можно отключить без всяких модов и листочков, быстрые команды при этом сохраняются.

Мне тоже сегодня не пёрло на Хабаровске, да и не только на нём, соглашусь пожалуй, что играть хочется всё меньше.

Играть на победу в одного тяжело, урон так, как бонус, есть корабли на которых просто невозможно набить более 60 тыс, в основном играю на личную результативность.

Так делай, что мешает, на эсминцах играют не для того что бы дамажки набить, для этого есть другие классы, а для того что бы помочь команде и самому себе победить.

Против авиации он уже не настолько полезен как раньше, а вот дальность стрельбы увеличивает прилично и попадать с такой баллистикой не проблема.

Я это заметил в первые дни когда начал играть 1,5 года назад, показалось странным, потом выяснились и другие эльфийские вещи вроде стрельбы из дымов и из за островов по чужому засвету, да и вообще эта система засвета... но ничего, привык потом. Художники видят каждый по своему.

Для начала хотя бы ограниченное число авианосцев в бою, а потом уже можно подтягивать баланс. А то пока авиководы жалуются что не могут преодолеть пво, остальные жалуются на бесконечные атаки с воздуха и постоянный засвет, пусть самолёты будут покрепче, но пусть их будет меньше, как и было до ребаланса, по одному авику на команду я считаю достаточно.

Один недостаток только, на аншань не посадить ни Знаменского ни Овечкина, поворотный механизм артустановок смазать некому, а на Гневном недавний ап плюс Знаменский позволяют активно маневрировать и при этом стрелять.

И то и другое, но если выбор стоит жестко или - или, то УОП. А чем в рангах бой на Ташкенте отличается от рандомного?

Сейчас проверил самый страдающий от штурмовиков Аншань, до патча любой авик восьмого уровня разбирал его за три, максимум четыре захода, стабильно отрывая по 3 - 5 тысяч, сейчас действительно стало полегче, за несколько заходов удачным был только один, маневрирование стало выручать.

Точнее не скажешь... Действительно кидает из крайности в крайность, то ПВО становится бесполезной, то АВ режут до состояния неиграбельности. Думаю уже все поняли что притирка будет долгой.

С таким ордером и раньше авиковод ничего не мог сделать, только светить для союзников. Сейчас любой из этих кораблей по отдельности для авика является меньшей проблемой чем до ребаланса, тогда даже такого вопроса не стояло, самолёты просто облетали их стороной.

Спасибо за совет, стараюсь ему следовать, насчёт снижения урона я пошутил, мне это не нужно, так же как и не понимаю смысл снижения урона по самолётам от группы кораблей, ну разработчикам наверное видней.