Tor_38_

Простите, это я случайно с Курфюрста по Хабаровску - рельсоходу попал, больше так не буду , какой скиллл, я вообще играть не умею, а всякие читы даже не знаю где скачивать....

Дело не в этом, человек БЗ выполняет на модернизацию, где надо какое то количество раз победить, 15 раз вроде, при среднем проценте побед в 50% необходимо откатать примерно 30 боёв. А если победы не идут? Кооператив позволяет сэкономить время. А так вы правы конечно.

Странный набор, есть инерционный взрыватель, но нет ни БОП ни УОП, по остальным перкам вопросов нет.

Если серебра не жалко то кооператив вам в помощь, я на Москве так победы фармил, на Конке таких проблем с этим не помню.

А я командира с Ленинграда посадил, правда перки всё равно пришлось переделать, а на Грозовой пересадил с Огневого. Зачем пересаживать с Удалого на Грозовой, если Удалой всё равно остаётся в порту, хороший ведь корабль.

Играя уже год, я так же не вижу особой разницы между игрой на пятом и на десятом уровне, да, корабли мощнее, крепче, но и получают они уже гораздо большим калибром и с более дальнего расстояния, а ещё на высоких уровнях больше токсичности и меньше лояльности к новичкам, поэтому многие и рекомендуют не торопиться с прокачкой, не потому что там какие то сложные корабли, корабли такие же, просто игра построена на этом, что бы прокачать десятку и ногебать, вот и качают все, и поэтому там скапливается большое количество опытных игроков против которых довольно непросто играть новичку, выкачавшему свою первую десятку (впрочем самую боль испытываешь ещё на восьмом уровне), на низких и средних уровнях играть попроще и веселее, по сути бои такие же но на более коротких дистанциях.

Да ужжжж...

"Ранговые бои худшие из всех прошедших. Почему?"... Тема так и не раскрыта, почему десятый сезон оказался хуже других? Все ваши претензии можно отнести ко всем ранговым сезонам. По мне так единственный минус это то, что играть пришлось в основном на десятках, хотя некоторым это нравится, а неадекватные сокомандники в рандомных командах будут всегда, можно только надеятся что таких же накидает и в красную команду.

Тогда я бы взял корабль, аналогов которому у меня нет, например Шарнхорст, Алабаму, Масачусец, но если всё есть то не знаю, берите что нравится для коллекции. А ещё дублоны можно перевести в свободку и взять какой нибудь Мусаси или Кронштад, или что там у них будет, можно прокачать всех командиров. Эх, мне бы ваши проблемы...

Уж лучше прокачать Бисмарк, чем за почти три тысячи покупать его двойника с торпедами.

Это выражение придумано игроками а не разработчиками, и соответственно никто с ним не борется. С чего вы взяли?

Двести раз утопленный, обгоревший и в залатанных пробоинах Тирпиц возврату не подлежит... Если б можно было, я бы Мурманска так сбагрил, а то место занимает.

А что это легенда?? Видно же что закон а не легенда. Думаю это не совсем так, иначе у всех и было бы 50%, но то что неопытным или неумелым игрокам ВБР даёт какие то поблажки, а более опытным может зажать гайки так, что игра вообще перестаёт приносить удовольствие и каждый бой - это превозмогание замечают многие, но это никак нельзя запротоколировать и предъявить, скажут что у вас просто руки кривые и учитесь играть.

Ну так в чём проблема? Голосуйте рублём, поднимают цены, меньше покупайте, снижение покупательской способности пользователей может повлечь снижение цен... а может наоборот, задерут так, что бы содрать по максимуму с тех кто продолжает донатить. Просто бизнес, ничего личного...

У него ещё бронебойные снаряды есть, которые неплохо вынимают душу из крейсеров.

Мне сегодня его включили, боюсь завтра игру включать, ведь расплатиться придётся в тройном объёме турбосливами, дурацкими ваншотами в начале боя, и прочими "прелестями"... а может пронесёт.

Вероятно хотел сказать что из за слившихся в начале боя эсминцев баланс переходит к противникам, то эсть эсминцы (про авики забыли) слишком сильно влияют на исход боя, команда без света и целеуказания при этом сама постоянно находится в засвете и под фокусом, вот и бой уже слит...

Лично вас я так понял это не расстраивает, у вас Удалой есть вместо него. Мне зашли оба.

Да, по логике у него должны быть 10ти км торпеды, но с ними он может оказаться гораздо эфективнее Грозового, что потребует либо нерфа либо переделки ветки.

Конечно я слегка преувеличил, но это я писал человеку которому не нравятся советские арт эсминцы и для него я был не так далёк от истины.

Почему прочитав название темы я именно так и подумал, что речь пойдёт о нём?...

Да, правда мне недавно в рангах на Курфюрсте это удалось, знаю что торпеды 6 км и достать не должен был, но где то закралась ошибка в расчётах, Хабаровска забрал, пущенные им торпеды видел, но даже отворачивать не стал, думал не дойдут...

Ну если так важна пеленгация, тогда конечно...

Если бы шанс поджога был таким как заявлен в характеристиках, можно смело отказываться от инерционного взрывателя, но к сожалению возникновение пожаров не отличается стабильностью, можно без И/В со "взрывотехником" и флажками повесить всего пару пожаров за бой, а можно и с И/В вешать их через залп, как повезёт. Если нет необходимости в "мастере маскировки", то почему бы и не взять И/В.

Считай что всегда играешь с бездарями против великих гуру игры, и никакого разочарования, даже наоборот приятно когда союзники оказываются толковыми а противников их скилллл никак не спасает.