-
Публикации
3 875 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[D-2-D]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя suiZidal
-
У кого еще, недавно, стало невозможно играть на старом железе, хотя до этого все прекрасно работало?
suiZidal ответил в тему anonym_leT9qIntEopL в Флудилка
Объясняю- Оптимизация это не значит что программу можно будет запускать на калькуляторе БЗ-34. Лично я, при своем достаточно старом железе, особых проблем ни в бою, ни в порту, ни когда не испытывал. -
Тот у кого руки более кривы?
- 30 ответов
-
- 17
-
-
-
Несколько предложений разработчикам
suiZidal ответил в тему anonym_fHmJCCMSNsLy в Предложения по игре
Если я буду делать вертикальную наводку в ручную то почему я не смогу навести орудия за остров? Ведь сейчас если корабль за островом отсветился прицел слетает -
Ну во первых у большинства будет не 41 ящик, а максимум 31. Во вторых тенденция нехорошая. С прошлого года у меня стали появляться незакрытые коллекции которые неизвестно когда закроются и закроются ли вобще.
-
Меньше. Раза в два меньше.
-
Иными словами, когда в рандоме кто-то"рашит по центру" ты не отходить на безопасное расстояние, а высокоморально, плечом к плечу, идёшь вместе с ним на дно? Или когда на фланге у противника остаётся один корабль, какой нибудь маленький крейсер на два уровня ниже, а вы такие на могучих линкорах. И Мимо проходите- живи бедолага. Ещё раз повторюсь- перестаньте путать игру с реальностью.
-
Просто со старта нужно прожимать ускорение перезарядки. Кнопка Y. И тогда ни один моб не уйдет.
-
В прошлом году можно было взять кланотряд и молча выносить всех, по кругу. А если ты играешь в одинокого и тебе не повезло с командой, то можно было и с нулем в порт уйти. Такие отряды достаточно часто делали засады у портала просто не пуская туда одиночек. Просто "по фану". И вообще, ребята, развели же вы демагогию- теория игр, моральные принципы... И это говорят мне люди каждый день играющие в рандоме, где танкование союзниками чуть ли не единственный залог успеха.
-
Есть! На предложение вступить в отряд я честно открываю огонь. И вообще стреляю по всему что шевелится. С помощью такой тактики я выходил с ключом, становился победителем Октагона. И у меня все в порядке с Верой в человечество.
-
Ты только что описал суть всех сессионных игр.
-
У тебя баги какие то. Потому что штормовой у тебя как-то и в бою не так работает. Лично у меня всё включается, выключается. Параметры изменяются.
-
Битки зависят не от урона а от фрагов. Над каждым кораблем есть цифра показывающая сколько битков тебе начислят в случае его уничтожения.
-
Ты попутал игру с реальностью. Здесь нет товарищей. Здесь королевская битва.
-
Используя расходники. Со старта сразу жмешь перезарядку кнопка "Y" и быстро валишь первых мобов. Дальше по обстоятельствам. Нужна скорость жмешь U быстро восстановиться Т но не забывать отключить прежний выбор. На валькирию нужно пикировать. Очень интересно, кстати. Подловить в островах и спикировать. Лично я играю во "всех убью, один останусь" мне так прикольный всего. Но в таком режиме много битков не вывести. 1-2к всё. Это 150к серы. Я уже говорил что если в режиме нет опыта его нужно компенсировать серой. Увеличьте пожалуйста.
-
Этож чтож за люди такие которым надо совсем чуть-чуть чтобы они потеряли человеческое лицо? Собственно после этого я считаю разговоры о том какое прекрасное у нас комьюнити бессмысленными. А разработчики, оказывается, сделали прекрасную лакмусувую бумажку.
- 1 063 ответа
-
- 12
-
-
-
-
А зачем в королевской битве вступать в отряды? Чтобы легче было одиночек мочить? Моральные вы наши... Разработчики дали условия, как в этих условиях играть решает человек.
- 1 063 ответа
-
- 10
-
-
-
-
-
Да ради бога. Выйди в двоем по отсчёту. Возьмите каждый то ключу и уйдите в портал. Хотя, как мне кажется, в этом режиме самым почетным будет место победителя Октагона.
-
1. А можно вопрос к благородным отрядным игрокам. Вам в этом режиме зачем отряды? Чтобы благородно мочить одиночек? 2. Если в режиме нет ни свободки ни элитки их должно компенсировать количество вывозимой серы. Я так считаю.
-
Не беспокойся. Если сейчас ПЛ кажутся занерфленными, то к релизу их основательно апнут. Возможно даже слишком апнут. А потом будут потихоньку приводить к балансу. Год, ну или два. Все помнят историю появления новых авиков?
-
Хочется стоять на респе и пулять в горизонт. А то придумали... Двигаться куда-то... Не барское это дело то... Точки то брать.
-
Ерунда. Это тест. В рандоме ни один эсм не пойдет подставляться. Я бы не стал сравнивать то что я видел на тесте с историей. Читал я как-то мнение одного очень неглупого игрока о самолётах от ВГ. "Самолёты не зашли ибо ВГ сделало ставку на аудиторию которая в принципе не смогла в 3д." Собственно корабельная аудитория она тоже двухмерная. Стоит только посмотреть частоту появления новых тем про авики.
-
Какой, по твоему мнению, полноценности не хватает нашему рандому? Какая ниша свободна для занятия её ПЛ? Мне кажется что игра про флот не полноценна без минных заграждений, береговых батарей, абордажа и разворота на якоре.
-
Думаешь решили? Чегой-то я сомневаюсь. Какая роль у ПЛ в рандоме? Разведка? Ну как то не очень. Дамаг дилер? Ну тоже нет. Саппорт? Ну возможно. Но как-то слишком сложный саппорт получается, через коленочку с подвыпертом. Бесячий юнит? Вот, с моей точки зрения, его главная задача. И тогда возникает вопрос. А Зачем? Согласен, это у меня возрастной вопрос. Но я реально не понимаю грядущей концепции. Пока я вижу только увеличение энтропии. А это, как известно, приводит к тепловой смерти. З.Ы. Ни какие перископы вам не помогут.
-
Посмотрел с интересом. Один вопрос. Где найти таких противников которые мало того что выезжают из-за острова на твои торпеды, да ещё и не обращают внимания на катающегося под боком Минотавра? Лично у меня, если не в первый засвет то во второй точно, счётчик приоритетной цели показывает двузначное число и на этом мои геройства заканчиваются.
-
Вопросы и ответы от разработки из официального Дискорда - перевод с реддита
suiZidal ответил в тему Pryamus в Обсуждение Мира Кораблей
Место в команде в отрыве от количества набранного опыта, само по себе, не объективно.