suiZidal

Люди не верят и в то что Земля круглая. И в математику они не верят. Люди вообще верят в то что им выгодно. Но есть люди которые верят только фактам. Факт первый за много лет копания никто не смог доказать существование режима угнетения. Факт второй существование этого режима не выгодно в первую очередь разработчикам, ибо никто после сливов не бежит донатить. Опираясь на только эти факты и держа в уме математику, которая говорит что серии сливов не только возможны, но и неизбежны, можно с большой долей уверенности утверждать что ни каких подкруток не существует, а подобные разговоры не более чем балтология.

Расскажите уже пожалуйста, где вы вообще взяли эти БЗ?

Легко. 50 боёв в неделю это 7 боёв в день. Из семи боёв можно три победить и тогда будет 43%, а можно победить 4 и будет 57%. Всего один бой. Один! А разница сам видишь какая.

А что ты хочешь услышать? Ты же понимаешь что за десять лет существования игр от ВГ, примерно раз в месяц кто нибудь создаёт подобную тему с намеками разной степени прозрачности? Но заметь, за все это время, ни один человек не смог предоставить ни одного, хотя бы мало мальского, факта угнетения.

Потому что разработчики закормили активностями. То тест ПЛ, то ранги, такие, то не такие, то асиметричный бой, то верфь. А некоторые игроки "слишком много кушать©"

Ну это смотря как считать. Если я провожу в игре 1-2 часа в день. Не каждый день. То докачать одного капитана уйдет примерно месяц. Таких капитанов у меня около десятка. То есть чтобы вернуть всё в первоначальное состояние у меня уйдет год. Да, действительно, когда впереди бесконечность год тудой, год сюдой это немного.

Иными словами- Чтобы в будущем мне получить тоже самое что и сейчас (с небольшими улучшениями) мне нужно задротить процентов на сорок больше. Я, конечно, рад что кто-то уверен в моем бессмертии, однако сам я не настолько оптимистичен чтобы считать что я смогу докачать какое нибудь адекватное количество капитанов. Поэтому большая просьба к гайдоделам не рассказывать про полные сборки перков. А ограничиваться разумными пределами.

Ой что тогда только не предлагали. Качку, разворот на якоре, подводные лодки... Подводные лодки тестируют...

Да Нет. Сужу по уже имеющимся подобным камуфляжам. Поэтому привязывать его нужно всё хорошенько обдумав.

Миллион раз было доказано что баланс по скилу не только не нужен, но и вреден. Однако всегда находятся игроки которые лучше всех знают как нам обустроить игру. Взять и всё поделить.

Среднее значение объяснять не надо. А что такое скил объяснить просто необходимо. Сейчас общепризнанным показателем скила является сумма из среднего урона, процента побед и пр. Однако очевидно что при игре равных, даже по среднему значению, команд слагаемые этой суммы будут усредняются. То есть мы просто подтянем тот же %побед у 45% и понизим его у 60% Следующий момент. Среднее по больнице это среднее по больнице. Математически 50+50=60+40. В бою это не совсем так. Вернее совсем не так.

Что характерно прямо сейчас идёт асиметричный бой где просто необходимо И что?

А не могли бы Вы поточнее назвать время. А то за три минувших боя я изменений не обнаружил. До завтрашнего вечера в этих боях делать нечего, да?

Тогда поменяйте пожалуйста 5ки и 8ки местами. Пусть 5ки платят 500 жетонов за бой. Ибо как мне кажется вы перепутали кто в таких боях мясо.

А мне не понравилось слово "если" у высокоуровневых перков. То есть, опять же, если условие не выполнено, то перк работать не будет. А он стоит 4 очка. И не работает. Ну и конечно интересно сколько будет стоить докачать капитана до 21 очка. Если на это потребуется ещё миллион опыта, то я не осилю.

Ты не понял сути. Механики работают в заданных значениях. Пользоваться ими значит повышать свои шансы на желаемый результат. Не больше ни меньше. А все разговоры о изменении механик в зависимости от условий это чушь. Просто потому что границы этих самых механик достаточно широки. Да и собственно всё вышесказанное относится только к эллипсу разброса. Все остальное, границы засвета, радиус РЛС, дымов и прочее вполне себе просчитываются.

Вот Однако хочется заметить что искать оправдания в слабых союзниках это значит проявлять собственную слабость. Если человек хочет побеждать он будет это делать и ни что не сможет ему помешать. И такие примеры у нас есть в количестве целого 1%.

Отнюдь, как раз наоборот. Игра 45% почему то оскорбляет чувства скиловиков. Которые опять же почему то, не понимают что без 45% не может быть 60%.

Нравится просто процесс, не? И вообще понятие долга не применимо к играм. К не профессиональным играм. Мы вышли во двор поминать мячик, через час мы даже со счета сбились, кто кому сколько забил. Да какая разница если разошлись все довольные? И ещё кто то должен быть на дне пищевой цепочки. Если им не буду я, то им будешь ты. Диалектика она такая.

Пользуясь случаем хочу уточнить кого ваш ластомер показывает белым?

Совершенно не нужно для этого выдумывать какие-то механики. За них сработает математика. Очень часто игры сравнивают с казино. Но не понимают сути сравнения. Казино, настоящее казино, не мухлюет. Всегда в плюсе оно только потому что на его стороне математика. З.Ы. если ты про "недавно закрывшуюся игру" о древнем мире, то ВГ выступал только в роли издателя.

Во всех играх, где существуют какие нибудь вилки урона, будут приходить такие мысли.

Конечно запоминается. А вот когда по тебе мажут в такой же ситуации- не запоминается. Свойство человеческой психики, знаете ли.

Конечно не логично. И именно поэтому ни первого, ни второго, не существует.

По какому принципу программа определяет победителя?