suiZidal

На самом деле совсем наоборот. У кораблей гораздо мягче экономика. Сера льётся почти рекой. У нас это самый легко доступный ресурс.

Сложностей будет на самом деле столько, что нынешние проблемы покажутся детским садом.

Помнится возникала такая же тема про свободный опыт. Нате нам бюро исследований. Нате эсм за 2 ляма... Бойтесь своих желаний, они могут исполниться.

Мне всегда казалось что ИБ для тех у кого овердофига свободки. Некоторые хвастались десятками миллионов свободки как раз перед вводом ИБ...

Вот именно. Свободка имеет непонятную цену. Поэтому её проще назадротить чем купить. Но, наверное, люди её покупают и по такой цене. Я б не стал.

А если предположить что подкруток не существует? Разве не может за пресс акком играть действительно скиловый игрок, который порвал фланг с 6ю фрагами? Почему нужно принимать на веру слова какого-то стримера? Просто потому что так удобнее?

Пошёл купил 5 билетов Спортлото. Думаю, мож джек-пот выпадет? А не. Все без выигрыша!

Не стоит говорить за всех. Даже если очень хочется. Одиозную чушь следует нести осторожно, полунамеками. Так сохраняется твое как бы причастие к тайным знаниям.

Потому что нужна хилка всем крейсерам. Естественно разной степени мощности.

Ну например у меня 150 кораблей и я хотел бы иметь ещё сотню.

Вот потому то и сгорает одинокий ЛК пытающийся играть агрессивно, что трусливые союзники на перегонки щимяться в угол.

Потому что трусы. Можно много разговаривать про механики, про то убьет ли сферический Кр сферического ЛК. Но игроки стоят перед точкой потому что трусы.

Так делают, мягко говоря, неумные игроки. И не долго. Потом они идут катать кооп за АфК. З.Ы. не надо создавать разноуровневые отряды, если не умеешь их готовить.

Нужно завязывать с игрой.

Слабовато. Личный рекорд 21. В принципе учитывая мою ракообразность это вполне объяснимо.

Я кстати могу много рассказать про советскую колбасу из туалетной бумаги. Про игрушки которые ломались на второй день. А про советский автопром можно легенды слагать на тему как не нужно работать. Но сейчас не об этом. А о прогрессе. Суть в том что ошибки неизбежны когда создаёшь новое. А создавать его нужно, иначе мы бы до сих пор сидели бы по пещерам и ловили мамонтов. И то что прогресс идёт в разрез чаяньям определенных групп людей это абсолютно нормально. Человеческая психика, как и любое физическое тело стремится занять положение устойчивого равновесия. Человечество в массе своей лениво и нелюбопытно. Но отдельные особи способны расшевелить это болото, не дать ему скатиться вниз по эволюционной лестнице. Мне кажется что это такой механизм эволюции. Так что пусть разработчики экспериментируют сколько им влезет. За пять лет они доказали свое, я бы сказал, бесстрашие, переворачивая игру с ног на голову. Это достойно уважения. Даже если их ждёт провал. Это будет опыт для тех кто пойдет вслед за ними. З.Ы. Этот текст набран с китайского телефона дешевле 100 баксов, который не тормозит, держит зарядку, по мощности превосходит компьютер Пентагона 80х годов. Никакой нокии 2-тысячных такое даже и не снилось.

Господа-товарищи разрОбы нарисуйте ТСу победы, видите мучается человек!

Написано же выше что матчмейкер подбирает игроков только и исключительно по уровню и классу техники. И это хорошо.

А что матчмейкер должен делать фраги за игроков?

Да нет же. Возьмём к примеру любой спорт. Очевидно что команды равные друг друга по силе во встречах между собой будут иметь 50% побед. А чемпионство обеспечит себе та команда которая потеряет меньше очков во встречах с более слабыми командами. Теперь представьте что перед каждым матчем судейство "уравнивает шансы" тасуя игроков "по скилу" . Естественно что и шансы на победу уравниваются. И даже более того. Личные показатели каждого игрока начнут усредняются. Ну не сыграет Роналду хорошо если в его команде будут олени.

Плохо. Потому что при любом подобном разделении. %побед ВСЕХ участников боя будет +- 50%. Как тогда определять кто хороший кто плохой?

Возможно. А также баланс по скилу отбивает всякое желание повышать собственные показатели. Зачем я буду пыхтеть если мне с каждым новым боем будут ставить противника сильнее и сильнее? Кстати при вводе такого баланса было бы честно обнулить существующую стату. Просто потому что новички ни когда не смогут догнать существующих статистов.

Нет. Причем он настолько не нужен что при его вводе первыми побегут те кто его сейчас просит.

-Фанеру куплять надо, фанеру. - Да нафига тебе дед фанера? - Еропланы строить и сваливать с этого места!! З.Ы. Пока есть люди готовые работать за копейки зарплаты не поднимутся. Закон рынка.

Допустим. А сколько из этих 10% принципиальных противников ВГЦ, а сколько просто по привычке пользовались старым лаунчером? Которые сейчас перешли на ВГЦ и даже не поняли разницы? Я понимаю, конечно, что в 2020 году очень актуальна борьба за сколько там (не знаю сколько) мегабайт дискового пространства и оперативной памяти, однако хотелось бы напомнить что центры есть у всех более-менее крупных компаний и если бы ВГ запилило бы его ещё на стадии выпуска самолётов то и разговора нынешнего не было бы. Всё бы пользовались ВГЦ и не парились.