suiZidal

Иными словами ты отказываешь игрокам в праве высказываться о токсичности авиков? Из выше сказанного тобой следует что все кто говорит о токсичности авиков неадекватные хейторы? Может быть- Не надо так! ©

Кто в 2кпочти20 считает кредиты? Топовый корпус что то улучшает, я точно знаю, хотя бы ХП этого достаточно.

А не кажется ли это нелогичным что для того чтобы отбиться от одного юнита требуется усилия нескольких? И да. У линкора есть контр стратегия на стратегию эсма. У эсма есть контр-стратегия от крейсера. Но у них нет иной стратегии от авика кроме как сбиться в кучу. То есть 1 на 1 у них совсем нет контр стратегии. Следующий момент. Авик не рискует собственным ХП. Ладно, пускай. Но почему при этом авиководы хотят наносить топовый дамаг? Не надо говорить что авик рискует самолётами. Это совсем не то же самое.

Нет не просто так. А за распространение ложной информации. Вернее за ложную интерпретацию. Причем в агрессивном ключе.

Скорее не видит необходимости плодить сущности

Да я там работал, в далёкие, далёкие годы. И точно знаю что даже казино не обязательно что-то подкручивать чтобы всегда быть в выигрыше. За него работает школьный курс математики.

И вам, истинно верующим в патент неопалимый, не хворать!

Собрание адептов угнетения объявляется открытым!

Наверное можно. Только не нужно. По крайней мере для меня.

Интересная теория. Столько лет её пытаются доказать и всё безрезультатно. Тут главное верить. Говорят что если вера твоя сильна то можно и по воде ходить аки по суху. Говорят были прецеденты.

Ты не понял сути. Не "против чего", а просто поржать. Как сказал один игрок- "Я человек простой- вижу авик ставлю минус" И не надо искать тут смысл.

Давайте уже уясним это не корабли хуже танков (в плане онлайна), это танки имеют вирусную популярность. Это нельзя спрогнозировать. Создатели признавались что даже они не ожидали такого эффекта.

Вот именно. Единственное что авик это маг который останавливает раш. И больше всех от него достается активно атакующим. Тогда нужно чтобы авик не с фронта залетал а с тыла.

Вы, профессор, воля ваша, но могли бы сказать проще- "рашер сливает деферу" классика же. и таки да, для борьбы с кемперством у нас придумали "Превосходство". Но! Менталитет, ребята, менталитет... Всё! Вообще Всё! З.Ы. Из теории известно что рашер убивается об деф. Но дефера ломает маг. Нам нужен маг.

Да ты что!? Никакого сравнения! На шиме ведь думать нужно. А вообще я бы предложил отложить этот спор до завершения минирангов 1х1. Я думаю они покажут кто кого контрит.

Не. Лучше граница карты начинает стремительно уменьшатся.

Слышал слово "монетизация"? Какие игры обходятся без неё? В кораблях она крайне мягкая. И платишь ты собственно за своё время. Ведь ни кто не мешает абсолютно бесплатно накопить свободки для открытия топовых модулей. Теоретически можно, играя на 1 уровне, насобирать лям свободки и выкупить сразу 10ку. Только, как ты верно знаешь, нагиба это не гарантирует.

И поэтому нам нужно ещё больше повысить цены?

Не всегда. Зависит от того покупаем мы или продаем. Ну и не нужно забывать о квантовой физике. Может апельсины встали в суперпозицию к яблокам.

Так ЛК и должны убивать крейсера. Или КНБ баланс уже отменили?

Э-э-э! Что значит снимем дисконт? Вы это... того... не безобразничайте! А кто хочет пусть канает. Дешевле будет им акк с нуля прокачать. Ну в смысле для меня дешевле.

Да не вопрос. Только чтоб сервер стоял где-нибудь в районе Красноярска. З.Ы. европейцы все эти слова и выражения давно знают.

То есть ты подтверждаешь что против авика не существует скила, а только удача?

А ты знаешь что Тирпиц это не Лева? На нем не надо с первого пожара ремку прожимать.. Да и немецкие ЛК, в отличие от танков косые.

Ой да ладно. Тот кто не видел/ не помнит как на ОБТ Кливленд 6 сжигал линкоры. Тому не стоит говорить про фугасную деградацию