suiZidal

Ты путаешь причину и следствие. Это если бы твой процент (читай скил) побед был выше, то эта пурга с сериями сливов случалась бы гораздо реже, вплоть до исчезновения.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1667397-угнетение-или-я-же-вчера-нагибал-почему-одни-сл/page__pid__40443061#entry40443061 Ознакомься пожалуйста. На тему влияния скила на частоту и продолжительность сливов.

Нет, философ, я тебе возражаю. Это - самый страшный порок. Из разговора Иешуа Га Ноцри с Понтием Пилатом. А теперь вопрос: Как отличить в себе и других эту порочную ТРУСОСТЬ от здорового инстинкта самосохранения?

Доцент? Физико-математических наук? Ну расскажи убогим гуманитариям, пожалуйста, шанс выпадения 10 сливов подряд. Причем в зависимости от скила. Или ты отрицаешь влияние личного скила на исход конкретного боя?

Тогда это будут подкрутки. Понимаете ли, батенька, любой игрок имеет шансы получить серию в 10 сливов подряд. Но у игрока который влияет на бой на уровне 60+% такие шансы минимальны. При снижении скила эти шансы растут причем в геометрической прогрессии. Давным давно на танкофоруме даже приводили формулы расчета шансов получения серии сливов в зависимости от скила.

Правильней сказать Игра умрет как только матчмейкер начнет собирать команды по скилу.

Не надо читать между строк. У тебя не получается. Я не могу читать между твоих строк. Ты скажи прямо - "Я хочу залетать на ЛЮБЫЕ цели в ЛЮБЫХ количествах, теряя при этом не более 10% самолётов" Или как ещё ТЫ видишь концепцию авиков, чтобы она была не бессмысленной в ТВОИХ глазах?

По фану и в удовольствие расстреливать восьмерок? Тиграм не докладывают мяса?

Классический приём авиковода перевести стрелки на эсминцы. Ты опять не понял- мне плевать что будет с авиками. Я могу подстраиваться под любые условия Мне просто интересно до какой степени нужно апнуть авики, чтобы ты сказал- "О! Щас нормально"? До имбалансности бывшей до 0.8?

Ты знаешь, торпеды летели не в него, торпеды летели в твои дымы. Тирпиц тебя спас.

Честно? Мне плевать как это всё работает, но если кратко- я за третий подход.

Играл, но не угадал ни одной буквы. Крути барабан ещё... Я за честность в отношениях. Если я вижу токсичность какого-то класса я так и пишу. Если у меня на старом Ленгли было 60% то я так и говорил- Удалить 4 авики из игры ибо не правильно это.

Ну разумеется что то не так. 4ки резать надо. Ибо грешно изголятся над теми кто не может тебе ответить. Ну или на 3-4 уровень ПВО завозить. А 48% это норма, авики и не должны более этого влиять на бой ибо не рискуют собственным ХП. Баланс знаете ли.

Т.е. если не получается "легко держать винрейт 65-75%" то с классом "что-то не так"?

Я честно говоря не знаю как там было, но смысл в том чтобы из определенного количества ящиков выпадал гарантированный приз. А то ведь как? У Пети из 3 ящиков выпадает 2 ништяка, а у Васи из 97 - 0. Получается шанс равным 2%, но как то корявенько что ли. А вот, например, в одной совсем другой игре на увеличивающимся шансе построена боёвка. Скажем есть у тебя 20%шанс крито-лака, значит за пять ходов он обязательно сработает, а после срабатывания счётчик обнуляется. Там это вообще элемент скила - просчитать когда он сработает. Как известно в нашей игре даже 20% шанс не гарантирует ни чего.

Вот именно. Это свойство человеческой натуры. Это не изменить. Но то что нельзя изменить можно возглавить. Повышающийся шанс выпадения выпадения изменит отношение человека к выигрышу. Он тупо будет знать что на условно сотом контейнере он получит ништяки.

С того что токсичности в игре и так хватает, не надо её множить на ровном месте.

Поэтому, в таких случаях шанс должен быть увеличивающимся. например супер конт есть, скажем, шанс 1/100 значит у второго конта должен быть шанс 2/100, а у сотого 100/100

Авики. Вместо того чтобы на заре игры попытаться создать межклассовый саморегулируемый баланс, их стали ограничивать. Закончилось это 0.8. Вернее, не закончилось, а начались новые витки ограничений.

Чтобы отделить неадекватных танкистов от тонко душевно организованных корабелов. Я почти серьёзно.

Я не знаю таких мест. Это, возможно единственное положительное явление от статистики. А ты, наверняка один из немногих адекватных пользователей её.

Если что, так VN8 тоже не официальный рейтинг. Официальный, от ВГ, опирается на опыт без учёта премаккаунта. Суть в том, что все эти рейтинги на один положительный момент имеют два отрицательных.

Это амерам ядрёну бомбу. А советам пси лучи превращающие красные корабли в зелёные. А бритам скилл "заклятый враг"- Выбранным кораблям наносится повышенный урон с повышенным шансом крита А немцам "вызов субмарины"

Дело в том что на Нагато не будут катать постоянно много людей, будут катать много на прем 9ках ибо фарм. А большое количество Миссурь/Мусась в ОДНОМ бою сломает гемплейное разнообразие. Так что к справедливости это не имеет отношения, скорее к балансу.

Вот здесь кроется твоя главная ошибка. Донатить совсем не обязательно. Система прокачки кораблей полностью взята из танков, а там очень давно вывели формулу- Свободку нужно тратить на открытие исключительно модулей. Очень многие, если не большинство игроков пришли на альфу-бету именно из танков и они прекрасно понимали как именно можно комфортней прокачиваться. Поэтому огульно утверждать что все уныло жевали стоковые ЛК9 я бы не стал. В любом случае к "честности" это не имеет ни какого отношения.