suiZidal

Нет. Причем уже столько раз писали почему нет, что уже даже не интересно повторять.

Вот здесь ты абсолютно не прав. Ты не представляешь сколько людей любят именно 1-7 уровень. Ты видимо ни когда не встречал игроков с 10к боёв на Богатыре. И кстати все нагибучие корабли именно в песке. На 10ках ведь "баланс".

Если убрать ВБР, не заниматься балансом кораблей (в том числе и с помощью нерфов), не развивать игру, меняя различные механики, то здесь вообще ни кого не останется.

Да вот не слышал я этого утверждения. Наоборот, я слышал что эсм не ЛТ и светить, конечно, может, но делает это попутно к другим действиям в бою. Также и линкор танкует не потому что больше ни чего не может, а потому что делает это лучше чем другие. Я может чего то не понимаю, но ведь у кораблей и танков разные механики засвета. Это только на первый взгляд они одинаковые. На самом деле различие принципиальные.

Да пожалуйста. Твоё мнение, тоже имеет право на существование. И вся прелесть игры заключается в том что каждый может найти свой любимый уровень/класс/корабль (даже, прости Господи, авианосец) и играть на нем в удовольствие. А вот выносить субъективное мнение о ком то, все таки не стоит.

Извини НО РУКИ прочь от бодрого корабельного топилова 1-7 уровней. Топ уровней вполне достаточно для унылого носостояния.

Действительно сказать нечего. Кроме как если бы я "прошел" игру за два месяца я бы блеванул и удалил бы клиент. Но я только за себя говорю, я ведь не модный и за 100 боёв ветку не прокачиваю. Да и время у меня это самый ценный ресурс. И я не настолько богат чтобы на два месяца выпасть из жизни. Но это опять-таки я не в тренде.

Несколько аспектов. У многих есть МНОГО свободки. Её нужно вывести из игры. У многих есть ОЧЕНЬ много серы её тоже нужно вывести из игры. Далеко не все, прокачивая ветку, сыграют один- два боя, некоторым придется задержаться на каком то уровне. А это онлайн. Возможно многие уйдут с 10 уровня на прокачку, а это может хорошо сказаться на матчмейкере для 8 уровней. Я думаю, нужно сперва посмотреть.

Извини что я вмешиваюсь, но зачем ты говоришь спорные вещи таким безапелляционным тоном? Я конечно понимаю что ты хочешь сплотить комьюнити на почве ненависти к собственной персоне, но "иногда" это переходит границы (как бы помягче сказать?) разумности.

Знаете что будет? Задача- за ограниченное время прокачать пару тройку веток. Свободки маловато, донатить не вариант. Значит надо загонять корабли в бой нон-стопом. Полетели в раш по центру- трах-бах- порт- следующий бой. Я точно знаю - такая схема даёт лучшее соотношение время/опыт. И поверьте, не только я это знаю....

На самом деле пофиг ибо это не первый и не последний случай в мировой практике, когда баг становится фичей.

Прикол в том что личного скила при игре против авианосца вообще не существует. ПВО это рулетка. Маневр может сделать только хуже. Ордер? Т.е. прибиться к какому то непонятному игроку с хорошим ПВО и стоять с ним весь бой у синей линии? Ну как то скучно.

А почему собственно? И кто остальные? Эсминцы, которые имеют самый низкий средний урон по серверу? Так эсмам ещё приходится рисковать своим ХП чтобы хоть как-то настреливать. И что это такое? Мы тут в волков и овец играем что ли? Вы там сверху о себе что напридумывал? Корона не жмёт?

есть две версии этого анекдота взрослая и детская взрослую ты похоже знаешь а вот детская

ты понимаешь что статистика это выражение скила по которому ты собираешься делить игроков? ты понимаешь что при равных командах статистика у всех игроков (любая статистика) будет равной? ты понимаешь что при равной статистике все будут играть в одной лиге? ты понимаешь что это уже существует сейчас? Эй, Джони, тебе ни кажется что мы остались при своих, но при этом наелись мыла?

55,98 https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/3083621-suiZidal/kAjtr1dduhwcxoJgh0cpSTOIWL4/ объясняли же уже много много раз - чисто математически не получится можно, наверно заморочится и создать супер-пупер рейтинг, но для начала нужно определиться что такое скил например у меня 55% Я скиловый игрок?

вообще не понятно совсем неизвестно как это сделать я категорически против

1 Шанс того что именно ты появишься на свет один к десяти миллионам. Но ты же появился. Шанс что Орлан с выстрела будет выбивать 150хп просто несоизмеримо выше. 2 Ты реально считаешь себя папкой нагибуном которого надо "корректировать"?

Я тя умоляю! Какое "систематизированное обучение"? Игра совсем не шахматы, она проста как три копейки. Что нужно объяснять? Что когда стреляешь ты нужно стараться стрелять из всех орудий, а когда стреляют в тебя нужно стараться минимизировать урон? Или нужно объяснять что за кружки и значки на миникарте? Это что реально тяжело сообразить? При этом просто понимание вышеизложенного даст тебе 50% побед. Ну конечно если забежать в игру "на часок" типо я щас по бырику игру пройду и побегу дальше, то конечно будут проблемы. А в какой игре их не будет? Даже играя в подкидного нужно учиться анализировать ситуацию. А там гайдов ни каких нет. Есть разные типы обучения Можно тупо натаскивать как обезьяну с бананом и кнопкой. А можно попробовать научить делать анализ и выводы. Зачем нам обезьяны в рандоме?

"БаКлансер" не может так сделать. Ему нужно укомплектовать бои 10 уровня Ведь 11 и 12 уровень боя в нем не прописаны.

Ты с десятками не попутал?

Сим-Салабим Ахалай-Махалай Исполненно Причем ещё пару лет назад. Единственно только что для этого стрелять нужно по топам. Проблема в том что 9 и 10 слишком много. Это 8рок не хватает.

Это если таких боёв 1/3 то да, челендж. А если 9/10 то я не могу в рамках форума это назвать.

Побеждает та команда которая действует сообща, а не озабочена сбором собственных бонусов. И что самое удивительное, такие команды попадаются.

Всё уже придумано и опробированно в танках. Либо бои 11 и 12 уровней Либо какой-нибудь 2-4-6 Либо и то и другое вместе.