Перейти к содержимому

suiZidal

Участник
  • Публикации

    3 875
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [D-2-D]

Все публикации пользователя suiZidal

  1. Это выяснили как только он появился лет, наверное, семь назад. Речь там собственно о прерывании серии поражений путем баланса игрока в топ списка. И всё. Однако некий чувак с Ютуба с котом и лампой двинул версию что нам чего то не договаривают и это получило горячий отклик среди игроков чем то недовольных игрой. Сейчас тема с патентом несколько поутихла, в моде другие версии заговора, но было время когда действием патента объясняли всё, даже падение Челябинского метеорита.
  2. Ты его читал вообще? Ты хоть знаешь о чем там идет речь?
  3. Блаженны верующие в непогрешимость разработки. ) Впрочем, я уже говорил, голду вернут, а остальное до лампочки.
  4. Никак. Встречный вопрос- он настолько ломает гемплей на 5 уровне что это нужно "решать"?
  5. Я вас таки умоляю! Коллектив появится! Ха. Чтож он сейчас не появляется? Что, сейчас мало возможностей? Нельзя за уши никого притащить в рай. Особенно если человек этого не хочет. И да. Я мизантроп, социофоб, и закоренелый соло рандомщик.
  6. На самом деле самое правильное решение было бы оставить Цезаря на 5 уровне, А на 6 ввести его улучшенный аналог. (Я бы тогда его снова купил) Но если ВГ возвращает голду, то это их право, и я не понял чего вы столько бодяги развели?
  7. А я на эсме не умираю в первые 5 минут. Что делать будем? Есть другое предложение. Давай ограничивать мин/мах скорости по % побед? Т.е. 40% игрок не может двигаться быстрее 1/4 на эсме и медленнее 3/4 на ЛК. А если даже 40% нет, то вообще задний ход отключать.
  8. серьёзно так серьёзно 1 я не хочу сравнивать скорости. Ибо зачем тогда нужны скоростные корабли? 2 ты считаешь что это эсмы отрываются от ордера? а я считаю что это ЛК отстают, и если уменьшить скорость эсмов до 20 узлов то Лк будут ползти 10. Собственно они сейчас ползут на 1\2 и потом они тоже будут ползти на 1\2. Ничего не поменяется.
  9. Я извиняюсь. Но тут ты по моему загнался. В таком случае зачем усложнять с какими-то волнами? Давай выдадим всем расходник "Абордажные крючья". Рванул такой ололо рашер по центру, а ты его хоп на крючок- Стопэ пацанчик! Дымы есть? А если найду?
  10. Если в результате общего нерфа ухудшаются дефолтные параметры прем техники, которая продается в данный момент за деньги, то такие изменения принято компенсировать. Это общая практика ВГ. И это было всегда до Блыски и после. А значит что я не соврал в своем первом посте. А значит ты ложно обвинил меня во лжи. А значит, что продолжая этот бессмысленный спор ты пытаешься сделать хорошую мину при плохой игре. А значит ты был взвешен, ты был измерен, и был признан ни куда не годным. Уж извини.
  11. Достаточно было просто посмотреть старые ТТХ, чтобы увидеть что дальность стрельбы на 400м (по-моему) выше дальности засвета после выстрела. Скажешь мелочь? А помнишь сколько копий сломано по поводу увеличения времени пожара менее чем на 10сек(!!!) У Сталина и Крона? А они даже премами в прямом смысле слова не являются.
  12. suiZidal

    ПВО .....

    Эти темы будут бесконечны... То авики недогибают, то перегибают... Пока, наконец то до кого-то не дойдет, что нельзя отбалансировать корабли и самолёты. Они из разных стихий и разных игр.
  13. Что характерно совершенно не было даже разговоров о компенсации дублонами. Как сделали, например, с Кутузовым и Белфастом. Давай ещё раз. Переделка перков вообще ни разу не бафф и не нерф ибо улучшения или ухудшение корабля появляется со временем, У Блыски способность стрелять из инвиза была врождённая. При этом это прем корабль. В таких случаях принято как то компенсировать нерф.
  14. Нет. Блыске отпилили инвизную стрельбу ни чего не дав взамен. Скажешь было общее изменение механик? Да, но! У Блыски в отличии например от Мурманска способность стрелять из инвиза была по дефолту, без модернизаций и перков.
  15. По цифрам вроде все верно, но если раньше Блысковица была достаточно частым гостем в бою, то теперь её днём с огнём не сыщешь. А статистику на ней делают "фиолеты" которым пофиг на чем нагибать Ни кто не предлагает из неё сделать ультимативную имбу. Так, слегка апнуть, дабы немного снизить "инфляцию премов".
  16. Почему? Ты против апов в принципе, или против того чтобы вернуть популярность конкретно этому кораблю?
  17. Тем более что это единственный прем который понерфили без компенсации.
  18. suiZidal

    а дальше что ?

    Дмитрий Анатольевич?
  19. suiZidal

    а дальше что ?

    А я всегда говорил, что нам абсолютно необходим портовый кабак с Блэк Джеком и женщинами с низкой социальной ответственностью.
  20. suiZidal

    а дальше что ?

    Блин, ребята! Какая вам нужна мотивация для ИГРЫ?? Как говорил Портос в старом, добром фильме "Я дерусь потому что я дерусь"
  21. Это абсолютно разные подходы. Если очень сильно обобщить, то это будет - религиозный (твой) и атеистический (мой)
  22. А что изменится? У нас есть люди которые берут 1 ранг просто усидчивостью, но от этого ведь их скил не повышается. Ну сделаешь ты задачу набить на 3 уровне миллион урона, ну и будет он по 10к из боя вывозить. Люди в рангах по 1,5к боёв за месяц делают. Так что через полгода они опять будут на 10ках. И всё повторится. Всё существование вселенной есть не более чем цепочка случайных событий. (Я)
  23. Полная уверенность что система в определенные моменты начинает задавливать, Сломай систему! Поставь флажок против детонации.
  24. Я что-то пропустил? Когда Хабаровска переделали? Про авики читал видел. Про Хабаровска не читал.?
  25. Нет. На 10к (лучше на 100к) попаданий ты будешь иметь примерно заявленный % поджогов. А что, двести, да даже тысяча, это вообще не выборка.
×