suiZidal

Можно не торопиться и пофармить свободку на комфортном уровне например 7мом.

Это все замечательно, но! Не превратится ли игра в КС? Так то стрельба без засвета в нынешних условиях это часть скила, не?

Пока у нас нет боёв 11 и 12уровней, и не известно будут ли вообще. Поэтому покупать корабль особенно 8 и выше уровня не имея свободного опыта для вывода его сразу в топ не рекомендуется.

А могут и не одного. А если останется один два эсма в одной команде и не одного в другой да ещё без авиков то это будет катастрофа. И вообще ограничить класс искусственно плохая идея, система должна быть самоорганизующуюся. Вон авики апали, нерфили, ограничивали, теперь думают как их перезапустить.

Шанс того что 3 эсма сольются почти в два раза выше чем слив 5 эсмов. В результате получим тоже самое т.е. торпедный суп и отсутствие точек только чаще.

Мне зачем доказательства приводить? У меня все одинаково. Ты видишь разницу, ты и приводи. И вообще, в теологических диспутах, коими в основе своей являются споры о РУ, по умолчанию Бога (РУ) нет. Его существование нужно доказывать. Причем так как сторонники "золотой росы", как ты грубовато сказал, являются материалистами поэтому сторонникам (шоколадного камнепада) РУ надо приводить математическое обоснование с цифрами, графиками и достоверными статистическими данными. А доказательства типо "это и так всем понятно" это, извини меня- чушь. И несущий эту космических масштабов чушь с космическим же самомнением характеризует себя с не очень хорошей стороны. З.Ы. не нужно со мной есть пуд соли, это не хорошо для моего артрита.

Сравнивать динамику случайного боя и тепличные условия трени и делать на основании этого выводы о угнетении, это мощный логический прорыв. Я тебя поздравляю, ты действительно внёс новое в теорию угнетения. Вот ещё бы доказательствами это подкрепить, но сторонники РУ доказательствами не заморачиваются. Они художники, они так видят.

Почему? Кто такой "среднестатистический игрок"? Если это про большинство игроков, то они в любом случае будут больше проигрывать чем выигрывать, подкручивай не подкручивай. Это простая математика. Аргументы за регулирование % побед будут? Или как обычно...

Если знать подоплеку этого видео, что широко известный в узких кругах артавод которого некоторые не менее известные игроки называли не иначе как сракотонн, захотел на работу в ВГ, но его не взяли. Становятся более понятными причино-следственные связи.

...что нужно переставать ездить по гвоздям!? Я всегда задавался вопросом Сколько нужно слить боев что бы понять, что нельзя лезть в пролив на "Двух братьях" в начале боя? Это я к тому что эти " цепочка похожих событий с одинаковым результатом" запускает сам человек

Нет Потому что существует ВБР. У нас нет разброса по урону и пробитию, но есть огромный разброс к точности. Из-за этого 90% как и 5 на достаточно большом промежутке боёв невозможны.

а я на СКМ поставил захват цели, мне кажется так быстрее

Ты не со мной сейчас споришь. А с математикой.

Нет. Просто НЕТ.

А ещё раньше можно было на су26 исов7 голдой карать. Но здесь явно не тот случай.

Так ты хотел 10ку на 5й уровень затащить?

Тебе же написали Отряд балансит я по старшему уровню Это нормально, если сможешь низким уровнем нагнуть высокий получишь больше опыта и серы, почета и уважухи. Не сможешь получишь минус в карму и пойдешь создавать гневные темы на форуме.

Такая же фигня. Причем если случается задержка до 50-60 без СК, то потом падают почти подряд 2-3шт.

Пути маркетинга неисповедимы... Может из них хотят легенду сделать наподобие Гремящего или тайпа 59 в танках, а потом разыграть их в каком нибудь супер сложном марафоне.

Ещё давным-давно танковые разработчики говорили что они делают ставку не на крупных донатеров а на много мелких. Ну и как то так и происходит. У нас нет "золотых унитазов" а есть мелкие транзакции на перевод опыта и сброс перков. И кстати даже в моих злобных авиахейтерских фантазиях не доходило до выселения авиков в отдельный режим боя. На них же тоже собственно люди играют. Тут щенок лапку повредит так его жалко, а там люди, хоть и авиководы.

Давай будем честными. Мурманск не нерфили, ему не меняли начальные характеристики. Нерфили Блысковицу ей отпилили инвизную стрельбу которая у неё присутствовала по дефолту. Я кстати создавал тогда тему с критикой такого решения. Кстати разрабы учли свои ошибки и уже Кутузова и Белфаста при переделки механики дымов можно было продать за голду. Говорят что только не большой % игроков воспользовались этой возможностью. Я регулярно встречаю эти корабли в рандоме хотя по тогдашнему плачу на форуме можно было сделать вывод что они стали неиграбельными корытами.

Ой ой не нужно так возбуждаться. Я ни кого не обвиняю я же сказал "НАПРИМЕР". Просто из твоего предыдущего поста красной нитью сквозило "Критики это рыцари без страха и упрека, ведущие праведный бой с Лестой " ой конечно с драконом.

Ну и память у вас.! Если чо онлайн тогда просел после перевода нежелательной модернизации в запрещённую.

А почему же если начать защищать Лесту, например в вопросах "режима угнетения" то обязательно тебе расскажут что ты проплаченный конторой тролль? А заодно намекнуть на умственную неполноценность ибо "каждому здравомыслящему человеку понятно что РУ существует"? Критика в корректной форме такая же редкость как и адекватный авик в бою.

Зачастую эти серьезные проблемы не более чем личные хотелки игроков. Например если бы разработчики занялись проблемами, то авики вывели бы из игры ещё три года назад.