dgecson

У меня самого только японский авик, и вот что я вижу, сражаясь с амером: 1. 2 эски моих ястребов убивают 1 эску противника, но теряют половину самолетов. Если бой ястребов 2 на 2, то для меня это однозначный слив, а противник теряет 2-3 самолета. 2. одиночная эскадрилья ястребов, атакуя торперов, таки убивает их, но теряет 1-2 самолета и почти весь БК... 2 эскадрильи торперов не убить однозначно. 3. мои бомберы и торперы не наносят урона ястребам противника от слова совсем. Ныть не буду... буду качать амеров Хотя мне не очень нравится геймплей на авике и к тому времени, как я докачаюсь, их наверняка порежут )

Артиллерия не мощнее одноклассников, торпед нет.... Считаю Огневого мертворожденным. Только если он будет родоначальником советской ветки эмов, в конце которой будет что-то вкусное- только тогда люди возьмут этот кактус, чтоб быстренько прокачать и забыть.

Ну ерунду не говори... Да, конечно, от скилла и условий зависит многое, но ПРИ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ принцип КНБ прослеживается весьма четко. Видел я то видео. И ты считаешь условия были равными? Демойн шкандыбал через всю карту к авику, а авик использовал против него все свои средства. А вот в игре, все будет, боюсь, немного по другому.... Круз или ЭМ внезапно нарисовываются в 10 км от авика, а его эски в другом конце карты.....залпы фугасами, поджог, ремка, еще поджог и пофиг, сколько у авика осталось самолетов, поднять-то их все равно нельзя. Да и линкор, вышедший на дистанцию стрельбы и засвета по авику- это тоже приговор для авика, если конечно линк догадается переключиться на фугасы.

Да соглашусь.... Еще одна причина имбанутости авиков- в РЕЗКОМ увеличении скорости самолетов на 9-10 ур, благодаря чему они быстрее заходят на позицию атаки и соответственно меньше находятся под действием ПВО.

Проблема не в линкорах, а в головах линководов. Да, в битве 1 на 1 линк сольет одноуровневому авику или ЭМу. Но, во-первых это и есть воплощение принципа разрабов- КНБ, и ничего с этим делать не будут. А во-вторых, эта игра командная, а не 1 на 1. Стоит только взять во взвод круза, как проблема как авиков, так и ЭМов отступает, Вангую- линководы доноются, что порежут авики. Действительно, одинокий линк добыча для авика. А после этого грамотный взвод, идущий в ордере ПВО будет неубиваем в принципе.Линк с крузом, а тем паче 2 линка с крузом будут сносить все живое, кладя с прибором на самолеты и эмы, и после этого начнут резать уже линкоры ))

)))) Ямато за свободку? У чувака 1кк боев? ) Куда смотрят санитары.... ))) P.S. А сорри, забыл про перевод опыта премов.... Я не мажор, не привык мыслить такими категориями )

все равно вкладывание 5 очков в маскировку кажется мне спорным... я бы их раскидал на перки 1-2-3 ур на ремонт, шанс пожара.... в общем в живучесть.....дело не в дальности засвета, а в наличии своих кораблей между тобой и противником, стреляют, обычно, по самому ближнему. Плевать, что в 18 км от меня маячит ямато, если в 10-12 другой линк. Я лучше выстрелю по нему, с бОльшими шансами попасть и пробить.

"Ах, авики ногебают... ах эмы пуляют торпы из инвиза... ах крузы жгут фугасами..."- плачут линководы и все равно лезут вперед, под веера торпед, залпы крузов и сокращая подлетное время эскадрилий авика. Не умеешь держать в уме карту и тактическую обстановку- сиди на базе и стреляй по засвету авика или ломанувшихся вперед ололошек, благо дальность у топ линков- ого-го. Конечно, кажется некрасивым просидеть пол боя в тылу, но дело в том, что нуб в дефе полезнее, чем нуб в атаке. Нуб в атаке быстро и тупо сольется, а вот нуб в дефе имеет неплохие шансы проредить ломанувшихся к нему "нибирунгов", если конечно у него хватит ума отходить, а не лезть на них. Да в игре есть проблемы с балансом классов, это не столько проблема, сколько принцип разрабов- камень-ножницы бумага. Если ты на линкоре лезешь в дымы искать там вражеского эма- то ты сам себе злобный буратино. Или спешить сбивать захват базы, захватываемой парой эмов- ничего кроме вееров торпед в морду ты не получишь, только сольешься сам и потратишь 250к на ремонт.

Ну для начала, имхо, надо установить прем акк, чтоб не слить все серебро )) А перки и модернизации.... Стыдно, дойти до ямато и не иметь собственной манеры игры, под которую корабль и затачивается перками и модернизациями ).

Ну что вы наехали на ТСа? Ну да, он немного нытик, но по сути он прав. Балансировщик не учитывает принцип камень ножницы-бумага при формировании маленьких команд на высоких уровнях.

в соседней теме указано, какую папку удалить, чтоб убрать озвучку. -1 разрабам за это нововведение. Нет, я не буду кричать, что брошу играть и друга Колю заберу с собой. Просто -1....

снос вышеуказанной папки помог, но вместе с этим пропали еще кое-какие сообщения, например об уничтожении корабля.... А разрабы меня разочаровали..... ну нельзя вводить в игру подобный контент. Если сами команды еще могут пригодиться в 1 случае из 100, то их озвучивание- это просто издевательство над адекватными игроками.... Хотя видно не они ЦА, нужны не думающие люди, а которым главное картинка, пофлудить в чятике и задонатить на Тирпиц ради его громкого имени, а потом уже интересоваться его характеристиками в игре.

Спасибо, друг )

Ну что ж, жалко, что ЦА аудитория- школота... Потому что именно на них расчитан ввод быстрых команд. Неважно, что там есть, главное, что теперь неадекваты могут спамить в чат и в эфир даже несмотря на забаненый чат. И что характерно- в настройках звука громкость спама не уменьшается почему-то... В свете этого наверно бесполезно просить сделать эту функцию отключаемой, чтоб не слышать и не читать эти сообщения?

Удивляюсь подобным желаниям, откуда они берутся? Озвучка несет в первую очередь информацию. Что, так много из вас знают японский или хотя бы немецкий? Тогда уж сделайте им и описание кораблей на языке оригинала.

Нет, как мне кажется, уменьшено подлетное время снаряда

Ну балансер и впрямь зачастую шутит, обрекая одну из команд на поражение, просто нет смысла вылезать с этим нытьём на форум, ибо один раз он пошутит против вас, а другой- в вашу пользу. А авики уже обещали исправить в след патче, вернее БАЛАНС авиков.

средний опыт тоже не показатель, он зависит от уровня боев

Автор, с тобой хочется разговаривать примерно так же, как с изобретателем вечного двигателя- с сочувствием и пониманием, что что-то исправить в твоих мозгах уже поздно. Иди лучше на форумы масонов, уфологов, астральщиков, астрологов и прочих теорий заговоров.

мне нравится тащить, а то, что они нубы, я не виноват. Действительно нубов, то есть новичков, в танках почти нет, и что игрок не хочет думать- это его проблемы.

Зря вы гоните на стату. Погоня за статой- это не только тешенье своего ЧСВ. Хорошая стата- это показатель, что игрок бой ЗАТАЩИЛ, а это и есть величайшее удовольствие. Я в танках играю на 2-3 ур, потому что только там есть танки, на которых реально ТАЩИТЬ при прямых руках и 65-70% стата на них- тому подтверждение. Приятно не просто выиграть бой, а выиграть его с сознанием своего решающего вклада в победу. И кто говорит "Я играю для удовольствия" а у самих стата 45%, те кривят душой, от такой игры никто удовольствия получать не может.

виноват кровавый варгейминг, адназначно ))) Практически все в серии неудач начинают видеть систему....

А неплохая, кстати идея, если ее доработать напильником.... В тылу каждой команды остров с аэродромом ну и береговой батареей опционально. Управляется это игроком или ИИ- вопрос.... Раздолбать такой укрепрайон- вот вам и новый игровой режим.

Ну и пусть разводят ) Разводят тех, кто ведется )

Хоть ты и решил посмеяться, но все равно твое предложение рациональнее, чем многие здесь. Предлагаются какие-то хитрые схемы.... вплоть до игноренья времени... Ну и зачем оно тогда вообще нужно? Просто разрабам надо уразуметь- корабли не танки, времени на бой надо банально больше.... Линкор только разворачивается минуту, не говоря уж об остальном.