Перейти к содержимому

dgecson

Старший бета-тестер
  • Публикации

    355
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    35720
  • Клан

    [SKY]

Все публикации пользователя dgecson

  1. dgecson

    "Yamato" - японский линкор X уровня

    все равно вкладывание 5 очков в маскировку кажется мне спорным... я бы их раскидал на перки 1-2-3 ур на ремонт, шанс пожара.... в общем в живучесть.....дело не в дальности засвета, а в наличии своих кораблей между тобой и противником, стреляют, обычно, по самому ближнему. Плевать, что в 18 км от меня маячит ямато, если в 10-12 другой линк. Я лучше выстрелю по нему, с бОльшими шансами попасть и пробить.
  2. "Ах, авики ногебают... ах эмы пуляют торпы из инвиза... ах крузы жгут фугасами..."- плачут линководы и все равно лезут вперед, под веера торпед, залпы крузов и сокращая подлетное время эскадрилий авика. Не умеешь держать в уме карту и тактическую обстановку- сиди на базе и стреляй по засвету авика или ломанувшихся вперед ололошек, благо дальность у топ линков- ого-го. Конечно, кажется некрасивым просидеть пол боя в тылу, но дело в том, что нуб в дефе полезнее, чем нуб в атаке. Нуб в атаке быстро и тупо сольется, а вот нуб в дефе имеет неплохие шансы проредить ломанувшихся к нему "нибирунгов", если конечно у него хватит ума отходить, а не лезть на них. Да в игре есть проблемы с балансом классов, это не столько проблема, сколько принцип разрабов- камень-ножницы бумага. Если ты на линкоре лезешь в дымы искать там вражеского эма- то ты сам себе злобный буратино. Или спешить сбивать захват базы, захватываемой парой эмов- ничего кроме вееров торпед в морду ты не получишь, только сольешься сам и потратишь 250к на ремонт.
  3. dgecson

    "Yamato" - японский линкор X уровня

    Ну для начала, имхо, надо установить прем акк, чтоб не слить все серебро )) А перки и модернизации.... Стыдно, дойти до ямато и не иметь собственной манеры игры, под которую корабль и затачивается перками и модернизациями ).
  4. dgecson

    Бездари.

    Ну что вы наехали на ТСа? Ну да, он немного нытик, но по сути он прав. Балансировщик не учитывает принцип камень ножницы-бумага при формировании маленьких команд на высоких уровнях.
  5. dgecson

    Быстрые команды

    в соседней теме указано, какую папку удалить, чтоб убрать озвучку. -1 разрабам за это нововведение. Нет, я не буду кричать, что брошу играть и друга Колю заберу с собой. Просто -1....
  6. dgecson

    Как сниить громкость воплей в чате?

    снос вышеуказанной папки помог, но вместе с этим пропали еще кое-какие сообщения, например об уничтожении корабля.... А разрабы меня разочаровали..... ну нельзя вводить в игру подобный контент. Если сами команды еще могут пригодиться в 1 случае из 100, то их озвучивание- это просто издевательство над адекватными игроками.... Хотя видно не они ЦА, нужны не думающие люди, а которым главное картинка, пофлудить в чятике и задонатить на Тирпиц ради его громкого имени, а потом уже интересоваться его характеристиками в игре.
  7. dgecson

    Быстрые команды

    Ну что ж, жалко, что ЦА аудитория- школота... Потому что именно на них расчитан ввод быстрых команд. Неважно, что там есть, главное, что теперь неадекваты могут спамить в чат и в эфир даже несмотря на забаненый чат. И что характерно- в настройках звука громкость спама не уменьшается почему-то... В свете этого наверно бесполезно просить сделать эту функцию отключаемой, чтоб не слышать и не читать эти сообщения?
  8. dgecson

    Иностранная Озвучка

    Удивляюсь подобным желаниям, откуда они берутся? Озвучка несет в первую очередь информацию. Что, так много из вас знают японский или хотя бы немецкий? Тогда уж сделайте им и описание кораблей на языке оригинала.
  9. dgecson

    Немного посчитаем: странные упреждения.

    Нет, как мне кажется, уменьшено подлетное время снаряда
  10. dgecson

    Кого винить и что делать ?

    Ну балансер и впрямь зачастую шутит, обрекая одну из команд на поражение, просто нет смысла вылезать с этим нытьём на форум, ибо один раз он пошутит против вас, а другой- в вашу пользу. А авики уже обещали исправить в след патче, вернее БАЛАНС авиков.
  11. dgecson

    Кого винить и что делать ?

    средний опыт тоже не показатель, он зависит от уровня боев
  12. dgecson

    Кого винить и что делать ?

    Автор, с тобой хочется разговаривать примерно так же, как с изобретателем вечного двигателя- с сочувствием и пониманием, что что-то исправить в твоих мозгах уже поздно. Иди лучше на форумы масонов, уфологов, астральщиков, астрологов и прочих теорий заговоров.
  13. dgecson

    Кого винить и что делать ?

    мне нравится тащить, а то, что они нубы, я не виноват. Действительно нубов, то есть новичков, в танках почти нет, и что игрок не хочет думать- это его проблемы.
  14. dgecson

    Кого винить и что делать ?

    Зря вы гоните на стату. Погоня за статой- это не только тешенье своего ЧСВ. Хорошая стата- это показатель, что игрок бой ЗАТАЩИЛ, а это и есть величайшее удовольствие. Я в танках играю на 2-3 ур, потому что только там есть танки, на которых реально ТАЩИТЬ при прямых руках и 65-70% стата на них- тому подтверждение. Приятно не просто выиграть бой, а выиграть его с сознанием своего решающего вклада в победу. И кто говорит "Я играю для удовольствия" а у самих стата 45%, те кривят душой, от такой игры никто удовольствия получать не может.
  15. dgecson

    Кого винить и что делать ?

    виноват кровавый варгейминг, адназначно ))) Практически все в серии неудач начинают видеть систему....
  16. dgecson

    Японские авианосцы

    А неплохая, кстати идея, если ее доработать напильником.... В тылу каждой команды остров с аэродромом ну и береговой батареей опционально. Управляется это игроком или ИИ- вопрос.... Раздолбать такой укрепрайон- вот вам и новый игровой режим.
  17. Ну и пусть разводят ) Разводят тех, кто ведется )
  18. dgecson

    Достали ничьи

    Хоть ты и решил посмеяться, но все равно твое предложение рациональнее, чем многие здесь. Предлагаются какие-то хитрые схемы.... вплоть до игноренья времени... Ну и зачем оно тогда вообще нужно? Просто разрабам надо уразуметь- корабли не танки, времени на бой надо банально больше.... Линкор только разворачивается минуту, не говоря уж об остальном.
  19. dgecson

    Достали ничьи

    Ну и что? Такая ситуация гораздо реже, чем банальная нехватка времени. Да и если линк гоняется за ЭМом, то еще неизвестно, кто выиграет. Раз торпы из инвиза, два.... три... рано или поздно попадет.
  20. dgecson

    Линкоры переапаны!

    ТС зачет, затроллил на 11 страниц )))
  21. dgecson

    Достали ничьи

    Просто надо банально увеличить время боя до хотя бы получаса. Время боев практически равно таковому в танках, но сравните, сколько надо времени, чтоб перебросить из одного конца карты в другой какой нить Тигр в танках и Вайоминг в кораблях.... Если команда давит какой-то фланг, а пушистый северный зверек приходит на другом, то туда банально уже не успеть, даже если команда вовремя сообразит.
  22. dgecson

    Линкоры самый слабый класс в игре

    Я же говорю, не надо конкретных примеров, которые показывают ракальство одного из противников. Если нагато игнорит фарагут, то нубство со стороны фарагута выходить на торпедную атаку. Амер эмы сильны пушками. Нагато за минуту разбирается артиллерией, выходить на торпедную атаку с кормовых углов не выгодно ни по времени ни по риску получить люлей от ПМК. Спокойно накидываем по 1к дамага в секунду от пушек, плюс 2к дамага в 5 сек от пожаров. Когда ополовинненый нагато соблаговолить заметить ЭМа, то вот тут да, эму надо немного везения. Чтоб у нагато не оказались фугасы в стволах и его не сваншотило с залпа. Ежели фаррагуту посчастливилось залп пережить, то все, до второго залпа линкор не доживает, ну или накрайняк догорает после него
  23. dgecson

    Линкоры самый слабый класс в игре

    Я тоже не рассматриваю явное нубство линка. Во всех теоретических ситуациях в вакууме класс игроков, уровень кораблей и и уровень везучести берется равный. Конечно понятно, что крузак надо бить в цитадель, но никакие прямые руки не смогут заставить линк в нее ГАРАНТИРОВАНО попадать, учитывая хотя бы игровой разброс в 200-300 метров. Увидев торпедный круз, линк начнет отворот? Да согласен. Но есть один нюанс. Заложивший циркуляцию линк практически не способен стрелять ГК, башни тупо не успевают поворачиваться за корпусом. Так что крузак, вероятно, не выпустит торпеды, но он будет иметь больше времени для нашинкования линка фугасами. Конечно, конкретных контрпримеров и контртактик можно привести множество, но общая сферическая ситуация в вакууме такова, что линкор, оставшись один на один против равнозначного противника одного уровня любого класса не может вздохнуть спокойно и сказать себе:- "я выиграю этот бой".
  24. dgecson

    Линкоры самый слабый класс в игре

    О-очень не всегда. Я исхожу из того В СРЕДНЕМ во время дуэли с линком круз выдерживает 3 залпа. Это цифра реальна, если круз не полный нуб, маневрирует, не подставляется, прикидывает момент залпа, заранее приводясь к линку носом. Так что в момент сброса торпед линк имеет половину хп, пару-тройку пожаров и ремку на кд. После получения еще торпед и пары затоплений линк, распевая "Варяг", гордо тонет.
×