dgecson

Ну и что? Такая ситуация гораздо реже, чем банальная нехватка времени. Да и если линк гоняется за ЭМом, то еще неизвестно, кто выиграет. Раз торпы из инвиза, два.... три... рано или поздно попадет.

ТС зачет, затроллил на 11 страниц )))

Просто надо банально увеличить время боя до хотя бы получаса. Время боев практически равно таковому в танках, но сравните, сколько надо времени, чтоб перебросить из одного конца карты в другой какой нить Тигр в танках и Вайоминг в кораблях.... Если команда давит какой-то фланг, а пушистый северный зверек приходит на другом, то туда банально уже не успеть, даже если команда вовремя сообразит.

Я же говорю, не надо конкретных примеров, которые показывают ракальство одного из противников. Если нагато игнорит фарагут, то нубство со стороны фарагута выходить на торпедную атаку. Амер эмы сильны пушками. Нагато за минуту разбирается артиллерией, выходить на торпедную атаку с кормовых углов не выгодно ни по времени ни по риску получить люлей от ПМК. Спокойно накидываем по 1к дамага в секунду от пушек, плюс 2к дамага в 5 сек от пожаров. Когда ополовинненый нагато соблаговолить заметить ЭМа, то вот тут да, эму надо немного везения. Чтоб у нагато не оказались фугасы в стволах и его не сваншотило с залпа. Ежели фаррагуту посчастливилось залп пережить, то все, до второго залпа линкор не доживает, ну или накрайняк догорает после него

Я тоже не рассматриваю явное нубство линка. Во всех теоретических ситуациях в вакууме класс игроков, уровень кораблей и и уровень везучести берется равный. Конечно понятно, что крузак надо бить в цитадель, но никакие прямые руки не смогут заставить линк в нее ГАРАНТИРОВАНО попадать, учитывая хотя бы игровой разброс в 200-300 метров. Увидев торпедный круз, линк начнет отворот? Да согласен. Но есть один нюанс. Заложивший циркуляцию линк практически не способен стрелять ГК, башни тупо не успевают поворачиваться за корпусом. Так что крузак, вероятно, не выпустит торпеды, но он будет иметь больше времени для нашинкования линка фугасами. Конечно, конкретных контрпримеров и контртактик можно привести множество, но общая сферическая ситуация в вакууме такова, что линкор, оставшись один на один против равнозначного противника одного уровня любого класса не может вздохнуть спокойно и сказать себе:- "я выиграю этот бой".

О-очень не всегда. Я исхожу из того В СРЕДНЕМ во время дуэли с линком круз выдерживает 3 залпа. Это цифра реальна, если круз не полный нуб, маневрирует, не подставляется, прикидывает момент залпа, заранее приводясь к линку носом. Так что в момент сброса торпед линк имеет половину хп, пару-тройку пожаров и ремку на кд. После получения еще торпед и пары затоплений линк, распевая "Варяг", гордо тонет.

потому что торпедный крузак пойдет на сближение и накормит залпом торпед. Сдохнуть-то он сдохнет, но и линк этого однозначно не переживет

По сути ТС прав. Линкор, венец творения, легенда, вершина развития кораблей доракетной эры - в игре они не нагибают. Нет, я серьёзно. В игре нет ни одного класса, у которого линкор бы ОДНОЗНАЧНО выигрывал. Единственный подкласс кораблей, которые линкор способен регулярно побеждать- это неторпедные крейсера (ну кроме клива и де мойна) да и то в дуэли с ним он потеряет о-очень много хп. Проблема линкора в рандомности дамага. Попал-не попал в цитадель, пробил- не пробил... 450 дамага после 8 попаданий бб снарядами в круз или НАКРЫТИЕ без единого попадания с 5 км- я это видел сам. Конечно бывают и ваншоты с 20 км, но запоминаются почему-то отрицательные примеры, ибо они не в пример чаще.

авика гасят все, кто до него сможет добраться или умный авик противника в начале боя

Вот так и надо писать- с аргументами и обоснованием своей позиции, а не выпадами на личности, иначе вам никакая стата не поможет, чтобы с вами считались как с собеседником.

Ну понятно, чукча не читатель, чукча писатель ) Накидать 543 поста на форуме можно только не вчитываясь в посты оппонента и не особо думая над своими ответами. Аргументов ноль, зато море пафоса, что все вокруг нубы, кроме него самого

Скажем так- я описал ситуацию как линкоропессимист, а ты как оптимист. Мораль же моего поста- линки от авиков действительно страдают, но тут действует принцип камень-ножницы-бумага. Остальным классам авик тоже может насолить, но уже не так фатально

Лично мне ограничение по топливу кажется не выходом. Это не столько нерфанет авики, сколько усложнит, и без того непростую, игру на них. Попробуйте поуправлять ручками хотя бы 6-ю эскадрильями, 2 из которых гоняют вражеские самолеты, 2 занимаются разведкой, а 2 ручным заходом в атаку с ручным же сбросом торпед. При такой катавасии всеми самолетами управлять банально не успеть и у некоторых может кончится топливо раньше, чем они отлетят от авика. Авики часто сравнивают с артой в танках, но назвать их,, как в танках, "однокнопочными" я думаю язык не повернется ни у кого.

Нытье по поводу авиков вполне объяснимо. Даже если отбросить банальную лень большинства игроков следить за воздухом, все равно существуют и объективные причины. Во первых, большинство линкоров, в большинстве корпусов уровня до 7 не имеют ПВО от слова "совсем". торпедоносцы могут нарезать круги вокруг линка часами. Маневрирование линкора выключает его из боя минуты на 2-3. На высоких уровнях ситуация с ПВО улучшается, но это нивелируется возросшей имбовостью авиков. Эскадрильи получают существенный ап к скорости и гораздо быстрее выходят на позицию атаки, как не крутись. К тому же, количество самолетов таково, что после атаки можно смело сливать пустую эску и через 10 сек вылетать новой, увеличивая таким образом частоту атак вдвое.

Ну разрабы не зря уделили много внимания в предстоящем патче амер ЭМам, ибо играть ими в теперешнем виде совсем не торт. На ЗБТ я дошел до геринга и прокачал ему 2 капитанов. Поняв, что амер- это больше артиллерист, чем торпер, я все перки и модификации взял на пушки. Оказалось зря... Дальность ему можно разогнать до 17 км, но попасть на такой дистанции нереально, подлетное время снаряда 24 сек. Апы в ПВО заметного улучшения этого самого ПВО не дают... Ну не сбивает он самолеты практически... Торпеды у амеров, фактически, появляются только с середины 9 ур, с топового флетчера... до этого дальность хода торпед банально меньше дистанции обнаружения. Единственно, где амер рулит- дуэль с яп эмом. Если не попасть под торпеды, то пушками он его однозначно перестреливает. Ну и артиллеристские дуэли с другими кораблями, особенно с линкорами, но обязательно при наличии союзника рядом. Пока есть рядом кто-то- вряд ли вражий линк будет тратить залп на вертящийся в 8-9 км от него ЭМ. А накидать ему можно неплохо, да плюс пожары....

Хотелось бы пройтись по модификациям кораблей. Форсаж. Задумка хорошая, но жалкие 8% прибавки скорости нивелируют всю его ценность. Спасибо хоть обещают исправить в патче повышение заметности. Но все равно перк ниачем, Прибавка 3 узлов скорости слишком мала, чтобы на что-то повлиять. В общем, на полноценный ПЕРК он не тянет.... Дайте процентов 20 что ли.... Гидропоиск. Вот вообще не понимаю, зачем он нужен....Лезть в дымы в поисках вражеского ЭМа? Ну, может, кто-то так и делает... Флаг ему в руки и веер торпед навстречу. В сравнении с заград огнем полезность и нужность этого перка не идет ни в какое сравнение. Корректировщик. Неплохой, в общем-то, перк, но от его КД я был в шоке... Откат ремки. Почему у ЭМа он 1 мин, а у линка 3? ЭМу и одной минуты мало ибо рули и двигатель у него вышибаются КАЖДЫМ попаданием. А вот 3 минуты у линка не оставляют ему никаких шансов не сгореть в дуэли с крузом.

Ну если ты ведешь активную перестрелку, то все равно прощелкаешь торпеды от эма из инвиза. Не забывай, что гидропоиск- это перк, его надо ВКЛЮЧАТЬ и он имеет кд... Конечно, польза от него какая-то быть может, не спорю, будь этот перк сам по себе, но в ущерб заград огню я этот перк в теперешнем его виде никогда бы не взял

Да ) Лампочку еще никто не отменял и это первый перк, который берут и в танках и тут. Если в чистом поле у меня зажглась лампочка, то у меня хватает ума сложить 2 плюс 2.

ну 60 узлов, может, и много, но то, что есть сейчас однозначно мало. А торпеды надо не обнаруживать, их надо ЧУВСТВОВАТЬ. Если ты не заложил циркуляцию, подставляя корму, при приближении ЭМа или эскадрильи торперов, то тебе уже никакой поиск не поможет

А я вообще не вижу смысла в гидропоиске, для меня заградка онли и форевер, хоть и использую ее редко и даже не во всех боях, где есть авик. Гидропоиск, имхо, нужен только в одной ситуации- найти вражий Эм в дымах- в ситуации, в которую, во первых, здравый человек не сунется, а во вторых которая случается банально редко.

Просто увеличить время боев до получаса и все.

А еще у него нет ПВО. Проходной линкор, пройти и забыть, а лучше вообще не покупать, за свободный опыт

Сам недавно получил бан на месяц и честно говоря... НУ И ФИГ С НИМ! Ну реально, чат в игре используется исключительно для срача между игроками, чем и я грешу. А так, нет чата- нет проблем, нервы спокойней будут. Сказать идиоту, что он ***, конечно, хочется, но это неконструктивно. Организовать взаимодействие в рандоме с помощью чата нереально и я сам частенько кидаю жалобы на таких "комнатных командиров", ибо нефиг флудить, всем плевать на ваши грандиозные наполеоновские планы и не надо засорять эфир.

На мой взгляд, главное ПВО корабля- это не пушки, а маневр, особенно для крейсера. Если не ловить ртом ворон, а мониторить миникарту, то всегда можно засечь самолеты на подходе ВОВРЕМЯ. И не ждать их, бортом, уповая на ПВО, а сманеврировать, подставляя корму. Торпы либо промажут, либо начнут маневрировать и вот тут 7-8 км дальности (апгрейды на ПВО у вас уже есть по любому) и скажут свое веское слово.

Ползет, значит, такой весь из себя грозный, линкор по чистому полю... ой, по чистой воде. И вдруг ЛАМПОЧКА. Что, трудно догадаться по ней, если вокруг никого, что это вас засветил ЭМ? И что, значит (сюрпрайз!) он может выпустить торпеды? Да вот только на 7км упреждение надо брать такое, что малейшее изменение курса линком приведет к промаху. Но нет, конечно, он будет шпарить тем же курсом и скоростью... и к атакующим торперам кормой не повернется и ПВО не включит... и на торпедные крузы лезть в клоз... и по эмам ББ стрелять....и лезть один на пятерых, я же линк, фигли... Нерфить всех, адназначна.... а то бедным линкам нипаногебать.