dgecson

Точно, карта во всем виновата ))

Злые вы все.... Ранги вам съели мозг... Как будто за первый ранг вам дадут миллион долларов, год према и царицу в опочивальню. Устроили тут грызню, кто бОльший рак, теорию заговоров. А я в ранги играю чисто из-за разнообразия формата боев. Надоело 15 на 15, а тут 7 на 7, приятное разнообразие, да и ощущение, что лично от тебя что-то зависит. Хочешь помочь команде- бери крейсер, ибо в ранговых боях рулят ЭМы, поэтому надо стремиться вышибать их в первую очередь.

Оленей как было 90%, так и осталось, и если вывеска "случайный бой" сменилась на "ранговый бой" то что изменилось?

Не пойму, а причем тут разрабы?

а потому что игра командная, и если все раки, то 1 папкО не затащит все равно ) Эм рулит при отсутствии эмов у противника, но команда об этом не знает и за эмами не охотится. Эм может затащить 1 против и 4 и 5 кораблей, но при условии, что там нет эмов, и его никто не будет светить

автор видимо не попадал на ПЗ-1С против КВ )))

ЛОЛ!!! Зачет разрабу, метко подметил )) 190 раз нагнул, а на 191-й не смог, и сразу побежал плакать на форум )) Вот такие они- песочные нагибаторы )) З. Ы. Кстати я сам такой, у меня Эри с прокачаным 4-м перком на дальность, что позволяет мне не получать дамага вообще )) Но я же не плачу, если меня кидает к 2 ур )

Ужас какой (с) Но мы все равно полезем на 8 ур линк и будем стрелять бб, хоть и не пробиваем.

В ранговых боях рулят эмы, причем эмы японские, потому что у амеров почти нет торпед, а у советов их нет вообще. Но в тоже время эти самые амеры и советы являются злейшими врагами эмов японских. Понимание этого факта и понимание, что надо делать в зависимости от распределения эмов по командам и обеспечивает 90% победы.

Не понимаю, какая связь между балансером и раками? Да, раков в игре большинство и иногда почти все оказываются в твоей команде. Но причем тут балансер? А баланса по стате не будет никогда. И разрабы об этом говорили, и толку от этого мало, если кто не понимает....

Не понимаю смысла выкладывания скинов. Что мы должны там увидеть? Считать среднее арифметическое уровней каждой команды? Или ужаснуться вместе с автором, что напротив 6 ур стоит 4? Балансер учитывает вес КОМАНДЫ, а у него есть допустимый разброс, процентов 10, потому что идеала при нынешнем онлайне не достичь

Опять теория заговоров. Балансный вес корабля задается разрабами и не всегда он коррелирует с уровнем, так что балансер работает как может. А что какие-то корабли не могут против каких-то других, так это принцип КНБ... Например русские ЭМы страшны против японских. Но перебив япов, они уже угрозы практически не представляют из-за коротких торпед. Если вы им сливаетесь, то уже сами виноваты, линк же должен лезть вперед, собирать дамаг, да?

А я фармлю на кливе и минеказе Дело не в том, что это какие-то суперфарм корабли, а в том, что играть на них просто приятно, заодно и бабло поднимается. А еще у меня есть Эри, с перком капитана на дальность стрельбы Тоже играть приятно, хоть и фармит мало

Чем вам вообще мешают брелки? Взял человек брелка- да, минус один корабль, зато вес остальных будет больше. да и брелок брелку рознь. Яп эмы страшны с 3 ур любому кораблю, а клив гроза всех эмов 10 ур из-за своих пулеметов.

Как заметила наша милая Пиратика в одной из тем, еще ни одного случая багованого засвета не было подтверждено реплеями. Эмоциональность ТС-а выдает в нем человека импульсивного и мало склонного к анализу. Спс, Пиратика, что просветила меня про перк засвета, не знал... Попробуем пованговать еще... Вот чешет ЭМ противника... У него загорается лампочка. Что думает и делает умный ЭМ? Он понимает, что впереди эм противника и начинает отворот, ибо жизнь эма- это инвиз. ТС обнаруживает эма в тот момент, когда тот уже лежит на обратном курсе. Пока он вертит головой в его поисках, дистанция как раз уже составляет 7,5 км и ТС бежит создавать тему на форуме. Факторов засвета МНОГО. Это и самолеты, и стрельба, и пожары, и лаги клиента. Но принять их все во внимание- это конечно слишком сложно для большинства ЦА. Даже если вам кажется, что вы подумали, но так и не поняли, то, может, для начала создать тему в вопросительном, а не обличительном стиле? Ну и конечно с реплеями, ибо телепаты в отпуске, а ваше описание ситуации может быть субъективным.

Проблема брелков в кораблях не так остра как в танках, ибо тут дамажат любые уровни, если играют грамотно. Вот скажите мне, с какого ур у яп эмов начинаются 7км торпеды? С 3 кажется? Ну и какие шансы против этого эма у Ямато? Вот вам и брелок.... 3 ур легко сливает 10.

Учись не светиться на ЭМе. Его инвиз и так чит, накидывать торпы оставаясь незамеченым. Имбовость эма должна быть чем-то скомпенсирована. А любителям реализЬма хочу напомнить о бесконечном запасе торпед. Тоже хотите как в жизни, один заряд и все? И еще, ТС, учи матчасть. Существует модификация или перк, не помню уже, на +10% к дальности засвета. Так что для тех, у кого он взят, твои 6,7км инвиза внезапно превращаются в 7,4км

Не вижу проблемы в фокусе фиолетовых игроков. Фиолетового игрока ты как раз фиг зафокусишь, потому что он не лезет тупо на слив, а играет вдумчиво и не позволяет себе очутиться один против нескольких противников. Авик будет охотиться за фиолетовым ЭМом? Да на здоровье, я просто отойду километров на 11-12 от ближайшего вражеского круза и хоть обсветись меня. А гонять ЭМ в умелых руках авиком можно долго.... Я еще подтащу его эски под ПВО какого-нить крейсера или линка ). Да, при таком раскладе мне уже активно не посветить и не попускать торпы, но отвлечь на себя целый авик- это уже огромная помощь команде. Фокусить линкора, я имею в виду правильного линкора, тоже нелегко. Правильный линкор не воображает себя тяжем и не лезет вперед на слив собирать урон. Правильный линк не подпускает крейсера ближе 15 км, играет со второй линии, а значит и ЭМу вражескому до него добраться проблематично. Ну а против авика... Линк и так для авика приоритетная цель, невзирая на фиолетовость. И если авик- не Мидуэй, с бесконечными, бетонными эсками, то он еще 10 раз подумает, прежде чем лезть на фиолетовый линк, который имеет неплохое ПВО и умеет маневр, да и сидит за спинами ололо крузов, которые хоть и нубы, но ПВО тоже имеют

ИМХО режим акватория- неудачное введение разрабов. Он раздражает весьма разные группы игроков, например нибирунгов, как ТС. Хоть такая тактика игры и неправильна, на мой взгляд, но таких игроков среди ЦА много, а значит это вред проекту. Кроме того, она снижает тактические возможности боя. По логике разрабов все должны встать в круг и перестреливаться. Не надо диктовать игрокам, как играть. Я, например, играя на линкоре, всегда играю от дистанции. Но акватория заставляет меня идти в круг, на сближение, а это уже навязывание. Ввод отключения режимов- это конечно заманчиво... Но это не сработает из-за слишком маленького онлайна. Тогда сойдет с ума балансер и снова начнутся бои 2 на 2.

Мне режим акватория не нравится... По моему глубокому убеждению, танковать надо дистанцией, а этот режим просто заставляет идти в ближний бой. Подталкивать игроков к определенной тактике игры- неправильно имхо.

Всем пофиг. Нет, в координации ничего плохого нет, но реалии таковы, что если кто-то пытается начать координировать и играть командно, то закрадываются подозрения о его нубстве. Ну или наивности. Допустим какой-то линкор кликает, куда он пойдет. Ну и что? Да, я на крузе, типа могу его прикрывать... А вдруг он нуб и прикрывать его просто не стоит, ибо он сольется через минуту. Дофига же игроков, которые всерьёз считают, что линкоры должны танковать и собирать дамаг и поэтому лезут вперед, на торпы эмов, огонь крузов и самолеты авиков. Хотите слаженной игры- играйте взводом. Причем не просто сбившейся в стайку школотой, а на кораблях, дополняющих друг друга.

Проблема 10 авиков в том, что эта игра не получила такой популярности, как танчики. Вот и наблюдаем костыли и потуги балансера собрать команды на хайлевелах. Просто не хватает народу, особенно на высоких уровнях. Мало того, что не все еще докачались, так не все еще и докачаются, ибо играть без према там нельзя, а донатят в игру, имхо, менее половины. Но и без костылей нельзя, ибо авики 10 ур ультимативны и меньшие уровни им противопоставить не могут вообще ничего. Вернее, конечно, могут, но только при командной игре, а это тут, как вы понимаете, фантастика.

Честно говоря я затрудняюсь ответить какие корабли я получал именно как тестер, а какие как всеобщий подарок. Навскидку вспоминаю только арканзас, нубо линк 3 кажется ур. С такими убогими параметрами, что я их ща и не помню, потому что, проплевавшись продал его сразу. Еще вспоминается какой-то крейсер, 2 вроде ур, с дальностью стрельбы 6км... Это когда эри 1 ур имеет 9,6 ))) Долго ржал, потому и запомнил. Ну и естественно продал даже не выходя на нем в бой.

Если тимкиллеры специально бьют своих, то никуда сообщать не надо, система сама забанит на 2, максимум 3 бой

А причем тут Тирпиц? Мы обсуждаем модификацию. Которой, кстати, у меня тоже нигде нет. Потому что уже по описанию видно, что это фигня. И разговор тут о самовнушении. Только им можно объяснить визуальное увеличение кучности, при ее изменении с 276 до 257 м. Это менее 7%. Это слишком малая величина, что разница была заметна на глаз. Когда на столе лежит 2 кучи яблок, в одной 100 яблок, в другой 93- сильно ли на глаз заметна разница? Думаю не очень. Разброс разбросом, а в бою, в первую очередь, рулит ВБР. Я с фусо как-то с 15 км попал в ЭМ 8 снарядами из 12. А буквально через бой с 5 км промазал по крейсеру, накрытие, но ни одного попадания. Но я же не кричу, что мне вдруг резко обрезали точность.