Phaeton

В каждых двух боях из трех у меня.

Сейчас красиво было. Выхожу на Зао в клозе, сношу ему почти все хп. Мой ПМК его поджигает, он отчинивается, ПМК поджигает его опять. Он прячется за остров и догорает. В это время я в клозе забираю фулового Ямато залпом на 80к. Двойной удар. Ах, да, забыл теги, #корабльдальнегобоя #ПМКненужен Справедливости ради добавлю, что в клоз я выхожу во второй половине боя и не призываю бросаться с шашкой наголо на ордер противника.

Вопрос знатокам: а зачем японцы сделали для Ямато косые траверзы? ArdRaeiss упомянул, что это выгодно в бое ЛК на ЛК, но я не понимаю, в чем выгода. Конечно, у нас здесь игра, но косые траверзы скорее мешают, чем помогают во всех случаях, кроме постановки на противника носом в 0 градусов и параллельно противнику в 180. Так в чем же смысл? Или японцы хотели вести бой ЛК на ЛК на параллельных курсах или на сближении носом?

Очередной нагиб на Ямато, в том числе в клозе. Ах, да, корабль для дальнего боя же... И ПМК не нужен же... Как я мог?

Это не так. Ямато может в ближний бой. Пусть это требует гораздо большего скилла, чем на Курфюрсте, но может. И ПМК полезно именно в таких ситуациях ближнего боя. Ситуация из вчерашнего боя: Остался один на фланге против почти полного Курфюрста и полного Ибуки, параллельно на меня налетает Эссекс. Первым делом я топлю в ближнем бою Курфюрста, помогает мне в этом ПМК и пожары с него (добрал его Бисмарк откуда-то в 10 км из-за моей спины). Затем уничтожаю Ибуки. У меня остается примерно 30к нр, я отбиваюсь от второго налета Эссекса. Понадеявшись на легкую добычу, на меня выходит фуловая Миссури. Топлю её в ближнем бою, опять же. Затем добиваю Монтану и начинаю грызть Бисмарка. Эссекс третьим налетом топит меня.

Пробовал билды с боп+взрывотехник+флажки, просто боп, без всего. Учитывая, что одновременно взять боп и взрывотехника в ПМК билде без отказа от противопожарки нельзя (а отказываться от нее нерационально в любом случае), я пришел к выводу, что боп лучше. Причины: 1) Взрывотехник на практике усилит урон только по линкорам в ближнем бою. Боп усилит урон по ЛК и ЭМ. 2) Боп за счет увеличения скорострельности ПМК косвенно также увеличит количество вызываемых пожаров. 3) Боп также даст усиление ПВО. Несущественно, но приятно. Флажки советую ставить в любом случае.

Во-первых, у меня проблем с выбиванием цитаделей через нос нет. Бывает, прилетает от Ямато, но на то вам и мини-карта дана, чтобы планировать бой и свое место в нем. Во-вторых, не подставляться легко. Достаточно не светить борт линкорам и не входить в ближний бой с превосходящими силами противника. В-третьих, светится Москва в правильной комплектации с 13,5 км, что вполне достаточно для осторожной игры на средней дистанции.

Нет, просто не подставляться.

Если все делать правильно, доживает до конца боя.

А я постоянно видел до 0.6.0. Но тут, как говорится, хозяин - барин.

Я использую сейчас такой билд: Доволен. Есть все необходимое на урон от ГК. Москва живет долго и получает от отчаянного большую пользу. Может защитить себя от налета авика.

О, привет. Помню тебя со вчерашнего боя, ты был на Бенсоне, я - на Ямато. Я там еще Кагеро на дно блокшотом в начале боя отправил. Теперь по твоему вопросу. Я сам очень люблю ПМК на Ямато из фановых соображений. Пробовал с начала патча разные гибридные варианты, но в результате экспериментов пришел к выводу, что нормального эффективного гибрида сделать не получится. Можно сделать "чистую эффективность" без ПМК по варианту, который выше sir_nelson описывал. Разве что лично я предпочитаю "приоритетную цель" на 1 уровне и "бдительность" на 3-м. Все моды на ГК и маскировку, перки такие: Это реально очень эффективно работает. Но ПМК нет совсем и ощущение от игры большим универсальным кораблем лично для меня это портит. Если же собирать ПМК, то, как я уже сказал, промежуточные варианты неэффективны. Я бы собирал все модули в ПМК и перки такие: Тут ПМК есть, но билд в целом про фан, а не про эффективность. Эффективность у него вырастет только против ЭМ не в дымах и против ЛК на сближении до 10км. Самой большой потерей лично для меня в ПМК билде ощущается даже не инвиз, а отчаянный. Вот отчаянного теперь хочется брать везде и на всем. P.s. Без противопожарки на ЛК теперь никуда, этот навык слишком хорош и брать его стоит на всех ЛК без исключения.

Попробовал вчера билд, описанный sir_nelson, с небольшими изменениями. Должен сказать, я впечатлен. Спасибо за наводку.

За склад - спасибо. Большое.

Часто взятие инвиза на ЛК мотивирует людей к излишне пассивной игре. Что в свою очередь приводит к малому влиянию на бой и, соответственно, низкому проценту побед. Если это не ваш случай, вы молодец.

Сначала понаставят инвиз на Ямато, а потом удивляются поражениям.

По новым перкам - опишу впечатления из того, что успел попробовать сам. Делайте скидку на то, что это личный опыт и у вас все может сыграть по другому. 1) БОП + УОП + РУПМК + Инвиз. Не понравилось. Преимущество инвиза удается реализовать только в начале боя, когда ордеры еще не сошлись, и в конце, когда остается немного противников на большой дистанции. В остальных ситуациях мы всегда в свете из-за ведения огня и наличия вблизи эсминцев врага или еще кого. Если инвиз и брать, то перки на ПМК и агрессивный стиль игры со сближениями с ним не сочетаются. 2) Отчаянный + ОБЖ + БОП + УОП + РУПМК. Средне. Хороший потенциал нанесения урона, но почему-то с таким билдом из тестовой выборки в 5 боев мне почти не удавалось выживать. Всегда был на первом месте по опыту, но большая часть боев была проигрышами. Не знаю, случайность это или излишне агрессивная игра с моей стороны. Брать можно, играть с таким набором нужно аккуратнее. 3) БОП + УОП + РУПМК + РУПВО. Не понравилось. Без живучести жизни нет. Авианосец встречаешь не в каждом бою. Не в каждом бою из тех, что его встречаешь, он тебя атакует. Разница в сбитых самолетах с билдом без ПВО есть, но не настолько существенная, чтобы отбиться от налета грамотного авика в одиночку. Не советую. 4) ОБЖ + УОП + РУПМК + Противопожарка. В целом понравилось. Играется комфортно. Уменьшение урона от пожаров заметно как непосредственно в бою, так и в цифрах в послебоевой статистике. Можно чуть больше наглеть, чем обычно. Для меня лично это пока наиболее комфортный вариант.

Не отрицая в целом полезности инвиза, хочу отметить, что грамотный ЛК подождет вашего выстрела и сделает залп (если вы представляете необходимую цель в данной ситуации).

Вчера целенаправленно тестировал сборку на ПМК + инвиз. В теории должно было быть круто, на практике не зашло совсем. Слишком разнонаправленные по принципу действия перки. Теперь буду проверять ПМК + ПВО без живучести совсем и ПМК + ОБЖ + противопожарка. Тоже хороший вариант, только вместо профилактики я бы взял приоритетную цель.

Изменения одобряю. Появилась вариативность сборок, живучесть линкоров уменьшилась. Здравые идеи.

Экономикой недоволен. Ниже - образцовый бой на Ямато на 1960 чистого опыта. Продавил фланг, потанковал и нанес много урона. Если бы не ежедневные задачи, мой заработок за очень хороший бой составил бы жалкие 50к. До патча заработал бы 150к примерно. Пожалуй, отдохну пока от игры.

Специально вчера проверял Ямато в боях на тесте. Играл так же, как обычно. Разницы не заметил. Так же продавливает фланги и разрывает подставившихся. Может быть, это потому, что я не стою носом, включив задний ход?

Успел протестировать японские и немецкие ЛК. Кратко: изменения брони оконечностей считаю нужными и полезными. Подробно: Японцы. Изменений в живучести не заметил. Возможно, вследствие того, что я никогда не танковал в стиле "встань носом и стой". Маневр и правильные углы позволяют так же хорошо отбивать урон, как и раньше. Амаги и Изумо теперь пробивают врагов лучше. На Ямато никакой разницы - что раньше шил всех, что сейчас. Отдельно упомяну, что Ямато прекрасно продолжает справляться с задачей продавливания направления. Грамотное маневрирование позволяет нивелировать большую часть урона. Как и раньше. Немцы. Ромбы под 15-45 градусов прекрасно отбивают урон. Ровным носом под 0 градусов танковать даже не пытался. Огневая мощь улучшилась, пробиваются танкующие носом Ямато, другие немцы. Игра идет динамичною Upd. 22.09. Проверил американцев. Монтана отлично держит удар ромбом. В то же время пробил в ровный нос чужую Монтану на 30000. И повреждал Ямато в нос. Считаю изменение целесообразным, играть американцами стало легче. Итог. Изменение считаю удачным. Оно будет поощрать правильно действующих игроков и создавать неудобство пассивным и неумелым.

Вот то, что склад будет, это реально подарок. Очень рад.

Линкоры люблю, грядущие изменения одобряю. Заднеприводные должны страдать.