Перейти к содержимому

amp73

Участник
  • Публикации

    348
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [YTEC]

Оценка

1 060 Потрясающая

О amp73

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Если можно играть на Ягере, то зачем нужен Z-44? Как чистый торпедник, Ягер всяко веселее и эффективнее. А как немец-торпедник и чуть универсал, мне Z-38 гораздо больше понравиляся -- на своем уровне он заметно сильнее Z-44.
  2. amp73

    [25.8] Новая кампания

    Так ведь в большинстве прошлых компаний Кооп не учитывался вообще (да еще и уровни кораблей учитывлись только с VIII-го) -- в счет шли только случайки и ранги. Если уж упрощать прохождение компании, то Операции явно ничем не проще Коопа, а если сохранять сложность, то зачем учитывать Кооп?
  3. amp73

    [25.8] Новая кампания

    Это особенно странно выглядит, учитывая что Кооп в зачет идет даже без понижающего коэффициент. Казалось бы, надо либо по-честному -- только случайные бои и ранги, либо учитывать все режимы.
  4. amp73

    Сливы,сливы,сливы

    Зашел сейчас в Блиц. "Союзнички" через раз всего с сотней боев (помимо коопа), а бывает что и только с 30-40 боями. И уже на девятках. Итог таких боев, я полагаю, "немного предсказуем" -- шансы есть только если в противоположную команду кинуло примерно такое же.
  5. Вот-вот, я теперь с ПЛ и на вроде бы противолодочных эсмах (с ГАП и хорошими ГБ) не связываюсь. Раньше, если на ПЛ с ГАПом вышел и держишь ее в засвете, то у ПЛ не было шансов. А теперь из глубинок сделали черт знает что, дали ПЛ возможность уходить на безопасную предельную глубину, да еще дали ПЛ вечный пеленгатор. Охота на "новые" ПЛ слишком часто сводится к тому, что либо бомбим-бомбим, а ПЛ живехонька, либо сам охотничек за ПЛ ловит акустическую торпеду. Пусть теперь ЛК за ПЛ сами охотятся. Достаточно было резать урон от торпед в зависимости от дистанции. И ничего более не менять. Например, дальше 8 км урон торпеды 10000, от 8 км до 4 км -- 5000, от 4 км до 2 км -- 2500, ближе 2 км торпеды не взводятся. Да, это странный "костыль", но не менее странный, чем все то, что было сделано при нынешнем ребалансе ПЛ.
  6. Поиграл я еще в ЭТО. И, на мой взгляд, U-4501 сейчас самая слабая ПЛ из всех наций и уровней. При том, что другие ПЛ ребалансом скорее усилили (некоторые даже чересчур). Скорости нет, торпеды короткие и только демаскирующая акустика. Даже светить толком не получается, не говоря уже о том, чтобы нормальный урон наносить. Рекомендую всем продать это ЧУДО пока возможно и играть на любой другой ПЛ -- удовольствия получите явно больше.
  7. Карл уникален своими торпедами (линкор, способный результативно спамить торпедами из инвиза, это нечто), а у Бернадота я вообще никакой изюминки не вижу.
  8. amp73

    На горизонте: осень–зима 2025

    Тем более, что в "Танках" такое уже очень давно реализовано и сама задача не является технически сложной. Во всяком случае, это было бы гораздо полезнее, чем перепрятывание кнопки "Морского Сражения".
  9. amp73

    На горизонте: осень–зима 2025

    Кредиты еще ладно (это действительно странновато выглядит), а дублоны чем провинились? Кстати, если дублон это монета, и считают ее в штуках, то золото считают в каких-либо единицах массы, и наше игровое золото гораздо ближе к штучным монетам, чем к некому цельному куску драгметалла определенного веса. Если не нравятся дублоны, то можно, ввести наши исторические названия монет. Например, ефимок для серебра и империал для золота. Будет и исторично, и красиво, и логично.
  10. Так ведь объявили, что через патч, кучу кораблей, в том числе и "Цеппелина", из продажи "временно" выводят.
  11. Без отключения урона по надводным кораблям, это такой себе "подарок" дымным эсминцам со слабым ПВО. Даже нынешние самолетика успешно долетают, например, до "Казака" (Урон ПВО 47 на 2.5 км), стоящего в дымах. И гарантировно вешают затопление. А "Казак" стреляет по цели из дымов почти всегда в радиусе действия чьего-либо Авиаудара. Теперь, подозреваю, долетать будут и до эсминцев со средним, а не только с почти отсутствующим ПВО.
  12. Не поможет, если не дать нормальное восстановление автономности. Ну или если не похоронить саму концепцию этой ПЛ и не дать ей надводную и подводную скорость как у U-2501. Хоть 170, хоть 250, при нынешнем восстановлении автономности, почти одинаково мало, поскольку эта ПЛ хоть сколько-нибудь "едет" только в подводном положении. И толку от форсажа? 8% прироста от 20 узлов это гомеопатия, а не ап скорости. Основная проблема неиграбельности этой ПЛ сейчас -- тупо никуда не успеваешь доплыть. И такой ап проблему никак не решает.
  13. Вот эту посудину, раз выводят из продажи, советую взять, тем у кого еще нет. Авик, который своей артиллерией способен разобрать почти любого, кто приплыл по его душу -- это уникально. Вчера, к примеру ко мне приехали одновременно целый Tone и примерно треть Бранденбурга, и оба померли от моего ПМК -- давно я так не веселился.
  14. Раз уж его выкатили в продажу, то имею два вопроса к владельцам: 1) Какой взрыватель у его ББ? Ближе к ветке Эдинбурга-Минотавра, или там обычные советские ББ от Чапаева (пусть с чуть лучшими углами)? Т.е. по эсминцам и надстрокам ЛК идут сплошные сквозняки или все-так ББ взводятся? 2) Действитеьно ли там шикарная маневренность (как у Вичиты), как это следует из циферок в ТТХ? Или все не так радужно в этом отношении?
  15. У меня и до "играть" не в каждом бою доходит. С такой надводной скоростью никуда не доплыть, а под водой шпарить автономки только на один заплыв (в начале боя), да и то может не хватить на ряде карт. Сейчас британка 6-го уровня, на мой взгляд, сильнее того, во что превратили U-4501.
×