amp73

Вот-вот, если проблема "на стороне" и связана с "обстоятельствами непреодолимой силы", то хотелось бы хотя бы косвенный намек об этом со стороны Лесты услышать. Тогда игроки поймут, как, например, понимают почему сейчас невозможно Лесте донатить с зарубежных карт Visa и т.п. А иначе решение выглядит предельно обратным ожидаемому -- казалось бы сейчас, когда множество сторонних инструментов общения, использовавшихся ранее игроками, померли или дышат на ладан (причем именно от "обстоятельств непреодолимой силы"), надо было бы наоборот внутриигровой чат развивать во всех смыслах во славу командной игры и онлайна.

Выкатили очередную активность ("Год Золота 2026") и на главном экране на целый год поселилась еще одна плашка. Доколе? И так уже главный экран игры похож на дорожный столб из 1990-х, обклеенный разноцветными объявлениями в десять слоев. В "совсем другой, но точно такой же" игре как-то додумались собрать все такие активности в одну плашку "Навигатор обновления" (сейчас, например, под этой плашкой у них 8 подплашек с текущими активностями). Это и удобно (тыкнул по . "Навигатору обновления" и сразу видишь где, какие и за что плюшки дают) и красиво (главный экран не заваливается кучей временных плашек, и общее число плашек на экране постоянно). Почему бы Лесте не позаимствовать идею? Тем более, что нечто похожее у нас уже есть с "Боевыми задачами" -- под одной плашкой скрывается несколько подразделов с разными задачами (представьте что было бы , если бы на каждую подгруппу задач на главном экране тоже висела бы отдельная плашка. Корблей тогда вообще бы не было видно).

А как и зачем играть в Отряде без голосовой связи? Письма друг другу писать по ходу боя, как Онегин Татьяне? Так не все многорукие Шивы с навыками супер-машинистки.

Это да. Если голосовой чат выпиливать, то тогда и отряды особо не нужны. Можно и их выпилить. Ведь альтернативы внутригровому голосовому чату сейчас "деградируют" один за другим, и, если сегодня какой-то метод еще работает (прямо или через КВН), то совсем не факт, что он будет работать завтра, причем у всех членов кланового отряда.

Формально, игра со всеми этими чатами и каналами (голосовыми и текстовыми) становится почти мессенджером, а учитывая, что творится сейчас вокруг мессенджеров, равно как и растущие в геометрической прогрессии требования к месенджерам со стороны государства, возможно, проще всю связь внутри игры выпилить под корешок, чем поддерживать и все требования соблюдать. Боюсь,как бы такими темпами, и текстовой чат не приказал долго жить (его ведь уже раз отключали, когда все это началось).

Раз уж такая скидка, то купил паназиатский "Смоленск", т.е. " Dalian ". Он веселый, особенно после недавнего апа. Теперь вообще покупать нечего, остался только " Sun Yat-Sen ", купить который меня сможет сподвигнуть разве что скидка в 95%.

Интересно, почему было эту "Киберславу" не подкрутить по ТТХ (что-то убрать, что-то добавить), чтобы она отличалась от оригинала? Вроде в прежние акции так и делали, иногда меняя ТТХ очень сильно ("Транклюкатор", например), при сохранении модельки. Либо брали веточный корабль и его опремивали. А сейчас мы имеем просто древний, и не очень популярный, акционный корабль (который есть у очень многих) в новой шкурке. Дали бы, скажем, "Лазарева" в акционном статусе, вероятно спрос был бы больше. А сейчас акция очень на любителя, мягко говоря?

Причем добавлять пятерки в Док уже почти неоткуда (только если какие-нибудь новые нарисовать). Может, двойки-четверки (Дианы-Авроры-Юбари) за заготовки от пятерок начать выдавать в Доке?

Это как раз самое главное. Ради 1-2 боев постоянно туда-сюда топового капитана пересаживать -- это никакого золота или опыта не хватит. Может, помимо экономических комплеков, еще какой-нибудь капитанский комплект придумать и продавать (за разумную цену), который бы делал веточный корабль акционным в отношении пересадки капитанов?

Я пару раз, по приколу, сыграл на "Цеппелине" (упоротом в ПМК и с Лютьенсом) как на ПМК крейсере/линкоре. Довольно весело, но не сотню же боев так играть. Плохо еще то, что опять вернулись в блицах к зачету в прохождение только побед. Я уж понадеялся, что теперь блицы будут проходиться за счет чистого опыта (как это было в предыдущих блицах 12x12), но облом. В блицах не ПМК линкоры разделывют вообще все -- любой крейсер с торпедами и любой пикирующий эсминец. Ну, или такой горе-линкор, забивается на край карты и проигрывает по очкам.

Прошлые блицы (хоть это фактически были не блицы) были много интереснее. А играть под сотню однообразных боев на тесных картах ради 10000 угля, это такое себе удовольстввие. При том, что такой блиц заточен как раз на ПМК линкоры, а, чтобы дождаться выхода на таких ЛК в бой, надо свое время совсем не ценить. Отгружали бы тогда уж по три ЛК в бой за каждую команду, если видно, что очередь состоит почти из одних ЛК.

Забавно, что за "реализм" (в надежде, что это занерфит другие неудобные им классы) в основном, как мне кажется, выступают линкороводы. Хотя, при "реализме", для ЛК вообще жизни не будет.-- на один ЛК будут десятки эсминцев, ПЛ и крейсеров, и как минимум равное с ЛК количество авианосцев (причем гораздо более лютых, чем теперь). В итоге ЛК получат в игре глубоко страдательную роль, как это и было в рельности во время ВМВ, когда лушая тактика для ЛК свелась к тому чтобы совсем из порта нос не высовывать (но и это помогало только до момента, когда тебя прихлопнут прямо в порту как Тирпиц).

Вот-вот, очень обидно, при том, что как раз в песке и полупеске корабли в основном историчные, а не буйное фэнтези, как ближе к топам веток в большинстве наций. Хорошо было бы, например, ранговые бои в песке ввести, причем с экономикой, скажем, восьмерок.

Докрабил 15 золотых ящиков за сертификаты + 1золотой ящик упал за поезд. В дополнение к двум упомянутым выше Marblehead-ам, выпал Gallant и Azuma. Плюс три раза по 1000 с чем-то золота. По ходу дела нападало примерно с десяток серебряных сундуков, но в них ничего интересного не оказалось.

Заработал за сегодня сертификатов на 12 золотых ящиков. Итог -- два Marblehead-a (простой и Lima). Вот уж где СУПЕР удача. Ладно ненужные пятерки, но так чтобы еще две фактически одинаковые.