amp73

Как минимум, у британцев суперхилка безусловная. А у панамериканца упорешся инструкцию набить и за это время помрешь, неудачно подставившись. Плюс на британцах можно играть от дымов, что проще, а тут только от РЛС.

Классические иконки "Вооружения и Снаряжения" у всех отвалились или только у меня? Как всегда при выходе обновления, обновил модпак Most. Все моды нормально работают, в том числе отображаются классические иконки модернизаций, контейнеров и т.д. А иконки "Вооружения и Снаряжения" (как соответствующий мод не переустанавливай) все равно остаются "новые-прогрессивные", от которых воротит.

Можно и льготным, можно и с антильготным. Например, неужели Азуме будет совсем неуютно с суперами? Для крейсеров и линкоров дальнего боя +2 вполне оправдано. Большинство эсмов с 8-го уровня всегда найдут, при желании, себе место в бою вплоть до +3. А вот эсмам 7-го уровня уже и +1 бывает много, из-за резкой просадки по маскировке в сравнении с восьмеркми. И т.д. и т.п. Если опять подстричь всех под одну гребенку, станет, на мой взгляд, еще более уныло, чем есть сейчас.

Баланс +-1 с одной сторны хорошо, а с другой стороны не так уж хорошо. Например, на Asashio и +3 вполне нормально (а вот -1, а тем более -3 уже плохо). А бывают кораблики для которых и +1 уже очень неуютно. Может нужно было разные настройки делать, хотя бы по классам?

Что-то, чем дальше, тем хуже становится. Такое впечатление, что уровень игры игроков деградирует не по дням, а по часам. При том, что в параллельной игре такого сильного падения уровня не наблюдается. Интересно, с чего оно так? В прошлые годы казалось, что на RU сервере играют лучше, а теперь, похоже, уже все стало совсем наоборот.

Странный режим. Во-первых, дико скучно и однообразно -- меня хватило только на два боя. Во-вторых, судя по всему, чтобы пройти прогрессию наград (очень нищенскую саму по себе) в этом режиме нужно жить с утра до вечера. При этом ни фарма (как с Эрмелиндой), ни удовольствия.

А что у этого чуда с броней единственной башни ПМК? У меня почему-то там вообще броня не отображается (броня видна только в барбете, а выше ничего нет, примерно как это бывает у всяких антенн/дальномеров на надстройках, которые прилеплены исключительно для красоты и непоражаемы. Может эта башня тоже нематериальна в 3D модели и, следовательно, неуязвима (т.е. снаряды противника ее просто не видят и пролетают насквозь без урона)?

С примерно такой медалью

Я, может, тоже его возьму ради прикола, но откровенно не представляю как на нем играть. Судя по нескольким встречам в боях с этим недоразумением, оно совсем никакое. В дальний бой оно не может в принципе, а в ближнем бою к нему в упор приедет и размажет любой ПМК линкор или хоть сколько-нибудь прочный крейсер с торпедами. На "Иллинойсе" то, с его крейсерским ГК, играть довольно потно, а уж тут ... на корыте с условной броней, без торпед и ГАПа, и кучей слабосильных пушечек, которые страшны только эсминцу или совсем картонному крейсеру, боюсь, будет совсем тоскливо. Такую посудину, жирный ЛК с ГК из кучи мелкашек, надо было, на мой взгляд, делать с орудиями от "Линча" или "Ельбинга" --- получилось бы интереснее.

Что тут сравнивать? Очень сильный и интересный крейсер, который хорошо играется во всех режимах и сетапах, против линкора-первоапрельской шутки, единственная реальная роль которого -- веселить союзников, и еще в большей степени противников.

Выпал ящик "Американская эскадра", а с него бусты на свободный опыт (которых и так есть большее чем надо). А с 80-го суперконтейнера (по гаранту) выпал "Tokachi", тоже, мягко говоря, "не фонтан". Так что с удачей все ясно.

Ну посмотрим, что из халявного ящика выпадет. Но как-то меня терзают смутные сомнения -- с самого прошлого ДР игры ни из одного вида ящиков не выпало ничего ценного. Сейчас, кстати, сижу жду последнего суперконтейнера перед гарантом (с 79 суперов тоже упорно выпадала всякая ерунда).

Я тоже не понял, зачем оно такое надо, если есть Salem с нормальной суперхилкой, лучшим ДПМ, фугасами, и крепким носом. Несколько раз встречал этого Боливара в боях и как-то он не впечтлил.

Если по-хорошему, то надо вообще весь этот сомнительный балаган с эмодзи убрать и вернуться к старой системе оценок -- Хорошо играет, Плохо играет, Достойный противник, Мешает играть, Бездействие и т.п. Это было ясно, четко, без возможности спорных толковний, и не оскорбительно ни для кого.

Тут ведь еще важен вопрос, по какому противнику и при каких обстоятельствах урон. Если это два ПМК линкора бодаются, то это одно, а если нужно выпилить, при помощи ПМК, эсма, который засветился на короткое время, то это, очевидно, совсем другое. В параллельной игре есть ветка панамериканских ПМК линкоров, как раз с крупнокалиберным ПМК+инструкция апающая это ПМК. И хорошо видно, что их ПМК по маневренным и мелким целям работает на порядок хуже, чем мелкашки Шлиффена. На эсминце можно даже наглеть и обстреливать такие линкоры, находясь в зоне ПМК, поскольку, пока такое крупнокалиберное ПМК пристреляется, можно успеть отсветиться.