Перейти к содержимому

amp73

Участник
  • Публикации

    173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [YTEC]

Оценка

450 Великолепная

О amp73

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Я тоже поддался, и взял последовательно Z-38, Z-33 и Z-32. Все интересные и на всех приятно играть. Но, если брать только один и эсминцы у игрока не самый любимый класс, то посоветую брать все же Z-33 -- он проще и универсальнее. Особо порадовала Леста тем, что эсмы на сей раз можно было получить по твердой цене, т.е. без всех этих зайцев с утками в советско-императорских матрешках и тому подобного казино.
  2. Получил и сыграл несколько боев. На первый взгляд, очень лютая штука. Особенно понравилась возможность в начале боя высветить все эсминцы противника и держать из в свете, пока наша команда (или свое ПМК, если эсм близко подошел) их не заберет. Как антиэсм Lothringen бесподобен.
  3. amp73

    Культовая четвёрка в игре

    Оно и было. Сам выключил и жалуюсь .
  4. amp73

    Культовая четвёрка в игре

    Не знаю баг это или фича, но, если в Порту уже есть "Неустрашимый", то предпросмотр революционного камуфляжа через Адмиралтейство не работает -- отображается корабль в его стандартном камуфляже.
  5. Хотелось бы больше отзывов по Z-32 в случайных боях и рангах. Брать или не брать? Успехи в стрельбе по ботам в Операциях и т.п. это как-то совсем не то, слишком уж там тир в тепличных условиях. Какие все-таки у Z-32 снаряды, обычные ББ от основной ветки немецких артэсминцев или подкрученные в сторону ББ британских крейсеров?
  6. На иностранных адмиралов и капитанов прошлых веков (британцев, французов, шведов, и т.п.) тоже вряд ли авторские права у кого-либо есть. Почему ими еще не завалили игру как из рога изобилия, для меня загадка. Казалось бы, рисуй портреты хоть по десятку в месяц (а рисовать Леста умеет) и продавай или раздавай в ходе разных событий и акций. Это ведь не трудоемкие модельки кораблей, где еще и настройки ТТХ надо тестировать и придумывать новые механики. Вполне можно было даже к каждому пятничному событию на выходные выкатывать по одному новому капитану какой-либо нации (хоть всего с 3 перками). Тем более, что несколько простых (по 10 перков без улучшений и талантов) исторических капитанов в Адмиралтействе уже давно есть по 1500 золотых. Значит так можно? Вопрос в том, почему таких капитанов так мало, а не "так много"?
  7. Вот уж спасибо! Действительно работает. Причем нормальные командиры (например, Апраксин, или даже выдуманный Уваров, не пострадали). Что называется, век живи, а что-то в Кораблях все равно не будешь знать. Теперь можете "левых" командиров завозить вагонами, хотя все равно хотелось бы чтобы больше вводилось командиров исторических.
  8. Не знаю как кто, но я с "левыми" (.т.е. не имеющими никакого отношения к флоту, а, скажем, Апраксин с его озвучкой из эпохи парусов на линкоре XX века мне вполне нравится) командирами играть не могу, даже если положительно отношусь к "окомандиренному" персонажу самому по себе и озвучка сделана качественно. Это же относится к "левым" камуфляжам и шкуркам (всякие там замки, драконы, космические корабли и т.п.). Но левые камуфляжи и шкурки можно отключать и они тогда заменяются на стандартный камуфляж. Может быть пора сделать похожий функционал и для командиров? Т.е., чтобы, например, грядущие Мстители, и все им подобные, заменялись у игрока, который любит историчность, на стандартных капитанов соответствующих наций, но с сохранением всех игровых бонусов (если они есть) исходных "левых" капитанов.
  9. Интересны отзывы. Он такой же бронебойный, как Шульц и Эльбинг, но просто с худшей баллистикой, или все-таки там бронебойки настроены так, что похожи на ПББ? А то я попробовл на Эльбинге исключительно на ББ поиграть и как-то не ахти получается, когда противники не хотят бортом ходить. Сколько, например, Z-32 выбивает по настройкам линкору-десятке, который прет на Z-32 носом?
  10. Я пока взял "даром" Z-38, и за дублоны Z-33, чтобы капитан с Эльбинга не скучал. Z-38 я заточил в чистого торпедника. Инвиз 5.8, скорость в инвизе 41.5, перезарядка 65, скорость торпед 72. Орудия, соответственно, понерфились совсем. Получилось довольно весело, стиль игры как у Ягера,.хотя бывают бои без единого выстрела. Торпеды хоть и слабые по урону, но достаточно малозаметные, и ими можно затерроризировть даже десятки, обеспечивая одновременно свет команде. С эсминцами противника открыто драться, разумеется, невозможно -- остается их только подсвечивать и прокидывать дымы торпедами. Z-33 заточил в артэсма с дальностью 14.5, при инвизе 6.0. К сожалению баллистика тут явно не от Шульца или Эльбинга. По линкорам стрелять на предельную дистанцию получается хорошо, а по эсминцам, даже на заметно более короткую дистанции, не очень. Совсем близко с эсминцами противника воевать тоже не получается -- более слабый или еле живой противник отвернет (а скорости его догнать нет, и в убегющего уверенно не попадешь), более сильный сблизится и наваляет уже нам. Остется фугасить линкоры и крейсера (желательно менее маневренные), причем это получается делать и с открытой воды, если играть скоростью и держаться от целей на дистанции 12+ км. Если получается стать в дым поближе к цели (тут надо смотреть кто тебе будет светить, поскольку обычно светишь как раз ты сам), то по линкорам залетает вообще хорошо (тут пробитие фугасов как раз работет в полную силу). И еще у Z-33 действительно очень приличное ПВО, по ощущениям в разы лучше чем у Z-38, поэтому авики не являются большой проблемой. Но общие впечатления у меня от Z-33 хуже чем от Z-38. То, что может Z-33, действительно еще лучше, причем сильно лучше в отношении перестрелок с эсмами, может премиумный Акизуки, а вот аналога Ягера на восьмом уровне вроде бы нет. Z-32 брать вряд ли буду. Лучше я на Шульце и Эльбинге бронебойками постреляю с гораздо лучшей баллистикой и возможностью менять тип снаряда при необходимости.
  11. С экономикой еще "более лучшей", чем у суперов? Вот уж спасибо. Я бы предложил сделать анонсированные "броненосцы" (в широком смысле всех кораблей той эпохи), премами 8-9 уровня по цене и экономике. И, разумеется, вывести их в отдельный постоянный режим. Пересечение с основными ветками и режимами сделать в отношении фарма серебра, свободного опыта, опыта капитанов и возможности выполнения задач, прохождения БП и т.п. Капитанов тоже можно разрешить пересаживать с кораблей основных веток на броненосцы и обратно, можно добвить капитанам еще одну закладку с набором перков под старые корабли. Тогда на броненосцах будут играть и Лесте будет экономически не обидно, плюс у Лесты появится стимул клепать для режима все новые корбли той эпохи, благо там непаханное поле работы еще лет на двадцать.
  12. Асашио имба и прелесть, но, на мой взгляд, никак не аналог Z-38. Мощные незаметные торпеды, работающие только против двух классов кораблей, против универсальных слабых торпед с почти в два раза более быстрой перезарядкой. Накидать торпед в дымы эсминцу противника на Асашио точно не получится. Z-38 больше похож на шведский Oland, но, мне кажется, получше будет в свойей торпедной ипостаси. Объединяет Z-38 и Асашио то, что они не страдают попадая к десяткам, даже если они там одна восьмерка. Знай плавай, аккуратно свети и старайся пристроить торпеды. Эсмнцам, которые вынуждены часто стрелять, внизу списка хуже приходится.
  13. Пробитие все-таки сильно выше. Шанс пожара не считаю, так как скорострельность и число орудий ниже. Торпы хилые, но частые. Из прем восьмерок такие спамеры на приличную дистанцию что-то и не припоминаются.
  14. amp73

    10 фактов о легендарной «Авроре»

    Кстати, а почему бы не дать премиумной "Авроре" сменный модуль с 130 мм орудиями?
  15. amp73

    10 фактов о легендарной «Авроре»

    Исходно, в том числе и в 1917-м году, стояли шестидюймовки, потом, в 1920-е, перевооружили на 130 мм. В войну 130-ки сняли на сухопутный фронт, где они и были потеряны в боях. После войны, когда решили делать из крейсера корабль-памятник, наскребли по сусекам старых шестидюймовок для придания "Авроре" исторического вида.
×