amp73

У командира "Дик Х" его особую озвучку можно как-либо изменить на стандартную? Отключение "Развлекательного конента" не помогает, хотя должно было бы приводить таких командиров к стандартному виду в соответствие с нацией.

Вот прямо сейчас -- сбросил я ветку ради ОИ, и решил часть ветки снова прокачать, а не все сразу переоткрывать за свободный опыт. И что я вижу? Десять боев -- десять поражений подряд, причем В КАЖДОМ бою я первый по опыту. Совпадение, как говорил известный телеведущий? Не думаю.

Мне Pasopati из НГ ящика выпала и я в нее не смог (очень уж у нее своеобразное вооружение). Либо ПЛ действительно слабая, либо под нее слишком уж прямые руки нужны. Но смущает то, что, сколько я этих Pasopati в боях не встречал -- все они не создавали мне никаких проблем в роли противника (в отличие от других ПЛ), что как бы намекает на эффективность лодки в руках среднестатистического игрока. .

На большинстве карт нынешнего Блица ни о каком выжигании на ретираде и речи не может быть, поскольку пересечение точек хорошо прикрыто скалами, и, чтобы оттуда выкурить противника, неизбежно придется лезь к нему в упор. Нет, разумеется, если, например, Шилль вообще бросит точки без захвата и погонится, скажем, за Кливлендом на край карты, то у Кливленда есть шансы, но где такого глупого Шилля найдешь?

Не нравится сам подход -- сведение всего к безальтернативному торпедному геймплею. Такое впечатление, что орудия вообще можно будет скоро со всех кораблей снимать за ненадобностью, будем играть от одних торпед на всем от линкоров до подлодок (авикам, кстати, тоже пора торпедные аппараты дать -- пусть на линкоры с крейсерами пикируют из засады). В этом Блице большинство карт такие, что выиграть от маневра и орудий невозможно в принципе. А играть, например, на Шилле по сто боев и по одному шаблону (сближение нос к носу и пуск всех торпед, чаще всего против такого же Шилля) это уже не игра для удовольствия, а скорее монотонная работа.

Было бы больше открытых карт -- было бы интересно. А так как сейчас, на мой взгляд, просто отвратительно -- опять игра от одних торпед в упор.

Играть на новой ветке американских эсмов, разумеется, весело, но, на мой взгляд, переапали их очень уж сильно. Если им оставлять такие орудия как сейчас, то надо бы всей ветке сильно порезать инвиз (километра так на два) и скорость с маневренностью.

За исключением самого начала и конца каждого патча, всегда есть какой-нибудь Блиц, где бои обычно сильно короче 15-20 минут.

У меня пока только шестерка. Выкатил в случайный бой, причем попал в топ, и понял что боюсь на нем даже линкоров V уровня. Это какой-то позор. А уж если сравнить ЭТО, например, с "Дюнкерком" :(

Только Пашу Эмильевича в Ранги и Блицы к семеркам почему-то не пускают , а этого недоЭмильевича пускают. А развлекаться пикировнием в дымах на линкоры семерки обычно проще получается, чем на девятки-десятки.

По-видимому, разработчики посчитали, что главное оружие у этого крейсера это торпеды и он должен решительно пикировать на свои жертвы в дымах. Поэтому орудия тут больше для галочки. Перестреливаться на этом крейсере (хоть с коректировщиком, хоть без оного) с кем-либо дело дохлое -- мало того, что шансы перестрелять противника очень малы, так еще и цитаделится итальянец всем и всюду.

Орудия тут со "Щорса" и "Чапаева" с лучшей в игре советской баллистикой, чего еще можно желать? Пробитие фугасов стандартные для легких крейсеров средних уровней 25 мм, а ББ прекрасно цитаделят крейсера одноклассники. Кстати, 6 поджогов за 120 попаданий это вполне нормально. 8 км это мало? У кого на уровне сильно больше? Многие вообще с 4 км катаются и не жалуются. Это же не Ягер, а всего лишь крейсер 6-го уровня. Опять же не сильно хуже, чем у других крейсеров 6-7 уровней (кроме редких исключений типа "Атланты"). Во-первых, Оланд все-таки восьмерка и вполне имеет право перестрелять легкий крейсер на два уровня ниже. А, во-вторых, нужно было сильно постараться, чтобы Оланд смог такой фокус с "Huanghe" провернуть -- у "Huanghe" есть дымы и ГАП, а у Оланда нет ни того, но другого. Достаточно было, если видишь, что не вытягиваешь перестрелку, стать в дым и начать отползать, прикрывшись ГАпом, и ничего бы Оланда не смог сделать.

Я уже давно понял, что победа или поражение жестко задаются баланисровщиком еще до начала боя -- достаточно после боя посмотреть на состав команд. В итоге, либо наша команда одной левой разносит команду противника, либо, наоборот, противник разносит нас. И, по-видимому, это сделано специально, возможно для ускорения боев. Ведь сбалансировнные по уровню игры и технике команды будут воевать до практически полного исчерпания очков прочности обеих команд (да еще и с использованием всех доступных ремок), что явно займет больше времени чем нынешние турбо-сливы или турбо-победы, когда одну команду выносят с сухим счеом, а вторая команда остается почти целой. И выкладываться в честном бою равных команд придется по полной, не то что сейчас, когда можно просто плыть куда-то и постреливать по кому-то -- результат боя принципиально не изменится. Может быть разработчики считают, что честные бои оттолкнут "целевую аудиторию"? Ведь тогда за одно и тоже время у игрока будет не 5 турбо-побед и 5 турбо-сливов, а, скажем, всего три напряженных боя, где новичков и неумех перетопят первыми, а все остальное время два-три оставшихся игрока хорошего уровня будут охотиться друг за другом.

Взял по скидке, благо не нашел на что еще купон потратить. Красивый, ПВО очень хорошее даже против авиков-десяток, а вот орудия ... С одной стороны, если кого-нибудь мягкого подловить совсем в упор, то пилит прямо как бензопилой. А вот с другой стороны, какой же он косой, если дальше 7-8 км. Если стрелять "одиночными" то еще терпимо, а при активации "барабана" такое впечатление, что косость возводится в куб -- даже по линкору летит непонятно куда, а по маневрирующему эсминцу просто набиваешь ему потенциалный урон своим салютом. По ТТХ орудия выглядят более комфорными, чем на деле -- знал бы я это заранее, вряд ли бы брал этот кораблик. ++++++++ Поиграл еще, и вроде бы приигрался. В принципе, играется очень интересно, если всегда помнить о своей косости и удерживаться от попыток пострелять с барабана на дистанции. Тут реализацию барабана надо внимательно и осторожно готовить, а не бросаться на первую открывшуюся цель в пределах досягаемости.

Я тут подумал, и додумался. Поскольку теперь золото становится чем-то похожим на сталь и уголь, т.е. выдается в приличном количестве за усидчивость в игре, то не сделать ли возможность покупать, например, сталь за золото. Скажем, по курсу 1 к 2 или 1 к 3. Т.е. по 60 000 - 90000 за стальной кораблик. Так дареное золото и будет вымываться побыстрее, поскольку сталь у простого игрока фармится медленно, а стальных корабликов хочется.

Это я читал, но совершенно не могу понять как можно отличить твинка, созданного специально для участия в этой акции, от твинка, созданного с целями отличными от участия в акции, поскольку участие в акции начинается автоматически после первого же боя на каждом аккаунте. Вроде бы никакой отдельной кнопки (как для некоторых других акций), которую нужно нажать для участия в этой дублонной акции нет.

Что-то это так щедро (мне кажется, что это заметно превышает нынешние закупки дублонов средним игроком), что сильно настораживет. В чем подвох? Т.е. теперь создание твинков или использование старых твинков полностью запрещено? Поскольку непонятно как можно на твинке отказаться от участия в этой акции.

Лично я все эти "красивые" камуфляжи терпеть не могу и стараюсь отключать где и как только возможно. И думаю, что я такой не один. У меня другой вопрос, почему для поклонников историчности делается камуфляжей (и капитанов), на мой взгляд, заметно меньше, чем для любителей околокорабельного фэнтези? Почему для веточных кораблей II-V постоянных камуфляжей вообще нет (но есть странное исключение в виде американских крейсеров Chester и St.Louis, где камуфляж вшит по умолчанию), при том, что на тех уровнях находятся в большинстве своем историчные корабли? Как я, например, должен покрасить "Новик", если подходящего камуфляжа нет в принципе (расходуемые пятнисто-ломанные историчные камуфляжи совсем от другой эпохи)? Неужели сильно сложно нарисовать простой (без всяких 3D) камуфляж на 1904-й год и продать его за 100-500 дублонов? Это же относится и ко всем остальным историчным кораблям начальных уровней.

Уже докачались до халявного "Свердловска", и, к сожалению, похоже что не только твинки. Стали попадаться "Свердловски", которые играют хуже любого бота из кооперативки. Когда они в твоей команде и в топе, шансы на слив боя заметно увеличиваются.

Если они были в реале, то почему бы и нет? В данном случае, интересно и радует то, что, хотя эта ПЛ и выглядит как лютый бред, но она реально существовала и даже воевала. И, кcтати, хорошо бы ей в пару выпустить британскую лодку Типа M, в которую аж 12-ти дюймовое орудие с линкора умудрились впихнуть.

Кстати, для подобных пар исторических кораблей (типа Худ-Бисмарк, или Shinano-Archerfish, и т.п.) неплохо было бы ввести специальную вечную задачу, чтобы при "историческом" потоплении одного другим победителю начислялись бы какие-нибудь плюшки.

Купил и подбираю перки в Операциях, прежде чем в нормальные бои выкатывать. Все-таки ИВ или не ИВ? С одной стороны, 27 мм пробоя даст возможность пробивать крейсера куда-либо кроме надстроек, а шестидюймовки будут пробивать аж 37 мм (т.е. и линкорам иногда будет доставаться), С другой стороны, пожаров станет меньше, но что-то я пока в Операциях не заметил чтобы Сажень особо люто поджигала без ИВ, основной урон от ПМК идет не от пожаров, т.е. ИВ может быть и выгоднее?

Пятый угол (с телевизором) должен быть справа. Но на вашем скрине его в самом деле нет, по-видимому, из-за низкого разрешения он просто не влезает. Попрбуйте увеличить разрешение экрана в игре.

С такими длительными боями, бывает что плывешь почти пять минут пока кого-нибудь встретишь, и по четыре победы на этап?

Вчера открыл 6 прем контейнеров, полученных за десятки в порту. Выпало два кораблика -- немецкий ЛК VI уровня (на ближайший Блиц как раз пригодится) и крейсер Индианаполис VII уровня. Сегодня прикупил два уцененных прем контейнера в Адмиралтействе -- из каждого выпал корабль (эсм десятка Форрест Шерман и паназиатская ПЛ Pasopati). По-видимому, это компенсация за мое везение в Черную Пятницу, где 18 прем контейнеров не принесли ни одного корабля.