amp73

Импонировать он может тому, у кого обычного нет. Зачем в порту два Лазо? А возможности замены дубля или какой-нибудь компенсации, как я понимаю, нет.

В принципе, новые игроки могут быть из Танков. Или это могут быть "новые" старые игроки. Под это, кстати, желательно адаптировать такие акции. Я, наприимер, в Кораблях попробовал поиграть как только они вылупились, но как-то не зашло и опять на долгие годы вернулся в Танки. И только через многие годы, увидев какую-то совместную акцию Кораблей с Танками (под День Победы или что-то подобное), решил зайти и посмотреть что там и как теперь в Кораблях. И как-то втянулся, правда забросив при этом Танки. Поэтому, по своему опыту, думаю было бы разумным: 1) Делать такие акции одновременно в Кораблях и Танках. Т.е., на примере данной акции, совсем новичок получал бы премтанк и премкорабль в каждой игре + остальные плюшки, а старичок в одной игре, но новичок в другой, получал бы либо танк либо корабль + плюшки той игры, где он новичок. Это стимулировало бы засидевшихся в Танках попробовать Корабли и наоборот. Сейчас, как я проверил, если я буду заходить прямо в Танки, то ничего об этой акции для новичков в Кораблях я не узнаю и это плохо. Можно было бы хотя бы в лаунчер Танков подобную новость добавить (это же ничего не стоит, компания ведь одна), кто-то бы и клюнул. 2) Приравнять старые аккаунты, в которые игрок не заходил больше года (или 2, 3, 5 лет) к абсолютным новичкам в смысле плюшек. Это было бы стимулом для некоторых игроков (пусть даже с далеко ненулевым числом боев в далеком прошлом) возвратиться в игру "на попробовать".

Вот-вот, настоящего новичка, а не твинка, на TIRPITZ-е будут унижать даже 6-ки, не говоря уже о том, что он очень часто будет попадать к десяткам, где будет тонуть вообще не успев нанести никакого урона. Логичнее было бы дать три према 5-6-го уровня основных классов (линкор, крейсер, эсминец) с командирами 10-го уровня, и пусть учится.

Как я понимаю, для старых игроков призом акции будут как раз новички на TIRPITZ-ах.

Ну будем надеяться. Тут главное чтобы первая волна сошла и не началась кем-либо сознательная раскачка темы. Но WG Лесте хорошую свинью подложили. Причем, если что-то подобное повторится еще раз, то тут уже и интуицию могут пришить к делу.

Проблема в том, что хоть разница по документам и есть, но интуитивно все (в том числе и близко к власти) до сих пор считают,что WG и Леста это одно и одно и то же. Тем более, что тесные отношения между этими компаниями явно сохранились -- одинаковый контент и там и здесь ведь не ветром надуло. А поскольку сейчас время такое, что бьют (причем со всех сторон) не по паспорту, а прямо по морде, то Лесте сейчас не позавидуешь. Тут даже непонятно что лучше -- затихариться прикрывшись "документами о разводе" (что может не помочь) или сделать аналогичную акцию со своей стороны (что может еще больше масла в огонь подлить). Непонятно зачем все это WG -- могли бы тихо донатить на что хотели, если уж так приспичило, но публично оставаться вне политики, тем более, что их аудитория тоже не на 100% настроена однозначно в этом вопросе.

Мягко говоря, акция для тех, кто совсем прогуливал математику. И второе, что не понравилось, это все больший отход от темы собственно кораблей. Какое отношение Кощей с Зайцем и т.п. имеют к флоту? Неужели нельзя что-либо придумать оставаясь в рамках флотской тематики?

Вот-вот, мягко говоря, задрало. Сегодня уже три таких боя (по 2 авика и по 3 ПЛ в каждой команде). Это уже не игра получается, а дурдом. Сделали бы хоть ограничение как в Танках на арту, например, по 1 авику и не больше 2 ПЛ. Арта в Танках больше других классов входа в бой ждет, и здесь Авики с ПЛ подождут.

На мой взгляд, достоинство ПМК Iwami как раз в том, что большинство считает, что оно "ну такое" и часто подставляются, в то время как от немецкого ПМК линкора держали бы дистанцию, боясь немецкого ПМК даже больше чем оно того заслуживает. Забавно видеть как быстро дохнет какой-либо эсминец или крейсер, нагло пытающийся проскочить мимо борта Iwami, видя, что Iwami отвернул башни ГК в другую сторону.

Как он схлопывается ---это песня. Такое впечатление, что там весь корабль одна сплошная цитадель. Обычно на линкоре по крейсерам сплошь сквозняки, а выбить цитадель это праздник, а тут просто дал залп в сторону испанца и можно о его судьбе больше не думать.

Что-то как-то очень не очень. По такой логике, если у семерок блиц 7x7, то для десяток будет блиц 10x10. Сделали бы хотя бы 4X4, было бы гораздо веселее. А так это что-угодно, но только не Блиц.

Лучше бы сделали 1x1 или 3x3, а то в формате 2x2 зависимость от союзника слишком высока. Если союзник попался никакой, то победить обычно можно только если оба противника еще хуже.

А не следовало бы в таких блицах (2X2) за полное бездействие какие-нибудь кары ввести пожестче? Слишком много таких, спящих на респе весь бой, стало, а в боях два на два это почти всегда заведомый проигрыш.

Он для блицев (особенно в том формате, как сейчас проходит) очень хорош. Для этого его и стоит держать.

Что значит в задачах формулировка "как можно больше"? Как можно больше раз подожгите, как можно больше нанесите урона торпедами и т.п.? Это так криво сформулирована задача "больше всех в своей команде за бой" или что? Ведь в буквальном смысле, например, "нанести как можно больше урона торпедами" это значит, что надо перетопить всю команду противника исключительно самому и только торпедами, причем еще и как-либо не допустить, чтобы союзники "украли" урон.

Интересно, зачем и против кого этому крейсеру дано такое сверхмощное ПВО (как у шестерки, как минимум)? Выглядит как шутка со стороны разработчиков, ведь на втором уровне у всех остальных ПВО либо нет совсем, либо оно чисто символическое.