amp73

Это-то понятно. Вопрос в том, насколько сильно и часто в реальных боях за такое использование ГК "в позе раскорячки" на дистациях от 15 км противники наказывают. Это же не какая-нибудь Помернь, где иногда прокатывает и бортом к противнику пройти.

А как у него с ГК? Совсем плохо или хоть как-то можно играть от дистанции? А то пока создается впечатление, что крейсер очень "не для только лишь всех". Релизовать такое ПМК и ГК, по-видимому, смогут, те игроки, кто и Шлиффена на Орлане потопит в дуэли, а остальные просто будут на этом корабле жирным кормом для всех. Хоть бы ГАП дали, для лодки с такой концепцией это критически важно.

Было бы, кстати, забавно. Носовым и кормовым башням с мелкашками поднять скорострельность, дать дальность 15-17 км и сделать их ГК. А 320 мм порезать дальность до 7-8 км, поднять скорость вращения, и сделать их ПМК. Получился бы большой легкий крейсер с солидными аргументами для ближнего боя (торпеды и ПМК линкорного калибра).

Было бы неплохо если бы в дальнейшем такие "особые" награды (как Братец Март), которые нужны далеко не всем, можно было бы менять на стандартные (в данном случае на уголь). Или хотя бы сделали бы этого Братца не привязанным исходно к редкой нации, т.е. дали бы возможность выбрать ему нацию. Тем более, что на вид Братец Март не имеет ярко выраженных национальных признаков и подошел бы всем, кроме японцев и паназиатов.

Так пора бы изменить. Поскольку выглядит сейчас просто глупо. Можно было бы давать хотя бы один какой-нибудь расходуемый камуфляж, например. Тоже фактически ничто (экономику игры явно не сломает), но выглядело бы не так глумливо как нынешние 10 000 серебра.

Что-то крейсер по ТТХ выглядит максимально страдательно. Кроме ПМК, все плохо, но для ПМК нет линкорных ПМК-перков, но есть стеклянная и неповоротливая огромная тушка (при том что сейчас и немецкие ПМК линкоры далеко не всегда могут до зоны эффективного действия своего ПМК доплыть). Может оно в Блице крейсеров в формате 1X1 зайдет?

Взял я его все-таки, хотя и были сомнения. ПМК оказался тут именно ПМК, т.е. сильно лучше, чем у немцев 8-го уровня, пилит эсминцев пока они светятся. А с линкорами и крейсерами все не столь однозначно -- урон по таким целям тут ПМК выбивает заметно меньший, чем Бисмарк, да и пожаров не сказать что сильно вешает много (хотя на Массе нет ИВ, а на Бисмарке есть).

Такое впечатление, что с алгоритмом подбора команд что-то не то. Берешь эсминец -- в команде 2 эсминца + крейсер, против двух линкоров и крейсера. Берешь линкор -- в команде два линкора + крейсер (реже эсминец). И это слишком часто повторяется. Сбалансированных команд (линкор+крейсер+эсминец в каждой команде) или хотя бы относительно сбалансированных (например, 2 крейсера+эсминец против 2 эсминцев и крейсера, или 2 линкора + крейсер против 2 крейсеров и линкора) минимум. Т.е., похоже, что есть сильный перекос в сторону подбора сверхлегких и сверхтяжелых команд почти без середины.

Хоть бы одну карту более открытую (открытую не значит огромную) дали, а не сплошь точки, глухо окруженные островками с проливчиками, где и эсминец еле помещается. К примеру, в даже прошлом блице для V уровня 1X1 (а V уровень далеко не восьмой -- где пятеркам нормально, там восьмеркам очень тесно), вполне себе были открытые карты. А тут теснота ощущаяется просто физически (какая-то эпическая битва в деревенском сортире получается), что вызывает одно раздражение.

В каком месте это "Блиц" (Сражения в нём проходят быстро и динамично. (с) Lesta)? Это просто одноуровневый "Случайный бой" и ничто другое. Или ранги, которые как раз сейчас проходят на 7 уровне.

При том, что исторических капитанов и адмиралов, которые еще не были введены в игру, хватило бы на десятилетия развития игры. Казалось бы, рисуй и раздавай/продавай сколько надо. Сейчас, кстати, нейросетку можно на старые портреты или фотографии натравить, и она будет рисовать капитанов в едином стиле, так что художнику останется только чуть доработать результат. Т.е. исторические капитаны это еще и дешево в разработке.

Импонировать он может тому, у кого обычного нет. Зачем в порту два Лазо? А возможности замены дубля или какой-нибудь компенсации, как я понимаю, нет.

В принципе, новые игроки могут быть из Танков. Или это могут быть "новые" старые игроки. Под это, кстати, желательно адаптировать такие акции. Я, наприимер, в Кораблях попробовал поиграть как только они вылупились, но как-то не зашло и опять на долгие годы вернулся в Танки. И только через многие годы, увидев какую-то совместную акцию Кораблей с Танками (под День Победы или что-то подобное), решил зайти и посмотреть что там и как теперь в Кораблях. И как-то втянулся, правда забросив при этом Танки. Поэтому, по своему опыту, думаю было бы разумным: 1) Делать такие акции одновременно в Кораблях и Танках. Т.е., на примере данной акции, совсем новичок получал бы премтанк и премкорабль в каждой игре + остальные плюшки, а старичок в одной игре, но новичок в другой, получал бы либо танк либо корабль + плюшки той игры, где он новичок. Это стимулировало бы засидевшихся в Танках попробовать Корабли и наоборот. Сейчас, как я проверил, если я буду заходить прямо в Танки, то ничего об этой акции для новичков в Кораблях я не узнаю и это плохо. Можно было бы хотя бы в лаунчер Танков подобную новость добавить (это же ничего не стоит, компания ведь одна), кто-то бы и клюнул. 2) Приравнять старые аккаунты, в которые игрок не заходил больше года (или 2, 3, 5 лет) к абсолютным новичкам в смысле плюшек. Это было бы стимулом для некоторых игроков (пусть даже с далеко ненулевым числом боев в далеком прошлом) возвратиться в игру "на попробовать".

Вот-вот, настоящего новичка, а не твинка, на TIRPITZ-е будут унижать даже 6-ки, не говоря уже о том, что он очень часто будет попадать к десяткам, где будет тонуть вообще не успев нанести никакого урона. Логичнее было бы дать три према 5-6-го уровня основных классов (линкор, крейсер, эсминец) с командирами 10-го уровня, и пусть учится.

Как я понимаю, для старых игроков призом акции будут как раз новички на TIRPITZ-ах.

Ну будем надеяться. Тут главное чтобы первая волна сошла и не началась кем-либо сознательная раскачка темы. Но WG Лесте хорошую свинью подложили. Причем, если что-то подобное повторится еще раз, то тут уже и интуицию могут пришить к делу.

Проблема в том, что хоть разница по документам и есть, но интуитивно все (в том числе и близко к власти) до сих пор считают,что WG и Леста это одно и одно и то же. Тем более, что тесные отношения между этими компаниями явно сохранились -- одинаковый контент и там и здесь ведь не ветром надуло. А поскольку сейчас время такое, что бьют (причем со всех сторон) не по паспорту, а прямо по морде, то Лесте сейчас не позавидуешь. Тут даже непонятно что лучше -- затихариться прикрывшись "документами о разводе" (что может не помочь) или сделать аналогичную акцию со своей стороны (что может еще больше масла в огонь подлить). Непонятно зачем все это WG -- могли бы тихо донатить на что хотели, если уж так приспичило, но публично оставаться вне политики, тем более, что их аудитория тоже не на 100% настроена однозначно в этом вопросе.

Мягко говоря, акция для тех, кто совсем прогуливал математику. И второе, что не понравилось, это все больший отход от темы собственно кораблей. Какое отношение Кощей с Зайцем и т.п. имеют к флоту? Неужели нельзя что-либо придумать оставаясь в рамках флотской тематики?

Вот-вот, мягко говоря, задрало. Сегодня уже три таких боя (по 2 авика и по 3 ПЛ в каждой команде). Это уже не игра получается, а дурдом. Сделали бы хоть ограничение как в Танках на арту, например, по 1 авику и не больше 2 ПЛ. Арта в Танках больше других классов входа в бой ждет, и здесь Авики с ПЛ подождут.

Как он схлопывается ---это песня. Такое впечатление, что там весь корабль одна сплошная цитадель. Обычно на линкоре по крейсерам сплошь сквозняки, а выбить цитадель это праздник, а тут просто дал залп в сторону испанца и можно о его судьбе больше не думать.

Что-то как-то очень не очень. По такой логике, если у семерок блиц 7x7, то для десяток будет блиц 10x10. Сделали бы хотя бы 4X4, было бы гораздо веселее. А так это что-угодно, но только не Блиц.

Лучше бы сделали 1x1 или 3x3, а то в формате 2x2 зависимость от союзника слишком высока. Если союзник попался никакой, то победить обычно можно только если оба противника еще хуже.

А не следовало бы в таких блицах (2X2) за полное бездействие какие-нибудь кары ввести пожестче? Слишком много таких, спящих на респе весь бой, стало, а в боях два на два это почти всегда заведомый проигрыш.

Он для блицев (особенно в том формате, как сейчас проходит) очень хорош. Для этого его и стоит держать.

Что значит в задачах формулировка "как можно больше"? Как можно больше раз подожгите, как можно больше нанесите урона торпедами и т.п.? Это так криво сформулирована задача "больше всех в своей команде за бой" или что? Ведь в буквальном смысле, например, "нанести как можно больше урона торпедами" это значит, что надо перетопить всю команду противника исключительно самому и только торпедами, причем еще и как-либо не допустить, чтобы союзники "украли" урон.