amp73

За ящик спасибо, хотя именно вчера проблем не было (но вот пару-тройку дней назад как раз авторизация проходила почему-то не с первого раза).

Останутся, но как обычные прокачиваемые корабли, т.е. пропадет возможность пересадки капитанов.

Беру свои слова обратно, ОНО и в блицах не может. Т.е. полный и незамутненный мусор.

Жирный эсминец с долгими дымами полного хода для пикирования на линкоры в Блицах, так правильнее будет. При удаче, за одну атаку можно даже два одноуровневых линкора забрать, если они рядом окажутся. При таком подходе про орудия ГК можно вообще забыть, разве что только если надо будет пристрелить какого-нибудь недобитка. В случайных боях, правда, такая тактика будет куда менее успешна.

Это что, спрашивается, такое? Ни секунды не стоял, нанес 30 000 + урона и на тебе -- неспортивка. Да, сыграть можно было много лучше, но так уж получилось. Пошел на фланг, стараясь не попасть под авик и гораздо более сильный эсминец противника, который меня выпасал по пеленгу (пытался даже по пеленгу заторпедить). Но на фланге никого не встретил, а ехать куда либо еще было уже поздно. Поехал к авику противника, нашел его и сцепился с ним. Но наша команда к этому времени уже закончилась и от авика удалось отъесть только половину. В чем тут неспортивка или у нас теперь любой неудачный бой засчитвается автоматом как АФК? Или сейчас требуется сразу ломиться строго по центру, чтобы ни в коем случае долго никуда не плыть на большой карте? Реплей прикрепил. 20240103_025833_PWSD519-Jager_52_Britain.wowsreplay

На линкорах вечно ждать входа в бой лично я не выдержал. Приходится играть исключительно на эсминцах и крейсерах -- там вход мгновенный. Почему бы, например, если уж из линкоров такая очередь, не собирать бои 6x6 линкоров в дополнение к боям по текущим правилам. Тогда бы линкоры попадали либо чисто в линкорные, либо в смешанные бои, и очереди бы не было.

Злости не хватает -- опять 6x6. Ну сколько можно? Тут все пишут, пишут, что блицы больше 3x3 это издевательство, но все впустую.

Это как? Или Michelangelo внезапно РЛС и ГАП дали? Скоре наоборот эсминец слепого Michelangelo в дымах на торпеды посадит, пользуясь своим ГАП. Или эсминец просто уедет от слепого "облачка" на безопасное расстояние.

Тогда уж можно и дирижабль оставить, но просто сделать его уничтожаемым. Победа команды -- либо доведение своего дирижабля до конечной точки, либо уничтожение дирижабля противника. Поскольку ПВО работает на считанные километры, то для уничтожения дирижабля придется врываться фактически прямо в зону под ним и устраивать бодрое рубилово с кораблями сопровождения. Причем тут надо будет не уцелеть до конца боя или перебить все корабли противника, а просто продержаться пока свое ПВО не прихлопнет дирижабль врага. Т.е. разумно будет, например, врываться на превосходящие силы группой крейсеров и эсминцев с сильным ПВО. Но при этом надо будет думать, чтобы не проворонить, увлекшись атакой, свой дирижабль, который тоже может выпилить залетный эсминец с хорошим ПВО. И надо будет думать как эффективнее обнаружить и перехватить атакующую группу подальше от своего дирижабля, поскольку если она ворвется, то убивать ее может быть уже поздно. Получится что-то вроде Блица с подвижными точками.

Я бы предложил опустить дирижабль на землю (т.е. в воду), сделать его огромным транспортным судном, долго живущим под огнем, но все-таки уничтожаемым. А все остальное -- сопровождение, ускорение и т.д. оставить как сейчас есть для дирижаблей. Это, во-первых, будет хоть как-то вязаться со здравым смыслом -- сопровождение дирижабля флотом это ведь вообще бред (и неуязвимость дирижабля в зоне действия ПВО, тоже бред), в отличие от конвоя транспортов. И, во-вторых, возможность уничтожить транспорт врага (но это должно быть трудной задачей, так как такому транспорту, при желании, можно накинуть живучести хоть как паре-тройке линкоров десяток), и тем самым мгновенно выиграть, будет способствовать разнообразию тактических решений.

Это-то понятно. Вопрос в том, насколько сильно и часто в реальных боях за такое использование ГК "в позе раскорячки" на дистациях от 15 км противники наказывают. Это же не какая-нибудь Помернь, где иногда прокатывает и бортом к противнику пройти.

А как у него с ГК? Совсем плохо или хоть как-то можно играть от дистанции? А то пока создается впечатление, что крейсер очень "не для только лишь всех". Релизовать такое ПМК и ГК, по-видимому, смогут, те игроки, кто и Шлиффена на Орлане потопит в дуэли, а остальные просто будут на этом корабле жирным кормом для всех. Хоть бы ГАП дали, для лодки с такой концепцией это критически важно.

Было бы, кстати, забавно. Носовым и кормовым башням с мелкашками поднять скорострельность, дать дальность 15-17 км и сделать их ГК. А 320 мм порезать дальность до 7-8 км, поднять скорость вращения, и сделать их ПМК. Получился бы большой легкий крейсер с солидными аргументами для ближнего боя (торпеды и ПМК линкорного калибра).

Было бы неплохо если бы в дальнейшем такие "особые" награды (как Братец Март), которые нужны далеко не всем, можно было бы менять на стандартные (в данном случае на уголь). Или хотя бы сделали бы этого Братца не привязанным исходно к редкой нации, т.е. дали бы возможность выбрать ему нацию. Тем более, что на вид Братец Март не имеет ярко выраженных национальных признаков и подошел бы всем, кроме японцев и паназиатов.

Так пора бы изменить. Поскольку выглядит сейчас просто глупо. Можно было бы давать хотя бы один какой-нибудь расходуемый камуфляж, например. Тоже фактически ничто (экономику игры явно не сломает), но выглядело бы не так глумливо как нынешние 10 000 серебра.

Что-то крейсер по ТТХ выглядит максимально страдательно. Кроме ПМК, все плохо, но для ПМК нет линкорных ПМК-перков, но есть стеклянная и неповоротливая огромная тушка (при том что сейчас и немецкие ПМК линкоры далеко не всегда могут до зоны эффективного действия своего ПМК доплыть). Может оно в Блице крейсеров в формате 1X1 зайдет?

Взял я его все-таки, хотя и были сомнения. ПМК оказался тут именно ПМК, т.е. сильно лучше, чем у немцев 8-го уровня, пилит эсминцев пока они светятся. А с линкорами и крейсерами все не столь однозначно -- урон по таким целям тут ПМК выбивает заметно меньший, чем Бисмарк, да и пожаров не сказать что сильно вешает много (хотя на Массе нет ИВ, а на Бисмарке есть).

Такое впечатление, что с алгоритмом подбора команд что-то не то. Берешь эсминец -- в команде 2 эсминца + крейсер, против двух линкоров и крейсера. Берешь линкор -- в команде два линкора + крейсер (реже эсминец). И это слишком часто повторяется. Сбалансированных команд (линкор+крейсер+эсминец в каждой команде) или хотя бы относительно сбалансированных (например, 2 крейсера+эсминец против 2 эсминцев и крейсера, или 2 линкора + крейсер против 2 крейсеров и линкора) минимум. Т.е., похоже, что есть сильный перекос в сторону подбора сверхлегких и сверхтяжелых команд почти без середины.

Хоть бы одну карту более открытую (открытую не значит огромную) дали, а не сплошь точки, глухо окруженные островками с проливчиками, где и эсминец еле помещается. К примеру, в даже прошлом блице для V уровня 1X1 (а V уровень далеко не восьмой -- где пятеркам нормально, там восьмеркам очень тесно), вполне себе были открытые карты. А тут теснота ощущаяется просто физически (какая-то эпическая битва в деревенском сортире получается), что вызывает одно раздражение.

В каком месте это "Блиц" (Сражения в нём проходят быстро и динамично. (с) Lesta)? Это просто одноуровневый "Случайный бой" и ничто другое. Или ранги, которые как раз сейчас проходят на 7 уровне.

При том, что исторических капитанов и адмиралов, которые еще не были введены в игру, хватило бы на десятилетия развития игры. Казалось бы, рисуй и раздавай/продавай сколько надо. Сейчас, кстати, нейросетку можно на старые портреты или фотографии натравить, и она будет рисовать капитанов в едином стиле, так что художнику останется только чуть доработать результат. Т.е. исторические капитаны это еще и дешево в разработке.

Импонировать он может тому, у кого обычного нет. Зачем в порту два Лазо? А возможности замены дубля или какой-нибудь компенсации, как я понимаю, нет.

В принципе, новые игроки могут быть из Танков. Или это могут быть "новые" старые игроки. Под это, кстати, желательно адаптировать такие акции. Я, наприимер, в Кораблях попробовал поиграть как только они вылупились, но как-то не зашло и опять на долгие годы вернулся в Танки. И только через многие годы, увидев какую-то совместную акцию Кораблей с Танками (под День Победы или что-то подобное), решил зайти и посмотреть что там и как теперь в Кораблях. И как-то втянулся, правда забросив при этом Танки. Поэтому, по своему опыту, думаю было бы разумным: 1) Делать такие акции одновременно в Кораблях и Танках. Т.е., на примере данной акции, совсем новичок получал бы премтанк и премкорабль в каждой игре + остальные плюшки, а старичок в одной игре, но новичок в другой, получал бы либо танк либо корабль + плюшки той игры, где он новичок. Это стимулировало бы засидевшихся в Танках попробовать Корабли и наоборот. Сейчас, как я проверил, если я буду заходить прямо в Танки, то ничего об этой акции для новичков в Кораблях я не узнаю и это плохо. Можно было бы хотя бы в лаунчер Танков подобную новость добавить (это же ничего не стоит, компания ведь одна), кто-то бы и клюнул. 2) Приравнять старые аккаунты, в которые игрок не заходил больше года (или 2, 3, 5 лет) к абсолютным новичкам в смысле плюшек. Это было бы стимулом для некоторых игроков (пусть даже с далеко ненулевым числом боев в далеком прошлом) возвратиться в игру "на попробовать".

Вот-вот, настоящего новичка, а не твинка, на TIRPITZ-е будут унижать даже 6-ки, не говоря уже о том, что он очень часто будет попадать к десяткам, где будет тонуть вообще не успев нанести никакого урона. Логичнее было бы дать три према 5-6-го уровня основных классов (линкор, крейсер, эсминец) с командирами 10-го уровня, и пусть учится.

Как я понимаю, для старых игроков призом акции будут как раз новички на TIRPITZ-ах.