

amp73
Участник-
Публикации
352 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16569 -
Клан
[YTEC]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя amp73
-
Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ
amp73 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
А те эсминцы, у которых есть бомбомет, кидающий бомбы с носа, будут наносить своими ГБ урон надводным кораблям или нет? Т.е. может ли, например, Гронинген накидать (с уроном и затоплением) противнику глубинок на палубу?- 594 ответа
-
- 21
-
-
-
-
Только как это сделать? Чапаем медленно, а заметность конская. Любая потенциальная жертва заранее увидит, отвернет, прикроется дымами, включит форсаж и свалит (да еще и торпеды на ход кинет). А этот француз ни РЛС, ни ГАП не имеет, т.е., если жертва уйдет в дым или за границу своего инвиза, то все. К заливальщику в дымы тоже не заедешь без ГАП, да и торпедами (коих всего по три штуки на борт) дымы качественно не проспамишь (а после надвигающегося перепила ГБ, такие редкие торпеды вообще станут практически бесполезны). Гнаться за кем-то (даже на форсаже) бессмысленно -- в носу только одна башня, а баллистика не позволит эффективно наносить урон по мелкой уходящей цели. Что же до перестрелок с эсминцами, обладающими нормальной баллистикой и скоростью, то тут даже встреча с противником ниже уровнем будет безрадостной -- поскольку такой противник накидает нам с дистанции, на которой мы уверенно попадать не сможем, и если увидит, что стычка пошла не в его пользу, то просто драпанет и потом снова выберет удобный именно ему, а не нам, момент для атаки. К скорости и маневру у артэсма должна прилагаться советская, французкая (ветки Клебера) или немецкая баллистика, чтобы уверенно попадать дальше 10 км на скорости и при активном маневрировании. А к такой баллистике, как у Duperre, просто обязаны, на мой взгляд, прилагаться дымы (или дикая скорость и ДПМ, как у Марсо, чтобы быстро сблизиться, напихать и улететь)..
-
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
amp73 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Поэтому тут уже несколько раз писали -- просто дайте всем эсминцам ГАП, а некоторым, особо противолодочным, еще и подводный поиск на приличный радиус. И такой ГАП должен светить только ПЛ под водой и торпеды, но отнюдь не корабли в дымах (тем эсминцам, которым сейчас ГАП дан ради отстрела противников в дымах, можно дать РЛС на такую же дальность и длительность). В этом случае эсминцам и шотган, который вполне историчен и реалистичен, будет не так страшен. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
amp73 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Это если останется к чему можно приспособиться. На мой взгляд, сейчас максимально неудачное время для таких реформ с переделкой чуть менее чем всего сразу. Откатить, если изменения заметной части игроков все-таки не зайдут, можно не успеть. Это логично, но ведь тяжелые корабли взвоют -- когда вся карта будет в белых тучках из которых безнаказанно будет литься огненная струя. Эсминцеводы ведь с инвизных торпедников сразу на фугасные заливалки пересядут. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
amp73 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Именно, даже если ПЛ вообще вывести за скобки, то баланс перекраивается настолько кардинально, что это получается уже совсем другая игра. Вот, к примеру, пусть у нас есть эсминец против атакующей группы тяжелых кораблей, прикрытых спереди эсминцами. Сейчас, на инвизном торпеднике (Shimakaze и т.п.) я могу обстрелять эту группу кораблей торпедами и хоть одна почти наверняка попадет. После нововведений, шансов нанести урон в такой ситуации у меня не будет -- группа кораблей противника накидает авиаударов (да еще и на засвеченные предварительно авангардом из эсминцев торпеды) и все. Тяжелым кораблям даже уклоняться не придется, а уклонение противника от торпед ведь тоже полезно союзникам --- инвизный торпедник может отстреляться впустую, но противник уклоняясь союзнику борт вынуждено откроет. Зацепить случайно торпедой незасвеченный эсминец впереди группы тяжелых кораблей (или, как сейчас бывает, отстреляться по эсминцу противника по пеленгу) будет невозможно в принципе -- на каком-нибудь Harugumo уклониться от быстрой и нежданной торпеды бывает трудно, а вот прожать сброс глубинок, увидев торпеду, это одно мгновение. Теперь второй пример, такая же группа тяжелых кораблей, но против дымного фугасного заливателя (Harugumo и т.п.). Сейчас, когда на такой поливалке встаешь в дымы, то в эти дымы противник скидывает несколько вееров торпед (причем это делают даже ЛК -- я бывало, зазевавшись, помирал в дымах даже от торпед Шлиффена, по которому я лупил из дымов). Т.е. просто стать бортом в дымы на чистой воде и спокойно поливать до рассеивания дымов было чревато. Особенно на таких слабоманевренных и длинных корытах без ГАП как Harugumo(хотя и ГАП фугасную заливалку от нескольких вееров в дымы мог не спасти). А, после обновы, у фугасных заливалок начнется совсем другая жизнь -- стал в дым на открытой воде и накидывешь, периодически прожимая сброс ГБ (и то только первые дни, а потом в дымы уже все перестанут кидать торпеды за полной бесполезностью такого занятия). Т.е., в наших примерах, нововведениями (вроде как сделанными ради ПЛ) совсем не ПЛ Shimakaze сильно нерфится, а тоже не ПЛ Harugumo столь же сильно апается. Как это отразится, например, на ЛК я вообще не представляю, но очевидно, что не отразиться не может. И это только один пример, фактически, после столь смелой переработки ГБ, весь баланс классов и подклассов покатится черт знает куда, а мой взгляд. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
amp73 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Зачем ПЛ в конце боя искать, если она сознательно уходит и прячется, а не атакует? Есть же захват базы, а ПЛ пусть живет, если ей так хочется. Кстати, а любой другой убегающий недобиток не может затянуть бой? Даже за быстрым линкором или авиком , который вполне себе в засвете, гнаться можно очень долго по чистой воде, а заныкавшийся эсминец или легкий крейсер вообще можно не найти на большой карте, когда союзников осталось мало. -
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
amp73 ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вполне, кстати, исторично. Так, например, Тизенгаузен на U-331 утопил линкор HMS Barham. Там даже не километр был, а метров 300-400 в момент торпедного залпа, так что уклониться было невозможно в принципе, а когда лодка показалась на поверхности, то стрелять в нее тоже было нельзя, так как она фактически всплыла у борта линкора в мертвой зоне. Вот-вот, такое лихое махание шашкой, тем более в нынешних обстоятельствах, может просто добить игру. Ведь сильно достанется не только ПЛ, но и другим классам, и как это повлияет на онлайн непонятно. Лично я до конца надеялся, что вся эта ересь с ГБ до релиза не дойдет, ибо "Подводный рубеж" вызвал стойкое отторжение и понимание, что в такое я играть вряд ли буду. -
Такое впечатление, что перенерфили в хлам. Предыдущий Lightning, на мой взгляд, выглядит сильнее, чем эта якобы девятка.
-
А что не так? Или в Лесте остались Самолетики? Они тут померли еще при разделении, и существуют с тех пор только у WG. Кораблям, боюсь, светит такая же судьба.
-
А что они могут сказать? Во-первых, они сейчас вроде бы под госуправлением и говорить лишнее в такой ситуации вообще чревато. Во-вторых, вряд ли будущее в таком случае хоть сколько-нибудь предсказуемо хоть для кого-либо. Лично я, прикинув нос к пальцу, и не зная ничего из внутренней кухни, перспективы вижу весьма печальными, причем в первую очередь для Кораблей. Происходящеее не может не повлечь падение доната, онлайна и разбегание в разные стороны сотрудников. Чтобы падение развернуть, новая Леста должна будет, прямо с завтрашнего дня, "впахивать" на порядок больше и эффективнее, чем старая Леста, а это далеко не факт что получится сделать. В итоге, Корабли новый владелец может просто вскоре прихлопнуть (как сама Леста отказалась от Самолетов), оставив только гораздо более популярные и прибыльные Танки. Для нынешней Лесты, и Малика Хатажаева лично, Корабли были родными, и они могли их тащить на шее у Танков, не особо глядя на прибыль, а при новой власти такой подход легко может поменяться. .
- 598 ответов
-
- 12
-
-
Главное препятствие в том, что донатить из RU в EU, как и наоборот, очень трудно и муторно, а сейчас, может, уже и подсудно. А переманивать к себе заведомо неплатежеспособную аудиторию вряд ли кому надо. Да еще и блокировки серверов WG наверняка пойдут, т.е. придется их как-то обходить, что легко может привести к неиграбельности (например, из-за пинга).
-
Если в РФ деятельность WG считалась незаконной, то следовало сначала объявить экстремистами и т.п. именно WG, а уже только потом начинать преследовать тех, кто продолжает поддерживать какие-либо отношения с WG. Кстати, при нынешнем подходе, к делу можно притянуть и "обратить в доход государства" кучу российских компаний, которые так или иначе имели за прошлые годы отношения с Лестой -- они тоже, получается, помогали ВСУ, сами того не зная..
-
При чем тут вообще развод и разрыв? Ни WG, ни Кислый вроде бы ни в каких списках экстремистов и террористов до вчерашнего дня не присутствовли, поэтому почему какие-либо экономические отношения с ними должны считаться криминалом? Или Хатажаев так прямо Кислому переводы слал с пометкой "Для перечисления ВСУ"?
-
Так с финансами как раз и будут проблемы. Какой идеалист, мягко говоря, будет в ближайшее время донатить в проект с крайне туманными перспективами? И с разработчиками, особенно топовыми, тоже проблемы будут в полный рост -- они теперь сидят на вулкане и наверняка усиленно ищут другое, более предсказуемое, место работы. Какое-то время проект, в который мало кто донатит и который практически не развивается, на инерции продержится, а потом новый владелец, подсчитает убытки и игру прихлопнет (правда есть еще вариант сесть на госдотации, если связи на самом верху очень хороши).
-
Или хотя бы к Батьке бечь , возращаясь так сказать к картофельным корням. Я почти уверен, что, если бы Леста была теперь исключительно белорусской компанией, то такого бы не случилось.
-
Угу, будет продукт лестасодержащий. Только аудитория может разбежаться. Особенно корабельная, Танки, мне кажется, дольше продержатся.
-
Если уж Serb, еще задолго до 2022-го известный своей активно пророссийской позицией, оказался ненужным свидетелем, то вопросов больше не имею.
-
Даже если полностью "положить" на лицензии, смена руководства, с людей, которые все это построили с нуля, на тех кто получил игру вот таким вот способом, с огромной вероятностью приведет к тому, что все все посыпется. Часть разработчиков сразу уйдет (может даже уедет в сторону WG), донат, очевидно, упадет практически в ноль прямо с сегодняшнего дня -- кто-то перестанет платить из чуства протеста, кто-то из-за туманного будущего игры, и т.п. В итоге, вангую, игра чуть подергается и умрет с лицензиями или без лицензий.
- 598 ответов
-
- 12
-
-
Мда, приплыли :( На мой взгляд, проекту конец (либо быстрый, либо мучительно растянутый по времени, что не сильно лучше). Уж поддержали отечественное IT и геймдев так поддержали -- сейчас на происходящее многие посмотрят и сделают выводы.
- 598 ответов
-
- 20
-
-
Kearsarge — американский премиумный линкор-гибрид IX уровня (стартовая)
amp73 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Вот как раз против эсминцев он самое то. Я в начале боя просто прячусь за остров (если получится с такой позиции по кому-то пострелять то хорошо, если нет, то нет) и стараюсь своей авиацией найти и подсветить союзникам все эсминцы противника. Самолеты быстрые и жирные, пока одна группа светит, вторая обычно уже готова. Если союзники не совсем раки, то обычно за первые минуты боя имеем слитые эсмы у противника и кучу урона по засвету, и уже только тогда вытаскиваем свою тушку из-за острова и начинаем играть в линкор. Тактика отличная от этой, на мой взгляд, имеет смысл, только если кинуло в абсолютный топ, и позволить себе выключить свои орудия из боя на несколько первых минут никак нельзя. -
Я бы сказал, что все Петры I из советских фильмов были удивительно хороши, даже не могу выбрать кто лучше попал в образ.
-
Абсолютно не понравилось. Поиграл пару раз и очень сомневаюсь, что еще в этот режим зайду. Какой-либо тактики в режиме ноль (в отличие от прошлогодних броненосцев), боты хилые и относительно беззубые, но лезут со всех сторон без понятной системы (в отличие от прежних ассимметричных боев). Поэтому просто плывешь и стреляешь в первого кто подвернется, даже не пытаясь о чем-либо думать (это что-то в стиле первых стрелялок на ПК из конца 1980-х) -- понравиться играть в такое может, на мой взгляд, только аудитории дошкольного возраста. Плюс награды никакие, можно было бы, например, дать за игру в этом режиме опремленный на 2-й уровень"Бородино" или, скжем, скидку на Макарова с Того -- тогда был бы хоть какой-то стимул..
- 323 ответа
-
- 12
-
-
-
Это теперь будет вместо Блицев, Рангов и КБ вместе взятых? Ну, спасибо. Т.е., получется, что теперь не на десятках играть негде, кроме СБ и боев с ботами (кооп, операции)? Блицы ведь с рангами проводились почти на всех уровнях, а теперь что имеем? Нынешние рейтинговые бои это просто старые ранговые бои исключительно на десятках. Т.е. быстрых боев (вроде блицев 1x1) больше нет, заработок угля понерфился, катать премы негде (десятки то у нас не премы), новичкам вообще некуда идти (у них либо нет десяток, либо нет умения на них хоть сколько-нибудь прилично играть). И в чем тут для игроков должна быть радость от таких изменений?
- 768 ответов
-
- 13
-
-
Беда в том, что такие варианты недопустимы, если следовать официальному брендбуку. Единственно что можно, так это поместить инверсную (т.е. строго белую фигуру, поскольку перекрасить, скажем, в желтый или золотистый цвет запрещено) упрощенную версию на красный фон. По брендбуку можно так: Или так: Но это тоже ,будет выглядеть не очень на мелком флаге, хотя и лучше нынешней версии с "белым флгом". PS. Почитал я еще брендбук, и стал сомневаться, что красный флаг с белой фигурой вообще возможен. Похоже, что на красный фон (как и на другой сплошной фон) по брендбуку обязательно придется ставить основной логотип в белом поле. Т.е. у Лесты, похоже, просто не было вариантов (если ничего не нарушать), кроме получившегося "белого флага".
-
Может вам какую-нибудь петицию (например, к Президенту) написать и выложить для подписания игроками? Может и не сильно поможет, но вряд ли повредит.