amp73
Участник-
Публикации
469 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[YTEC]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя amp73
-
Тем более, что в "Танках" такое уже очень давно реализовано и сама задача не является технически сложной. Во всяком случае, это было бы гораздо полезнее, чем перепрятывание кнопки "Морского Сражения".
-
Кредиты еще ладно (это действительно странновато выглядит), а дублоны чем провинились? Кстати, если дублон это монета, и считают ее в штуках, то золото считают в каких-либо единицах массы, и наше игровое золото гораздо ближе к штучным монетам, чем к некому цельному куску драгметалла определенного веса. Если не нравятся дублоны, то можно, ввести наши исторические названия монет. Например, ефимок для серебра и империал для золота. Будет и исторично, и красиво, и логично.
- 274 ответа
-
- 13
-
-
-
-
-
-
Graf Zeppelin- немецкий премиумный авианосец VIII уровня [0.9.3]
amp73 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Так ведь объявили, что через патч, кучу кораблей, в том числе и "Цеппелина", из продажи "временно" выводят. -
Без отключения урона по надводным кораблям, это такой себе "подарок" дымным эсминцам со слабым ПВО. Даже нынешние самолетика успешно долетают, например, до "Казака" (Урон ПВО 47 на 2.5 км), стоящего в дымах. И гарантировно вешают затопление. А "Казак" стреляет по цели из дымов почти всегда в радиусе действия чьего-либо Авиаудара. Теперь, подозреваю, долетать будут и до эсминцев со средним, а не только с почти отсутствующим ПВО.
- 449 ответов
-
- 11
-
-
Не поможет, если не дать нормальное восстановление автономности. Ну или если не похоронить саму концепцию этой ПЛ и не дать ей надводную и подводную скорость как у U-2501. Хоть 170, хоть 250, при нынешнем восстановлении автономности, почти одинаково мало, поскольку эта ПЛ хоть сколько-нибудь "едет" только в подводном положении. И толку от форсажа? 8% прироста от 20 узлов это гомеопатия, а не ап скорости. Основная проблема неиграбельности этой ПЛ сейчас -- тупо никуда не успеваешь доплыть. И такой ап проблему никак не решает.
-
Graf Zeppelin- немецкий премиумный авианосец VIII уровня [0.9.3]
amp73 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Вот эту посудину, раз выводят из продажи, советую взять, тем у кого еще нет. Авик, который своей артиллерией способен разобрать почти любого, кто приплыл по его душу -- это уникально. Вчера, к примеру ко мне приехали одновременно целый Tone и примерно треть Бранденбурга, и оба померли от моего ПМК -- давно я так не веселился. -
Дмитрий Пожарский - Советский премиумный крейсер VIII уровня
amp73 ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Раз уж его выкатили в продажу, то имею два вопроса к владельцам: 1) Какой взрыватель у его ББ? Ближе к ветке Эдинбурга-Минотавра, или там обычные советские ББ от Чапаева (пусть с чуть лучшими углами)? Т.е. по эсминцам и надстрокам ЛК идут сплошные сквозняки или все-так ББ взводятся? 2) Действитеьно ли там шикарная маневренность (как у Вичиты), как это следует из циферок в ТТХ? Или все не так радужно в этом отношении? -
Сделать Блиц, который абсолютно ничем не отличается от идущих параллельно Рангов в бронзе, это успех. Вот зачем так было делать?
-
Очевидно, что по эсминцам и линкорам фугасами. По крейсерам, если удалось подобраться к борту под нужным углом, бронебойными.
-
Как эти купоны в Адмиралтействе будут отличаться от "не этих" (т.е. тех, которые обновляются раз в полгода)? Если у меня еще есть купон на 25% скидки для покупок за дублоны, выданный в мае и годный до зимы, то как мне его не перепутать с тем купоном, который будет действовать всего один патч?
-
"Бранденбург", похоже, тоже. Думал взять, раз из магазина выводят, но как-то в РБ, что "Один", что "Бранденбург", совсем не впечатляют в качестве противников. Парочка "Бисмарк"/"Тирпиц" выглядит гораздо крепче и зубастее.
-
Как теперь, интересно, вообще предлагается играть на U-4501? Он же умела перемещаться по карте только под водой (на 20 узлах надводной на 10-м уровне просто никуда не успеешь), а восстановление автономки зарезали. Тогда уж превращайте ее в "нормальную" ПЛ, у которой хоть сколько-нибудь приличная надводная скорость есть. А сейчас либо никуда не успеешь, либо всю автономку приходится выжигать просто чтобы доехать до поля боя.
-
У нас ведь есть режим, где на карте постоянно появляются волшебные ящики с ништяками (хилка, ап перезарядки, ап урона). Там такое вполне возможно. Разумеется, беру.
-
В роли контрэсма я использую следующую тактику. Если примерно знаем, где эсминец противника, то плывем в ту сторону, периодически ныряя под перископ на мгновение (это, кстати, можно делать и с нулевым запасом автономки) чтобы включить шумопеленгатор. За 8 км мы точно будем знать где противник и кто он. Дальше кидаем в сторону противника торпеды с двух поворотных аппаратов, подворачиваем, разгоняемся и плывем на 40 узлах до прямого засвета. Орудия у нас все в носу, барабан заряжен, плюс в носу еще четыре торпеды, чего у нормальных эсминцев нет. К моменту обоюдного засвета, выпущенные нами ранее торпеды как раз дойдут, и если и не попадут, то затруднят врагу маневр. Перестрелять нас почти невозможно, поскольку жира больше чем у возможных противников, атакуем мы строго носом (т.е. борт не светим), и первым барабаном, еще до получения какой-либо ответки, отрываем половину противника и обвешиваем его кучей критов. Заторпедить нас тоже сложно, опять же из-за атаки строго носом и такого запаса жира, который вполне позволяет пережить почти любую торпеду (момент пуска в упоре мы заметим и, держась носом к вееру, скорее всего увернемся, а в самом худшем случе словим одну торпеду). Удрать от нас (на 40 узлах) мало кто сможет, тем более учитывая что мы своими восмидюймовками раз за разом будем критовать противнику движки и рули. Второй вариант, это кошмарить крейсера, причем лучше тяжелые и супертяжелые (соваться под скорострельные орудия легких крейсеров все-таки более рисковано). Наши орудия в борт цитаделят даже "Сталинград", а тяжелые орудия нас, стоящих носом, мгновенно убить при и засвете не могут из-за нашей жирности и сравнительно малых размеров в носовой проекции. Стрелять надо, предварительно откидав торпеды, в тот момент, когда противник эти торпеды вот-вот заметит. В этом случае противник либо "проспит" торпеды, отвлекшись на стрельбу по нам, или наоборот не успеет эффективно по нам отстреляться, отвлекшись на уклонение от торпед. Это, кстати, справедливо и для случая торпедирования линкоров. Кидаем веера с 10+ км, ждем когда торпеды почти доплывут до цели и в этот момент отстреливаем по ЛК барабан фугасов. Часто линкоры отвлекаются на нас и тормозят с маневром уклонения от подходящих торпед. В самом оптимальном варианте, вешаем линкору пожар, он тратит ремку, а тут как раз доплывают наши торпеды с затоплением. Что же касается ПЛ противника, то я их сейчас стараюсь всячески избегать. Когда попадаю в засвет шумопеленгатора, ныряю на мгновение, выясняю кто и откуда меня светит, и стараюсь свалить из зоны действия пеленгатора противника на всех своих 40 узлах.
-
Тут еще появился неожиданный прикол. Автономка сейчас практически не восстанавливается, потому можно взять перк на увеличение скорости (на 18%) при автономке меньше 10%. Умышленно выжигаем автономку и получаем почти скорость нормального артэсминца. Там, особенно с флажком, около 40 узлов выходит. В итоге, имеем крайне шустрый и жирный (32400) артэсм, с быстрой ремкой и 203-мм дрынами + торпедные аппараты как на нормальном эсминце (без всяких приколов с акустикой, зажигательными торпедами и т.п.). Причем все это счастье с инвизом 5.9 км, который на этом уровне типичен только для торпедников, а они нас точно не перестреляют при встрече. Накапливающуюся в бою по крупицам автономку можно тратить на короткие нырки, чтобы посветить шумопеленгатором.
-
Теперь ПЛ этим шумопеленгатором светят инвизные торпедники и эсмы, стреляющие из дымов. Т.е., учитывая еще и то, что глубинки теперь убивают торпеды, из эсминцев остаются играбельными только те, кто может стрелять из-за спин линкоров (ветка Линча, советы, может быть ветка Клебера).
-
Перископом и автономкой теперь можно и нужно не пользоваться совсем. Плывем рядом со своими ЛК и время от времени вешаем тяжелым кораблям противника пожары, отстреливая барабан и отсвечиваясь, поскольку дальность и точность позволяют. На дальности 15+ км по нам попасть не так просто, а попав, убить нас еще труднее, так как жирность почти как у легкого крейсера и без цитадели, но с быстрой ремкой. Если противник давит и подставляется, спамим торпедами из надводного положения с максимально безопасного растояния. ПЛ противника для нас теперь не существуют -- пусть с ними кто-угодно другой бодается как хочет. Геймплей получается так себе, но урон набиваеся.
-
А почему и зачем так задран шанс затопления от глубинок по кораблям? Тесты в тренировочной комнате по мишеням показывют, что вероятность затопления 100% или выше -- любой сброс рядом с мишенью дает гарантированный затоп. Шанс пожара при этом примерно в десять раз ниже -- в среднем на 10 сбросов выходит 1 пожар. Ладно самолетики авиаудара сделали хилыми и до сброса, скажем, по линкору они могут и не долететь. А если, например, Казак (у которого ПВО, можно считать, нет) стоит в своих дымах, то что?
-
не подлодки как класс, а именно Thrasher, поскольку, если всех понерфили, то его почему-то напротив апнули. Это примерно как понерфить всем ЛК главный калибр в ноль, а так же маскировку, скорость и прочие особенности, но чуть апнуть всем ПМК, причем пропорционально уже имющемуся. И сказать, что все ЛК у нас теперь исключительно для ближнего боя на ПМК, а потом удивляться почему вдруг "Тирпиц" стал шутя шутя убивать ЛК-десятки других наций.
-
Вот-вот, раньше все-таки совесть заедала, что надо бы помочь союзникам убить ПЛ во вражеской команде. А теперь все равно мы как контрПЛ абсолютный ноль, так что совесть может спать спокойно. Плаваем чуть ли не с линкорами и спокойно пуляем с открытой воды.
-
С механикой новых глубинок что-то совсем не того. У них все-таки есть задержка подрыва или нет? И почему сбрасывамые с самолета глубинки это "совсем другое" в сравнении с глубинками из бомбомета или корабельного бомбосбрасывателя? Ставлю в тренировочной комнате ЛК "Пруссия" и выкатываю против него "Сталинград". За один вылет авиаудара, "Сталинград" кидает две ГБ, которые ложатся по обе стороны ЛК и почему-то без какой-либо задержки взрываются (а как же концепция ГБ-растяжек с часовым механизмом?), хотя по самому ЛК прямых попадний бомбами не было. Итог -- сразу два затопа у ЛК. Следующий сброс -- все как под копирку, т.е. снова два затопа, значит вероятность у каждой глубинки вызвать затопление просто дикая. Теперь берем "Халланд" с бомбометом. Подкатываем к тому же ЛК и кидаем в него серию ГБ. И совсем ничего, независимо от того падают ли эти ГБ у борта ЛК или попадают прямо по корпусу. Где логика?
-
До следующего патча вполне можно подождать. Все равно скидочные купоны обещали только в следующем патче, а вывод кучи кораблей за разные ресурсы случится через патч. Сейчас, если сдать ПЛ, полученные ресурсы особо и тратить некуда.
-
Просто теперь нужно окончательно забыть, что это ПЛ. Можно за весь бой ни разу и не нырять. Как жирный, но несколько медленный эсминец, с большими пушками и неплохими торпедами Surcouf вполне играбелен. Если бы ему еще и перки для эсминцев дали (а то перки от ПЛ ему как зайцу пианино), то вообще было бы прекрасно.
-
Во-первых, РемДок это долго и муторно, особенно если хочется конкретный кораблик, а не то что выпадет. Во-вторых, например, Варяг или Аврору через РемДок не достанешь. Аналогично в РемДоке нет восьмерок, которые выпиливают из Адмиралтейства почти полностью. А восьмерки это уже вполне полноценные премы на которых многие играют постоянно, фармя и качая капитанов.
-
И еще. Из списка оставляемых в Адмиралтействе кораблей вроде бы следует, что все что все премы ниже 8-го уровня выводятся под ноль, а от восьмерок остается совсем чуть-чуть от нынешнего асортимента? Это я правильно понял? Девятки и десятки за уголь, сталь, дублоны и ОИ понесут точечные, хоть и существенные потери, потери, а низкоуровневых кораблей, получется, будет практически больше не купить вообще.
