amp73

Вроде бы и Рагнар тоже. Но в любом случае, хотелось бы видеть официальный список того, что планируется убрать. Кстати, в "точно такой же, но совсем другой" игре тоже задумали ротацию (или вывод) кучи кораблей из Адмиралтейства. Так там давно, прямо в Адмиралтействе, специальный раздел висит, под названием "Скоро отчаливают". Почему бы у нас не сделать также?

Я не понимаю, неужели так трудно было перечислить в патчноуте те корабли, которые будут выведены из продажи, а не наоборот? Ведь один список однозначно получается из другого, так что на секретность планов не спишешь. Но, в нынешней редакции патчноута, игроков заставляют делать тупую работу -- "на бумажке" сравнивать списки того что есть, и того что останется, чтобы все-таки понять, что пропадет через два патча.

Кстати, в роли тем для мини-активностей, за которые можно давать ремонтные ящики, напрашиваются даты спуска на воду наиболее знаменитых кораблей.

Мини-отчет по везению. С 5 жетонов за БП -- один раз уголь + "разное". Со второго из жетонов за дублоны -- Русская Аляска. На этом, пожалуй, крутить рулетку и закончим.

Было бы интересно, если бы все бои не сводились к обмену торпедами на минимальной дистанции. Когда два Померна корячатся в узком проливчике между островками и побеждает тот, кто чуть быстрее довернулся и пустил торпеды, и так сто боев подряд, то это сомнительное удовольствие. Считаю, что в таких блицах торпеды надо нерфить по урону раза в два-три (чтобы они действительно были вспомогательным вооружением, а не вносили основной урон в бою), а торпедным линкорам, например, давать ап перезарядки в виде компенсации.

Смысл это апать или нерфить, если это ГК в боях практически никогда не используется? Я, как мне кажется, вообще с момента ввода советских ПЛ не встречал ни одной советской подлодки, которая бы в меня хоть раз выстрелила из своего ГК. Если хочется сделать ГК фишкой советских ПЛ, то апать там все нужно в разы -- например, дать мощный барабан.

Я бы не сказал, что Бургунь такая уж ватная. Танкует вполне как средний по больнице линкор. Из стальных ЛК ватным можно только Incomparable назвать, но у него это компенсируется инвизом и хилкой. Если для операций, то Mecklenburg без вариантов. Тут ведь интерес не только в голом супер-калибре, но и в том, на какой платформе он стоит. Шикишимы у меня нет, а Incomparable это примерно как если бы орудия от Сталинграда прикрутили на Кагеро :) Стояли бы такие орудия на обычном ЛК (более крепком, медленном и заметном), было бы гораздо менее весело, хотя, возможно, и урона набивалось бы больше.

Тогда логичнее было бы просто сделать постоянную Боевую задачу -- один ремонтный сундук за N боев.

Кидд имеет инвиз почти как у наиболее незаметных торпедников + хилку + нормальную скорость и маневренность в базе, т.е. подловить эсма инвизника (даже выше уровнем), и перестрелять его, задача гораздо более простая, чем сделать это же на Duperre, которого торпедник видит больше чем за километр. Плюс Кидд имеет очень хорошие дымы из которых он может чуть ли не весь бой заливать всех до кого дотянется (просто медленно елозя в дымах или даже стоя на месте, что существенно облегчает пристрелку на орудиях с минометной баллистикой). На мой взгляд, восьмерка Кидд заметно сильнее этой недодевятки Duperre, хотя они и задумывались, похоже, близкими по концепции.

Такое и для коллекции как-то стыдно строить. Вот-вот, нет ничего. Такое впечатление, что еще один важный расходник (например, дымы малого хода или дымовые шашки) забыли доложить в комплект (или убрали в последний момент). В итоге получилась девятка, которая слабее нормальных восьмерок. Можно же было сделать чуть понерфленный Марсо на 9-м уровне, или французкий Кидд, или еще что-то в этом роде, но вышло что-то, на мой взгляд, совсем неиграбельное.

Вообще-то, он прав. Шлиффен (как и другие торпедные ЛК) сильно нерфится новыми глубинками. Рассмотрим, например, Блиц 1x1 на ЛК. Шлиффен в ближнем бою против, скажем, Курфа. Чисто на ГК и ПМК Курф Шлиффена всегда перестреляет и переживет за счет брони и "жира", а торпеды на схождении Шлиффенну уже толком применить не получится, поскольку Курф большую часть из них (если не все) уничтожит своими ГБ (момент, когда Шлиффен выпустит свои торпеды обычно весьма предсказуем). А Шлиффену между прочим, чтобы торпеды пустить на схождении, нужно борт приоткрыть, чем любой противник не применет воспользоваться.

Как бы боеспособность самолетика в 500 единиц это две совсем разные вещи в Песке и в Мире Десяток/Суперов. Если в Песке оно еще будет долетать до кораблей, то на старших уровнях почти без шансов. Это как-то планируется учитывать? Иначе новация выглядит "все страньше и страньше" -- мы вам дадим глубинки с новой концепцией недоголландского авиаудара, но пользоваться вы ими заведомо не сможете, ибо самолетик с такой глубинкой будет падать от страха просто увидев противника (в то время как в песке есть кораблики почти или даже совсем без ПВО, в которых можно будет кидать глубинки беспрепятственно).

Кстати, "про вернуть". Как именно будет происходить возврат и будет ли у владельцев премиумных/акционных ПЛ возможность поиграть в новых условиях какое-то время, а потом уже решить надо им такое или нет?

А те эсминцы, у которых есть бомбомет, кидающий бомбы с носа, будут наносить своими ГБ урон надводным кораблям или нет? Т.е. может ли, например, Гронинген накидать (с уроном и затоплением) противнику глубинок на палубу?

Только как это сделать? Чапаем медленно, а заметность конская. Любая потенциальная жертва заранее увидит, отвернет, прикроется дымами, включит форсаж и свалит (да еще и торпеды на ход кинет). А этот француз ни РЛС, ни ГАП не имеет, т.е., если жертва уйдет в дым или за границу своего инвиза, то все. К заливальщику в дымы тоже не заедешь без ГАП, да и торпедами (коих всего по три штуки на борт) дымы качественно не проспамишь (а после надвигающегося перепила ГБ, такие редкие торпеды вообще станут практически бесполезны). Гнаться за кем-то (даже на форсаже) бессмысленно -- в носу только одна башня, а баллистика не позволит эффективно наносить урон по мелкой уходящей цели. Что же до перестрелок с эсминцами, обладающими нормальной баллистикой и скоростью, то тут даже встреча с противником ниже уровнем будет безрадостной -- поскольку такой противник накидает нам с дистанции, на которой мы уверенно попадать не сможем, и если увидит, что стычка пошла не в его пользу, то просто драпанет и потом снова выберет удобный именно ему, а не нам, момент для атаки. К скорости и маневру у артэсма должна прилагаться советская, французкая (ветки Клебера) или немецкая баллистика, чтобы уверенно попадать дальше 10 км на скорости и при активном маневрировании. А к такой баллистике, как у Duperre, просто обязаны, на мой взгляд, прилагаться дымы (или дикая скорость и ДПМ, как у Марсо, чтобы быстро сблизиться, напихать и улететь)..

Поэтому тут уже несколько раз писали -- просто дайте всем эсминцам ГАП, а некоторым, особо противолодочным, еще и подводный поиск на приличный радиус. И такой ГАП должен светить только ПЛ под водой и торпеды, но отнюдь не корабли в дымах (тем эсминцам, которым сейчас ГАП дан ради отстрела противников в дымах, можно дать РЛС на такую же дальность и длительность). В этом случае эсминцам и шотган, который вполне историчен и реалистичен, будет не так страшен.

Это если останется к чему можно приспособиться. На мой взгляд, сейчас максимально неудачное время для таких реформ с переделкой чуть менее чем всего сразу. Откатить, если изменения заметной части игроков все-таки не зайдут, можно не успеть. Это логично, но ведь тяжелые корабли взвоют -- когда вся карта будет в белых тучках из которых безнаказанно будет литься огненная струя. Эсминцеводы ведь с инвизных торпедников сразу на фугасные заливалки пересядут.

Именно, даже если ПЛ вообще вывести за скобки, то баланс перекраивается настолько кардинально, что это получается уже совсем другая игра. Вот, к примеру, пусть у нас есть эсминец против атакующей группы тяжелых кораблей, прикрытых спереди эсминцами. Сейчас, на инвизном торпеднике (Shimakaze и т.п.) я могу обстрелять эту группу кораблей торпедами и хоть одна почти наверняка попадет. После нововведений, шансов нанести урон в такой ситуации у меня не будет -- группа кораблей противника накидает авиаударов (да еще и на засвеченные предварительно авангардом из эсминцев торпеды) и все. Тяжелым кораблям даже уклоняться не придется, а уклонение противника от торпед ведь тоже полезно союзникам --- инвизный торпедник может отстреляться впустую, но противник уклоняясь союзнику борт вынуждено откроет. Зацепить случайно торпедой незасвеченный эсминец впереди группы тяжелых кораблей (или, как сейчас бывает, отстреляться по эсминцу противника по пеленгу) будет невозможно в принципе -- на каком-нибудь Harugumo уклониться от быстрой и нежданной торпеды бывает трудно, а вот прожать сброс глубинок, увидев торпеду, это одно мгновение. Теперь второй пример, такая же группа тяжелых кораблей, но против дымного фугасного заливателя (Harugumo и т.п.). Сейчас, когда на такой поливалке встаешь в дымы, то в эти дымы противник скидывает несколько вееров торпед (причем это делают даже ЛК -- я бывало, зазевавшись, помирал в дымах даже от торпед Шлиффена, по которому я лупил из дымов). Т.е. просто стать бортом в дымы на чистой воде и спокойно поливать до рассеивания дымов было чревато. Особенно на таких слабоманевренных и длинных корытах без ГАП как Harugumo(хотя и ГАП фугасную заливалку от нескольких вееров в дымы мог не спасти). А, после обновы, у фугасных заливалок начнется совсем другая жизнь -- стал в дым на открытой воде и накидывешь, периодически прожимая сброс ГБ (и то только первые дни, а потом в дымы уже все перестанут кидать торпеды за полной бесполезностью такого занятия). Т.е., в наших примерах, нововведениями (вроде как сделанными ради ПЛ) совсем не ПЛ Shimakaze сильно нерфится, а тоже не ПЛ Harugumo столь же сильно апается. Как это отразится, например, на ЛК я вообще не представляю, но очевидно, что не отразиться не может. И это только один пример, фактически, после столь смелой переработки ГБ, весь баланс классов и подклассов покатится черт знает куда, а мой взгляд.

Зачем ПЛ в конце боя искать, если она сознательно уходит и прячется, а не атакует? Есть же захват базы, а ПЛ пусть живет, если ей так хочется. Кстати, а любой другой убегающий недобиток не может затянуть бой? Даже за быстрым линкором или авиком , который вполне себе в засвете, гнаться можно очень долго по чистой воде, а заныкавшийся эсминец или легкий крейсер вообще можно не найти на большой карте, когда союзников осталось мало.

Вполне, кстати, исторично. Так, например, Тизенгаузен на U-331 утопил линкор HMS Barham. Там даже не километр был, а метров 300-400 в момент торпедного залпа, так что уклониться было невозможно в принципе, а когда лодка показалась на поверхности, то стрелять в нее тоже было нельзя, так как она фактически всплыла у борта линкора в мертвой зоне. Вот-вот, такое лихое махание шашкой, тем более в нынешних обстоятельствах, может просто добить игру. Ведь сильно достанется не только ПЛ, но и другим классам, и как это повлияет на онлайн непонятно. Лично я до конца надеялся, что вся эта ересь с ГБ до релиза не дойдет, ибо "Подводный рубеж" вызвал стойкое отторжение и понимание, что в такое я играть вряд ли буду.

Такое впечатление, что перенерфили в хлам. Предыдущий Lightning, на мой взгляд, выглядит сильнее, чем эта якобы девятка.

А что не так? Или в Лесте остались Самолетики? Они тут померли еще при разделении, и существуют с тех пор только у WG. Кораблям, боюсь, светит такая же судьба.

А что они могут сказать? Во-первых, они сейчас вроде бы под госуправлением и говорить лишнее в такой ситуации вообще чревато. Во-вторых, вряд ли будущее в таком случае хоть сколько-нибудь предсказуемо хоть для кого-либо. Лично я, прикинув нос к пальцу, и не зная ничего из внутренней кухни, перспективы вижу весьма печальными, причем в первую очередь для Кораблей. Происходящеее не может не повлечь падение доната, онлайна и разбегание в разные стороны сотрудников. Чтобы падение развернуть, новая Леста должна будет, прямо с завтрашнего дня, "впахивать" на порядок больше и эффективнее, чем старая Леста, а это далеко не факт что получится сделать. В итоге, Корабли новый владелец может просто вскоре прихлопнуть (как сама Леста отказалась от Самолетов), оставив только гораздо более популярные и прибыльные Танки. Для нынешней Лесты, и Малика Хатажаева лично, Корабли были родными, и они могли их тащить на шее у Танков, не особо глядя на прибыль, а при новой власти такой подход легко может поменяться. .

Главное препятствие в том, что донатить из RU в EU, как и наоборот, очень трудно и муторно, а сейчас, может, уже и подсудно. А переманивать к себе заведомо неплатежеспособную аудиторию вряд ли кому надо. Да еще и блокировки серверов WG наверняка пойдут, т.е. придется их как-то обходить, что легко может привести к неиграбельности (например, из-за пинга).

Если в РФ деятельность WG считалась незаконной, то следовало сначала объявить экстремистами и т.п. именно WG, а уже только потом начинать преследовать тех, кто продолжает поддерживать какие-либо отношения с WG. Кстати, при нынешнем подходе, к делу можно притянуть и "обратить в доход государства" кучу российских компаний, которые так или иначе имели за прошлые годы отношения с Лестой -- они тоже, получается, помогали ВСУ, сами того не зная..