amp73

При чем тут вообще развод и разрыв? Ни WG, ни Кислый вроде бы ни в каких списках экстремистов и террористов до вчерашнего дня не присутствовли, поэтому почему какие-либо экономические отношения с ними должны считаться криминалом? Или Хатажаев так прямо Кислому переводы слал с пометкой "Для перечисления ВСУ"?

Так с финансами как раз и будут проблемы. Какой идеалист, мягко говоря, будет в ближайшее время донатить в проект с крайне туманными перспективами? И с разработчиками, особенно топовыми, тоже проблемы будут в полный рост -- они теперь сидят на вулкане и наверняка усиленно ищут другое, более предсказуемое, место работы. Какое-то время проект, в который мало кто донатит и который практически не развивается, на инерции продержится, а потом новый владелец, подсчитает убытки и игру прихлопнет (правда есть еще вариант сесть на госдотации, если связи на самом верху очень хороши).

Или хотя бы к Батьке бечь , возращаясь так сказать к картофельным корням. Я почти уверен, что, если бы Леста была теперь исключительно белорусской компанией, то такого бы не случилось.

Угу, будет продукт лестасодержащий. Только аудитория может разбежаться. Особенно корабельная, Танки, мне кажется, дольше продержатся.

Если уж Serb, еще задолго до 2022-го известный своей активно пророссийской позицией, оказался ненужным свидетелем, то вопросов больше не имею.

Даже если полностью "положить" на лицензии, смена руководства, с людей, которые все это построили с нуля, на тех кто получил игру вот таким вот способом, с огромной вероятностью приведет к тому, что все все посыпется. Часть разработчиков сразу уйдет (может даже уедет в сторону WG), донат, очевидно, упадет практически в ноль прямо с сегодняшнего дня -- кто-то перестанет платить из чуства протеста, кто-то из-за туманного будущего игры, и т.п. В итоге, вангую, игра чуть подергается и умрет с лицензиями или без лицензий.

Мда, приплыли :( На мой взгляд, проекту конец (либо быстрый, либо мучительно растянутый по времени, что не сильно лучше). Уж поддержали отечественное IT и геймдев так поддержали -- сейчас на происходящее многие посмотрят и сделают выводы.

Вот как раз против эсминцев он самое то. Я в начале боя просто прячусь за остров (если получится с такой позиции по кому-то пострелять то хорошо, если нет, то нет) и стараюсь своей авиацией найти и подсветить союзникам все эсминцы противника. Самолеты быстрые и жирные, пока одна группа светит, вторая обычно уже готова. Если союзники не совсем раки, то обычно за первые минуты боя имеем слитые эсмы у противника и кучу урона по засвету, и уже только тогда вытаскиваем свою тушку из-за острова и начинаем играть в линкор. Тактика отличная от этой, на мой взгляд, имеет смысл, только если кинуло в абсолютный топ, и позволить себе выключить свои орудия из боя на несколько первых минут никак нельзя.

Я бы сказал, что все Петры I из советских фильмов были удивительно хороши, даже не могу выбрать кто лучше попал в образ.

Абсолютно не понравилось. Поиграл пару раз и очень сомневаюсь, что еще в этот режим зайду. Какой-либо тактики в режиме ноль (в отличие от прошлогодних броненосцев), боты хилые и относительно беззубые, но лезут со всех сторон без понятной системы (в отличие от прежних ассимметричных боев). Поэтому просто плывешь и стреляешь в первого кто подвернется, даже не пытаясь о чем-либо думать (это что-то в стиле первых стрелялок на ПК из конца 1980-х) -- понравиться играть в такое может, на мой взгляд, только аудитории дошкольного возраста. Плюс награды никакие, можно было бы, например, дать за игру в этом режиме опремленный на 2-й уровень"Бородино" или, скжем, скидку на Макарова с Того -- тогда был бы хоть какой-то стимул..

Это теперь будет вместо Блицев, Рангов и КБ вместе взятых? Ну, спасибо. Т.е., получется, что теперь не на десятках играть негде, кроме СБ и боев с ботами (кооп, операции)? Блицы ведь с рангами проводились почти на всех уровнях, а теперь что имеем? Нынешние рейтинговые бои это просто старые ранговые бои исключительно на десятках. Т.е. быстрых боев (вроде блицев 1x1) больше нет, заработок угля понерфился, катать премы негде (десятки то у нас не премы), новичкам вообще некуда идти (у них либо нет десяток, либо нет умения на них хоть сколько-нибудь прилично играть). И в чем тут для игроков должна быть радость от таких изменений?

Беда в том, что такие варианты недопустимы, если следовать официальному брендбуку. Единственно что можно, так это поместить инверсную (т.е. строго белую фигуру, поскольку перекрасить, скажем, в желтый или золотистый цвет запрещено) упрощенную версию на красный фон. По брендбуку можно так: Или так: Но это тоже ,будет выглядеть не очень на мелком флаге, хотя и лучше нынешней версии с "белым флгом". PS. Почитал я еще брендбук, и стал сомневаться, что красный флаг с белой фигурой вообще возможен. Похоже, что на красный фон (как и на другой сплошной фон) по брендбуку обязательно придется ставить основной логотип в белом поле. Т.е. у Лесты, похоже, просто не было вариантов (если ничего не нарушать), кроме получившегося "белого флага".

Может вам какую-нибудь петицию (например, к Президенту) написать и выложить для подписания игроками? Может и не сильно поможет, но вряд ли повредит.

Замечу, что с такой вынужденной серийной покупкой жетонов за рубли можно попасть под блокировку карты банком (поток из 15 платежей на одну сумму выглядит для банка довольно странно). Вот зачем так делать, тем более что в том же самом разделе эти же жетоны продаются за дублоны и уголь уже с обычной возможностью выбрать желаемое количество для покупки?

У кораблей обобщенных наций (паназиаты, европейцы) можно выбрать между "общим" флагом и национальным. У СССР и Германии флаг (ВМФ СССР или Андреевский, Kaiserliche Marine или Kriegsmarine) привязан к каждому кораблю жестко, но тоже меняется примерно в соответствии с историей. Почему по этому же принципу нельзя менять фоновый флаг у капитанов? Вряд ли там работы на годы. Вот-вот, отдайте людям "Бородино". Отбалансите, например, его на 2-й уровень в пару к "Микаса" и продайте/раздайте за цепочку задач.

К сожалению, опять ничего кроме Помераньки (ну еще, может быть, Ивами в ПМК сборке) в этом Блице нормально (т.е. без сверхпревозмогания и не против совсем уж рака в роли противника) не побеждает. И модификаторы существенно ничего не изменили в пользу других кораблей.

Я на ПЛ играть не умею, и не люблю, но они мне тоже не очень мешают. Причем, при игре на других классах против ПЛ, больше раздражет как раз Ягеро-подобное поведение ПЛ (свет, который трудно погасить и постоянный спам торпед, но отнюдь не шотган, с которым вроде бы хотят бороться). Но я поиграл в новом режиме на других классах и понял, что меняется кардинально все, а не только геймплей на ПЛ. Инвизные эсминцы торпедники нерфятся в хлам: 1) против их торпед у всех кораблей появился эльфийский энергощит, а с учетом того, что попадание торпедами было и раньше делом случая, пытаться кого-либо заторпедить будет мазохизмом; 2) светить на инвизном торпеднике, теперь тоже не смысла -- ПЛ стали сильно инвизнее (да еще новая ПЛ немка с ГАП) и более неуязвимыми, а артэсмы торпедников совсем перестали бояться, и теперь смело прут на засветившийся торпедник, и стреляют всем бортом, игнорируя веера торпед в упор. Артэсмы с дымами (и легкие крейсера с дымами) получили сильный ап, теперь они могут стоять в тучке и заливать всех, абсолютно не рискуя получить пачку торпед (причем даже те, у которых нет ГАП). В итоге торпедники-инвизники вымрут, но наверняка вырастет количество артэсмов (как быстрых и с хорошей баллистикой, так и дымных), которые светить толком не будут (и пытаться бороться с ПЛ тоже не будут, поскольку ПЛ найти и убить теперь трудно, а артэсму ПЛ никак не мешает. Понравится или нет линкорам такое (когда их весь бой будут запикивать неуязвимые и незасвечивемые ПЛ и жечь издали или из дымов артэсмы) вопрос спорный. Полностью нерфится торпедное вооружение ближнего боя на тяжелых кораблях (линкорах и крейсерах), а ведь их прочие ТТХ балансили с учетом как раз наличия торпед. Но теперь, при схождении двух линкоров или крейсеров (торпедного и безторпедного), шанс нанести урон торпедой противнику стремится к нулю -- просто ждем момент пуска и ставим завесу. Аналогично нерфится ГАП, с учетом которого тоже балансили прочие ТТХ, неглубоководные торпеды теперь на ЛК можно успеть заблокировать даже без ГАП (на постановку завесы из ГБ требуется гораздо меньше времени, чем на уклонение от торпед на неповоротливом ЛК). Кстати, вероятно, будет еще дикий дисбаланс между обычными и глубоководными торпедми -- любые торпеды в новой рельности эсминцы, можно сказать, не поражают, а вот заметность торпед выходит на первый план, так что глубоководные торпеды могут стать в разы эффективнее обычных. В результате, на мой взгляд, пойдет вразнос вообще все -- баланс, тактики, геймплей и т.п. Фактически все корабли придется кардинально перебалансировать, а игрокам учиться на них играть заново, если им будет интересно в такое играть. Гораздо менее радикальным изменением, на мой взгляд, будет просто выпилить ПЛ из игры совсем (или запихнуть их в отдельный режим), так хотя бы пострадет один класс, а не все сразу и с труднопредсказуемыми последствиями.

Тут только одна проблема --- какой доле игроков эта "новая игра" понравится больше старой, а какой доле понравится меньше старой, причем настолько, что они уйдут из игры. Уже сейчас бои даже на высших уровнях собираются с трудом, я вчера поразился -- вроде бы еще не глубокая ночь, и выходной день, а на 9-10 уровне кидало в команды по 6 человек в случайном бою. А на низких и средних уровнях, так вообще бои 3 на 3, или сплошь с ботами уже почти норма. Вводить такие революционные изменения, на мой взгляд, это огромный риск для существовния игры. Но Лесте виднее -- если они думают, что такой "Рубикон" пойдет игре на пользу, то пусть рискуют, хотя, если не угадают .... Лично мне нововведения не нравятся именно на уровне полного ухода из игры, и, как я вижу по ходу обсуждения, многие другие игроки тут тоже не в восторге, поскольку, как было правильно замечено, это не нерф или ап, а уже полностью другая игра.

С новым авиаударом совсем дичь получается. Вплываю я в острова на уже полудохлом ЛК и на меня в упор вылезает эсминец (может случайно, может осознанно, это не суть). Кидает все свои торпеды мне в борт буквально с пары км, я в ответ кидаю авиаудар по ходу торпед --- и все торпеды взрываются без урона. Эсминец, разумеется, сразу гибнет, хотя, по справедливости и здравому смыслу, он должен был бы меня утопить. Т.е. торпедное вооружение теперь можно вообще не принимать в расчет. Почему бы, кстати, тогда, раз уж пошел чистый эльфизм, не дать, например, эсминцам абсолютную неуязвимость в радиусе, скажем, 6 км, еще лучше 10 км, от надводных кораблей. Гулять так гулять. Потому что это ломает всю игру (баланс, тактики, и т.п.). Все корабли фактически получают фишку, которая раньше была только у голландцев. Это примерно как дать вообще всем кораблям без разбора инвиз Кагеро или скорость Клебера -- начнется полный дурдом.

Лично я, если все предлагаемое пойдет в релиз, играть в эту игру просто больше не буду. Причем даже не из-за нерфа (или апа) ПЛ, а из-за глобального перепила фактически всех классов и механик, которое является следствием этих изменениий. Проще тогда уж просто ПЛ из игры вывести, тем более что и сейчас собираются, и нормально играются, бои без ПЛ. Тогда только любители ПЛ обидятся, и, может быть, уйдут. А с такими изменениями, боюсь, уйдут далеко не только ПЛ-воды, но и те, кто сейчас играет на других классах, поскольку это уже получется совсем другая игра.

РЛС следовало бы раздать как раз не ради подлодок, а против инвизных эсминцев. А то их тоже развелось слишком много. И, вместо того, чтобы контрить торпеды нереалистичными минами-растяжками из глубинных бомб, или нерфить сами эсминцы, гораздо историчнее было бы шугать особо наглые эсминцы посредством РЛС. Например, можно дать всем линкорам РЛС от европейских эсминцев (9 км на 10 с). Убить за 10 секунд инвизный торпедник трудно, но осложнить ему жизнь вполне получится.

Подлодки засвечивают эсминцы и тем их контрят (а тут еще французов обещают с суперинвизом). Неужели вы никогда на инвизном торпеднике на ПЛ не напарывались и не теряли от ее союзников хороший кусок боеспособности? А Surcouf это вообще. Либо с поворотных ТА в упор заберет, либо тупо перестреляет бедного эсминца.

Вот именно. Если ПЛ перегибают, логично было бы чуть понерфить их, усилив ГАП у тех кораблей, у которых он есть, и дав его тем кораблям, у которых его нет. Причем у разных классов и наций этот ГАП можно варьировать по ТТХ самым причудливым образом (по дальности, времени действия, числу зарядов и времени перезарядки). У эсминцев ГАП должен быть вообще у всех, причем можно было бы сделать так, чтобы нынешние безГАП-овые эсминцы светили своим ГАП только ПЛ и торпеды, но не корабли в дымах. Это было бы и исторично и практично, в отличие от тех странных идей, что теперь предлагаются. А против засилья инвизных эсминцев сработает такой же подход, как и с раздачей ГАП против ПЛ. Надо раздать больше РЛС всем кораблям (и улучшить ТТХ тех РЛС, которые уж есть). Тем более, что у нас в игре РЛС уже и так присутствуют почти на всех кораблях визуально, хотя и не работают.

Поскольку рубли все-таки более ценный ресурс чем дублоны -- дублоны вообще в этом году сыпятся как из рога изобилия, да и раньше дублоны можно было накопить, пусть и не столь много, совсем без доната, то прямая продажа за рубли (с хорошей скидкой) не особо популярных лодок выглядела бы разумно. Можно было бы хотя бы все мелкопремы, скажем по 6-й уровень, выкатить в преммагазин за рубли с приличной скидкой от дублонной цены.

Если Леста компания российская (и ведет деятельность в российских рублях), то почему рост цен по курсу абсурден? Они и так держали невыгодный им курс обмена десять лет, хотя белорусский рубль к российскому уже очень давно подешевел. Фактически, многие годы для игроков из РБ действовала скидка, которую теперь отменяют.