amp73

Я тоже не понял, зачем оно такое надо, если есть Salem с нормальной суперхилкой, лучшим ДПМ, фугасами, и крепким носом. Несколько раз встречал этого Боливара в боях и как-то он не впечтлил.

Если по-хорошему, то надо вообще весь этот сомнительный балаган с эмодзи убрать и вернуться к старой системе оценок -- Хорошо играет, Плохо играет, Достойный противник, Мешает играть, Бездействие и т.п. Это было ясно, четко, без возможности спорных толковний, и не оскорбительно ни для кого.

Тут ведь еще важен вопрос, по какому противнику и при каких обстоятельствах урон. Если это два ПМК линкора бодаются, то это одно, а если нужно выпилить, при помощи ПМК, эсма, который засветился на короткое время, то это, очевидно, совсем другое. В параллельной игре есть ветка панамериканских ПМК линкоров, как раз с крупнокалиберным ПМК+инструкция апающая это ПМК. И хорошо видно, что их ПМК по маневренным и мелким целям работает на порядок хуже, чем мелкашки Шлиффена. На эсминце можно даже наглеть и обстреливать такие линкоры, находясь в зоне ПМК, поскольку, пока такое крупнокалиберное ПМК пристреляется, можно успеть отсветиться.

По такой логике, на следующий 23 февраля можно ждать подарочного командира с 23 перками?

Ну, значит, Красная Армия вела всегда только агрессивные войны, а мы и не знали. Даже Гитлера обидели в 1945-м, сидел, понимаешь, человек в Берлине, никого не трогал, а тут пришли агрессоры под красным флагом и "все что было нажито непосильным трудом" поломали, да так что пришлось Адику самовыпиливаться с горя, не дожив даже до пенсии. Может тогда нам, если уж до такого "априори" в оценке красного флага дошло, действительно пора радужные флаги на всех кораблях поднимать (раз аудитории это ближе)?

Это тоже, в принципе, можно было бы поменять (теперь, когда проекты разделились, и иностранной аудитории, для которой красный цвет привычен для обозначения противников, нет), хотя все уже привыкли и будет ломка. Но одно дело тащить что-либо "из прежних времен" по инерции, а другое дело вводить всякую ересь как новинку.

Как раз есть. Цвет, причем даже независимо от оттенка или наличия каких-либо дополнительных символов на флаге. Для достаточного болшинства игроков "красное" по умолчанию значит "хорошее" или "наше". Кстати, в армии в РФ ведь до сих пор на картах "красные" это наши, хоть и СССР давно нет. Единственно где в РФ/СССР красный флаг (или просто цвет) используется в другом смысле -- это сигнал немедленной остановки. Но непохоже, что обсуждемая эмоция имеет смысл сигнала "Стоп".

Тогда почему в "положительных эмоциях" нет радужного флага, чтобы, так сказать, можно было отметить в бою толерантность и инклюзивность (ну и все прочее в соответствии с "прозападной психологией") союзника? Гулять так гулять, раз предлагается рожденным в СССР привыкать ко всему этому.

Проблема в том, что шансы слишком уж мизерные, как будто они не кота, а "Смоленск" со "Смоландом" одновременно в контейнер положили. И эти шансы даже за деньги или другие ресурсы (купив контейнеры) не увеличить. При том, что эти коты это просто визуал, а не какие-нибудь имбо-корабли, ломающие баланс. В чем смысл Лесте жмотиться на котов, которые для Лесты бесплатны и ни на что в игре не влияют? Можно было бы, на мой взгляд, раздать гораздо больше контейнеров, и позволить их докупать тем кому не повезло за умеренный прайс в дублонах или угле. Вот любители котиков и потратились бы в пользу Лесты. Зайцы и волки это не котики, тут нечего даже сравнивать. Тем более, что корабельный кот это традиция, а корбельных зайцев и волков вроде бы не было.

Может хватит над Блицами издеваться, постоянно накручивая упоротые модификторы, и превращая корабли в черт знает что? Неужели большинству игроков это интересно? Были ведь раньше Блицы как Блицы -- быстрые бои с привычными ТТХ, лучше всего дуэльные (по 1-2, максимум 3 корабля в команде). Это было весело и отличалось от других режимов. А потом пошли, то Блицы неотличимые от Случайных боев, то Блицы неотличимые от Ранговых боев, то Блицы где все ТТХ вывернуты наизнанку, и режим фактически деградировал, на мой взгляд, до неиграбельного.

Точность в этой игре это такое себе. Сильно похоже, что рандомизация играет заметно большую роль, чем паспортные ТТХ. Я так "Зигфрида", помню, купил -- тоже повелся на рекламу и до сих пор какой-то чудо-точности, в сравнении с тем же "Агиром", не обнаружил. Так и "Слава", бывает летит куда-надо, а бывает совсем не летит весь бой, несмотря на всю прославленную точность. Единственные корблики в игре, где я действительно вижу радикально лучшую (чем "в среднем по больнице") точность, которую даже рандомизация не в силах испортить, это ветка "Эльблинга".

И зачем вот ЭТО в игре про корабли? Как будто в богатейшей мировой истории морских сражений невозможно найти почти на каждую дату значимое военно-морское событие. Почему "перетягивание каната", а не, например, Battle of Badung Strait (Бой в проливе Бадунг) 19−20 февраля 1942 года? Ведь это был довольно необычный бой, в котором японцы победили союзников, имевших подавляющее превосходство в силах. И в этом бою, кстати, участвовали корабли, представленные в игре. Или почему не вспомнить на эти выходные Фишгардский десант (Bataille de Fishguard) 22—24 февраля 1797, последний реально осуществленный морской десант на территорию Великобритании? Это была крайне лихо закрученная авантюра, с множеством интересных деталей. Хотя, если умудрились в феврале "проспать" бой "Варяга", то чему удивляться? По-видимому, плавно мигрируем от исторической аркады к розовым покемонам и каким-нибудь китайско-древнеславянским драконам.

У британца точность ПМК почти в два раза выше (стремится на соответствующей дистанции к точности немецких ПМК линкоров старших уровней; в максимальной раскачке получается разброс 208 м на 8.3 км, и это без учета накопительного перка командира на точность по выбраной в бою цели). Плюс скорострельность ПМК тоже выше существенно. В итоге: ПМК Agincourt Reload: 2.7–4.0 s Hor. dispersion: 228 m Range : 5.5 km Secondary DPM : 452,222 Hitting DPM: 107,601 (у Schlieffen, к примеру, 101,023 ) ПМК Rio de Janeiro Reload: 5.0–10.0 s Hor. dispersion: 372 m Range: 5.0 km Secondary DPM: 184,800 Hitting DPM: 26,334 Т.е. у "Рио" ПМК можно сказать что нет, как и у других "песочных" ЛК. А британец это такой песочный, но дико замедленный, "Шлиффен", который успешно вырезает своим ПМК даже верткие эсминцы, чем и интересен. "Рио" же совершенно "серый" кораблик, который абсолютно ничем не выделяется -- очень медленно куда-то плывет, куда-то стреляет из ГК (в основном бронебойками), иногда попадает.

Хотелось бы когда-нибудь увидеть в игре премиумный эсминец "Новик", натянутый хотя бы на 6-й уровень. Натягивать можно по примеру "Ягера" за счет маломощных но быстрых торпед, при слабом ГК и нулевом ПВО.

Только на "Салеме" (или любом другом крейсере) в очереди стоять никаких нервов не хватит, поскольку на эсминцах мало кто в этом Блице хотел играть. И это постоянная проблема в Блицах, рейтингах и т.п. Давно пора дать балансировщику возможность в таких режимах собирать одноклассовые бои, если наблюдается сильный перекос по классам в очереди.

Сейчас эти корабли вообще никак не достать. Это лучше? Например, сегодня очередная годовщина боя у Чемульпо, а "Варяг" (существующий в игре с незапамятных времен) абсолютно недоступен тем игрокам, у которых его нет. Даже "Смоланд" или "Смоленск" гораздо доступнее (могут выпасть, наример, из суперконтейнера за ежедневные задачи), а "Варяг" фигушки. Такое впечтление, что в Лесту ярый ненавистник исторических песочных кораблей 2-4 го уровня пробрался. Иначе выпиливание этих кораблей из доступа совершенно необъяснимо -- они уж точно ни экономику, ни баланс не поломают. Можно ведь было хотя бы контейнер "Прем 2-4 уровня" оставить в продаже (за уголь, золото, жетоны братства и т.п.), если нарисовать картинки для Адмиралтейства это такая непосильная работа.

Если сейчас (в рамках СуперСтарта) новичку почти сразу дают прем 9-ку, и опыта/серебра на целую ветку до любой 10-ки, то чему удивляться? Т.е. можно совсем чуть-чуть поиграть в песочном Коопе и потом сразу вылезти в Ранги или Рейтинги на десятке. Последствия очевидны, если только новичек не твинк игрока со стажем.

Можно подождать французкое Чудо-Юдо (Жан Бар с десятками скорострельных мелкашек в роли ГК), с ним никакой Иллионойс не сравнится для выплнения таких задач.

Я бы так не сказал. Если не "в часы пик" (вечер, но не совсем ночь, в выходные), то слишком часто бывает, что собираются неполные команды, да еще и диковатого состава (например, по два эсма + авик и ничего больше). И, что самое главное, обрезка карт и состава команд на низких уровнях, преврщающая игру в песке в вечный Блиц. Вот этого я совсем не понимаю. Ладно, во второй половине 2025-го года, хотя бы напрашивалось объяснение, что у народа слишком много халявного золота нападало и как-то жалко премы "даром" отдавать. Но теперь запасы золота у игроков явно подрастряслись, а корабли в магазин так и не вернулись? Но ведь и за сталь, уголь и ОИ тоже много кораблей вывели и не вернули, там то в чем "хитрый план" Лесты заключается? Неужели карточки с кораблями для Адмиралтейства так трудно рисовать, что только по две штуки за полгода можно осилить?

Так нонеча не то что давеча, тем более если это давеча относится к первым годам существовния игры. Это раньше можно в удовольствие было наиграть сотни боев на "Богатыре" и т.п. с живыми противниками и на нормальных картах, а теперь в пеcке жизни нет совсем, причем понятие песка плавно съезжает все выше и выше по уровню. Это, на мой взгляд, одна из проблем. Лесте песок очевидно невыгоден (монетизацию песка, сравнимую с высокими уровнями, придумать, по-видимому, не получается) и игроков (в том числе и новичков) пропихивают на уровень >=8 почти на реактивной тяге.

У меня, примерно с такого же количества ящиков, только 20 000 угля и особо ценные флажки :(

Вот с музыкой лучше не надо. С Макаровым под вечную балалайку/"Боже, Царя храни!"или c Лютьенсом под непрерывный йодль/"Deutschland, über alles" играть было бы столь же утомительно для нервной системы, как с этими китайцами под их китайские мелодии. Элитные и легендарные командиры все-таки берутся и прокачиваются для частой и длительной игры на многих кораблях (премах и акционниках соответствующей нации) и озвучка должна быть максимально нейтральной и не отвлекающей от самой игры.

Как-то слишком уж круто этого будущего перебежчика награждали. Такие ордена, да еще в первой половине войны и не старшему офицеру, просто "за то что мимо проходил" обычно не раздавали. У самого командира ПЛ Травкина, за те же три похода, к моменту бегства Галкина был всего один орден (правда Орден Ленина, но комплект орденов у Галкина не слабее). Эта деталь в истории и удивляет.

Тут непонятно, если он "терялся во время опасности и все прочее", то за что и как его успели наградить тремя орденами. Орден Красного Знамени, орден Отечественной войны I степени и орден Красной Звезды имел далеко не каждый старшина к 1943 году. Судя по наградам, ничего не предвещало и он до последнего считался чуть ли не лучшим членом экипажа. Или про ордена Wiki врет?

Я не столько смеюсь сколько недоумеваю. Ибо не могу представить как можно "исключить все возможные риски" в таких случаях, поскольку, если бояться исков от дальних родственников исторических персонажей (а докопаться, если уж так захочется посутяжничать, всегда можно и до столба), то историчных капитанов в игре вообще не было бы. Например, взять упомянутого выше де Рюйтера. Я в свое время долго жил и работал Нидерландах и, интересуясь морской историей, вращался в соответствующих кругах. Так вот, при любви голландцев к генеалогическим исследованиям и хорошей сохранности документов в местных архивах, я в этих кругах военно-морских энтузиастов видел и общался со множеством потомков легендарных нидерландских адмиралов и капитанов XVII века (причем потомков "со справкой" из архивов). Найти всех этих родствеников в N-м поколении (и никого не пропустить), а потом со всеми ними договориться, это, на мой взгляд, задача невыполнимая в принципе. Я понимаю, что может возникнуть проблема (и надо договариваться, причем в этом случае найти родственников и договориться реально, хотя бы в теории), если захотеть ввести в игру историчного капитана времен Великой Отечественной, у которого еще живы в России дети и внуки. Но капитаны XVI-XIX веков и ранее, как мне кажется, давно стали всеобщим достоянием.