amp73

Как раз с сегодняшнего дня и продается. В Адмиралтействе в виде ящиков с элементами коллекции. Причем, как я понял, для тех, кто не добрал коллекцию в прошлый раз, доплата выходит меньше, чем просили изначально. Я думаю взять, учитывая заметный ап.

В следующем обновлении как раз анонсировали Блиц 10 на 10, причем на девятках .

Я тоже поддался, и взял последовательно Z-38, Z-33 и Z-32. Все интересные и на всех приятно играть. Но, если брать только один и эсминцы у игрока не самый любимый класс, то посоветую брать все же Z-33 -- он проще и универсальнее. Особо порадовала Леста тем, что эсмы на сей раз можно было получить по твердой цене, т.е. без всех этих зайцев с утками в советско-императорских матрешках и тому подобного казино.

Получил и сыграл несколько боев. На первый взгляд, очень лютая штука. Особенно понравилась возможность в начале боя высветить все эсминцы противника и держать из в свете, пока наша команда (или свое ПМК, если эсм близко подошел) их не заберет. Как антиэсм Lothringen бесподобен.

Оно и было. Сам выключил и жалуюсь .

Не знаю баг это или фича, но, если в Порту уже есть "Неустрашимый", то предпросмотр революционного камуфляжа через Адмиралтейство не работает -- отображается корабль в его стандартном камуфляже.

Хотелось бы больше отзывов по Z-32 в случайных боях и рангах. Брать или не брать? Успехи в стрельбе по ботам в Операциях и т.п. это как-то совсем не то, слишком уж там тир в тепличных условиях. Какие все-таки у Z-32 снаряды, обычные ББ от основной ветки немецких артэсминцев или подкрученные в сторону ББ британских крейсеров?

На иностранных адмиралов и капитанов прошлых веков (британцев, французов, шведов, и т.п.) тоже вряд ли авторские права у кого-либо есть. Почему ими еще не завалили игру как из рога изобилия, для меня загадка. Казалось бы, рисуй портреты хоть по десятку в месяц (а рисовать Леста умеет) и продавай или раздавай в ходе разных событий и акций. Это ведь не трудоемкие модельки кораблей, где еще и настройки ТТХ надо тестировать и придумывать новые механики. Вполне можно было даже к каждому пятничному событию на выходные выкатывать по одному новому капитану какой-либо нации (хоть всего с 3 перками). Тем более, что несколько простых (по 10 перков без улучшений и талантов) исторических капитанов в Адмиралтействе уже давно есть по 1500 золотых. Значит так можно? Вопрос в том, почему таких капитанов так мало, а не "так много"?

Вот уж спасибо! Действительно работает. Причем нормальные командиры (например, Апраксин, или даже выдуманный Уваров, не пострадали). Что называется, век живи, а что-то в Кораблях все равно не будешь знать. Теперь можете "левых" командиров завозить вагонами, хотя все равно хотелось бы чтобы больше вводилось командиров исторических.

Не знаю как кто, но я с "левыми" (.т.е. не имеющими никакого отношения к флоту, а, скажем, Апраксин с его озвучкой из эпохи парусов на линкоре XX века мне вполне нравится) командирами играть не могу, даже если положительно отношусь к "окомандиренному" персонажу самому по себе и озвучка сделана качественно. Это же относится к "левым" камуфляжам и шкуркам (всякие там замки, драконы, космические корабли и т.п.). Но левые камуфляжи и шкурки можно отключать и они тогда заменяются на стандартный камуфляж. Может быть пора сделать похожий функционал и для командиров? Т.е., чтобы, например, грядущие Мстители, и все им подобные, заменялись у игрока, который любит историчность, на стандартных капитанов соответствующих наций, но с сохранением всех игровых бонусов (если они есть) исходных "левых" капитанов.

Интересны отзывы. Он такой же бронебойный, как Шульц и Эльбинг, но просто с худшей баллистикой, или все-таки там бронебойки настроены так, что похожи на ПББ? А то я попробовл на Эльбинге исключительно на ББ поиграть и как-то не ахти получается, когда противники не хотят бортом ходить. Сколько, например, Z-32 выбивает по настройкам линкору-десятке, который прет на Z-32 носом?

Я пока взял "даром" Z-38, и за дублоны Z-33, чтобы капитан с Эльбинга не скучал. Z-38 я заточил в чистого торпедника. Инвиз 5.8, скорость в инвизе 41.5, перезарядка 65, скорость торпед 72. Орудия, соответственно, понерфились совсем. Получилось довольно весело, стиль игры как у Ягера,.хотя бывают бои без единого выстрела. Торпеды хоть и слабые по урону, но достаточно малозаметные, и ими можно затерроризировть даже десятки, обеспечивая одновременно свет команде. С эсминцами противника открыто драться, разумеется, невозможно -- остается их только подсвечивать и прокидывать дымы торпедами. Z-33 заточил в артэсма с дальностью 14.5, при инвизе 6.0. К сожалению баллистика тут явно не от Шульца или Эльбинга. По линкорам стрелять на предельную дистанцию получается хорошо, а по эсминцам, даже на заметно более короткую дистанции, не очень. Совсем близко с эсминцами противника воевать тоже не получается -- более слабый или еле живой противник отвернет (а скорости его догнать нет, и в убегющего уверенно не попадешь), более сильный сблизится и наваляет уже нам. Остется фугасить линкоры и крейсера (желательно менее маневренные), причем это получается делать и с открытой воды, если играть скоростью и держаться от целей на дистанции 12+ км. Если получается стать в дым поближе к цели (тут надо смотреть кто тебе будет светить, поскольку обычно светишь как раз ты сам), то по линкорам залетает вообще хорошо (тут пробитие фугасов как раз работет в полную силу). И еще у Z-33 действительно очень приличное ПВО, по ощущениям в разы лучше чем у Z-38, поэтому авики не являются большой проблемой. Но общие впечатления у меня от Z-33 хуже чем от Z-38. То, что может Z-33, действительно еще лучше, причем сильно лучше в отношении перестрелок с эсмами, может премиумный Акизуки, а вот аналога Ягера на восьмом уровне вроде бы нет. Z-32 брать вряд ли буду. Лучше я на Шульце и Эльбинге бронебойками постреляю с гораздо лучшей баллистикой и возможностью менять тип снаряда при необходимости.

С экономикой еще "более лучшей", чем у суперов? Вот уж спасибо. Я бы предложил сделать анонсированные "броненосцы" (в широком смысле всех кораблей той эпохи), премами 8-9 уровня по цене и экономике. И, разумеется, вывести их в отдельный постоянный режим. Пересечение с основными ветками и режимами сделать в отношении фарма серебра, свободного опыта, опыта капитанов и возможности выполнения задач, прохождения БП и т.п. Капитанов тоже можно разрешить пересаживать с кораблей основных веток на броненосцы и обратно, можно добвить капитанам еще одну закладку с набором перков под старые корабли. Тогда на броненосцах будут играть и Лесте будет экономически не обидно, плюс у Лесты появится стимул клепать для режима все новые корбли той эпохи, благо там непаханное поле работы еще лет на двадцать.

Асашио имба и прелесть, но, на мой взгляд, никак не аналог Z-38. Мощные незаметные торпеды, работающие только против двух классов кораблей, против универсальных слабых торпед с почти в два раза более быстрой перезарядкой. Накидать торпед в дымы эсминцу противника на Асашио точно не получится. Z-38 больше похож на шведский Oland, но, мне кажется, получше будет в свойей торпедной ипостаси. Объединяет Z-38 и Асашио то, что они не страдают попадая к десяткам, даже если они там одна восьмерка. Знай плавай, аккуратно свети и старайся пристроить торпеды. Эсмнцам, которые вынуждены часто стрелять, внизу списка хуже приходится.

Пробитие все-таки сильно выше. Шанс пожара не считаю, так как скорострельность и число орудий ниже. Торпы хилые, но частые. Из прем восьмерок такие спамеры на приличную дистанцию что-то и не припоминаются.

Кстати, а почему бы не дать премиумной "Авроре" сменный модуль с 130 мм орудиями?

Исходно, в том числе и в 1917-м году, стояли шестидюймовки, потом, в 1920-е, перевооружили на 130 мм. В войну 130-ки сняли на сухопутный фронт, где они и были потеряны в боях. После войны, когда решили делать из крейсера корабль-памятник, наскребли по сусекам старых шестидюймовок для придания "Авроре" исторического вида.

Но чистые ББ ведь были, особенно в русском флоте. Поэтому хотелось бы, чтобы они все-таки остались в каком-либо виде. Например, можно дать ББ малый урон и большую задержку взрывателя, как это и получилось в рельности, но возможность пробивать броню без анонсировнного "ошкуривния". И непонятно из анонса, что предполагается делать с пожарами, ведь сейчас у нас в игре ПББ не поджигают, а снаряды русско-японской как раз хорошо поджигали.

Z-38 и Z-33 все-таки совсем разные. Если Z-33 это недоАкизуки, то Z-38 это, скорее, недоЯгер.

Из анонса события не понравились исключительно ПББ-снаряды для всего, в то время как в реальности бои проходили с использованием бронебойных снарядов и фугасов. И чужеродно смотрится мехника барабанов/дозарядки у кораблей эпохи русско-японской войны. Все остальное выглядит очень интересно и многообещающе. Предлагаю подумать о том, чтобы оставить после события корабли игрокам. Не зря же такие модельки красивые рисовали. Можно либо само событие сделать постоянным режимом, и возможно потом туда добавлять другие корабли эпохи. При этом анонсировнные корабли можно было бы продать по цене премиумных восьмерок (раз у них экономика аналогична). Либо можно после события сделать корабли режима премами 2-3 уровня (как сейчас Микаса, Варяг и т.п.), подогнав соответствующим образом их ТТХ для случайных и прочих боев в песке. Ну и наконец, есть еще сумасшедший вариант пойти по стопам Ягера -- т.е. взять, скажем, "Громобой" или "Бойкий", разогнать им чудесным образом ТТХ и впихнуть на старшие уровни.

Опять: она у всех 3 одинаковая. При этом 670 м формально среди худших, но при этом медианная по уровню 640, так что разницы почти нет. Да, маневренность и размеры у всей тройки одинаковые. Но для Z-38, если играть в пассивного светляка и инвизного торпедного спамера, а, следовательно, значительно меньше подставляться под огонь, чем артэсмы и дуэлянты на точках, эти недостатки не так критичны. Разумеется, лезть в дуэль на Z-38 еще меньше смысла, чем на Z-32/33. Я Z-33 уже на Kidd-е встречал. У Kidd-а тоже 5 орудий, но 3 с скорострельность, 4.5 с поворот орудий + хилка и чуть лучше инвиз. Пока Z-33 среагирует и довернет для первого ответного залпа, в него влетит уже несколько залпов Kidd-а, сломав все что можно. А дальше Kidd начнет кружить горящего и закритованного немца, так что бы тот не успевал орудия доворачивать. Единственный шанс у немца отбиться от Kidd-а, если американец увлечется и на торпеду сядет.

Только орудия у Z-33/32 не крутятся толком для ближнего боя, тушка у Z-33/32 большая, маневренность аховая, заметность так себе, ГАП отсутствует и т.д. Оппонент на точке, либо заранее отвернет (какой-нибудь Кагеро), либо либо сам (Акизуки, американцы, французы, британцы с ГАП и коротким дымом) немцу так напихает, что тот быстро закончится. Куда новому немцу на точки?

Z-38, по крайней мере, может выполнять обязанности эсминца, т.е. светить команде, и найдет себе место куда приткнуться в любом сетапе (хоть сплошь с десятками). А в ровный борт бронебойками тоже может зарядить противнику, если тот подставится. Да и фугасы есть, хоть и с малым ДПМ, но с хорошим пробоем и шансом поджога. И живуч этот эсм для своего уровня должен быть, с учетом хилки, и своей торпедно-инвизной сущности. Для Z-32, на мой взгляд, нужны очень прямые руки+удачное стечение звезд+попадание хотя бы не выше чем к девяткам+паразитирование весь бой на команде. А Z-33 не хватает точности. Была бы там точность на фугасах, как у Z-32 на бронебойках, было бы совсем другое дело. Ведь вся прелесть снайперской ветки немецких эсмов в том, что можно сверхточно бить как бронебойными, так и фугасными снарядами на предельную дистанцию (например, чтобы гарантировнно добить, убегающий на соплях хп, эсм противника, или вешать пожары в заданную часть линкора). Но Z-33 получился не снайпером, а обычной фугасной поливалкой с посредственной балистикой. В ближнем же бою с другими эсмами-восьмерками ни Z-32, ни Z-33 не живут -- встречался с ними на Акизуки и Кидде, и это было душераздирающее зрелище (особенно в отношении Z-32, который и урона почти не нанес). Дали бы этим двух артэсмам хотя бы башни побыстрее.

Тут вопрос скорее не в том, какой из троицы "более лучший", а в том, какой "менее худший". Как-то все три пока не сильно впечатляют, но выбирать ведь хоть один придется. Сделали бы лучше, вместо этих трех Зеток, премиумную девятку аналог Шульца или Z-46 и продавали бы ее за суммарную цену этой троицы.

Условия для получения одного эсминца вполне гуманные. Задачи вменяемые, серебра у многих игроков девать некуда. Свободку, правда, более жалко отдавать, так как она конвертируется в ОИ. А больше одной клонированой Зетки многим и не надо.