Log in
Перейти к содержимому

Shredli

Участник
  • Публикации

    1 935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12583

Все публикации пользователя Shredli

  1. Shredli

    Я вообще четкий, какие жалобы!

    Кто ты?
  2. О каких затратах идет речь? Ты ведь не думаешь, что там разраб лично сидит и прописывает коэффициенты каждому злобному стотесту?
  3. Ну, я вижу, томушто игра не хочет, чтоб я выбивался из статистики. Ты не видишь, томушто у тебя как раз средние значения. Про эти механики я уже описывал и смысл их, и продуктивность. Платежеспособная ЦА не слишком радуется, когда кто-то на скиле гнет их тиму. Вот скилача и режут скриптами. Если ты не желаешь это понимать или верить в это, ничего не могу поделать, это твое мнение.
  4. Насчет единички урона... Это странная магия. Я недавно катал отрядиком и у меня при первых засветах в начале боя появился 1 урона по разведданным. У моего соотрядного тоже. Не критично, но любопытно.
  5. Больше пуков? Может быть. Но возьмет ли линкор точку? Даст ли свет союзникам? Сможет ли раскидать вражеский ордер (стадо) спамом торпедок? Удержит ли он вражеский раш броневанн одним фактом своего наличия на фланге? Едва ли. Эсминцы и без того имеют возможность оказывать огромное влияние на исход боя. Имбовей их - только курятник.
  6. Посмотрел твою работу. Действительно весьма круто. Только вот пиу-пиу было меньше, чем в других роликах. Вон, у стреляющего коня пиу-пиу аж одновременно в четырех квадратиках в одном экране!
  7. Для таких как ты целый ролик про нанесение урона сделали. Ехххх.
  8. Shredli

    Американские Контейнеры Шанс!

    Это же лутбоксы от лесточки. Я еще ни одного не достал (УДИВИТЕЛЬНА!).
  9. Вот мы и пришли к этому. Игроки. Качество игроков. ЦА на эсме делает ололораш на точку, втыкается в остров и сдыхает. Это проблема класса эсминцев или же ЦА? Да, класс эсминцев не подходит для ЦА, но значит ли это, что его надо апать?
  10. Может быть. Там вообще огромные числа пробития, явно что-то не так. Хотя возможно я просто чего-то не понимаю в тех таблицах. Работа там проведена довольно большая, будет странно если все это делалось зря. Откуда-то же эти числа брали. Тем не менее, в тунках ради этой статистической погрешности патент есть. Почему его нет тут? К тому же, все эти "палки в колеса" от нашего режима угнетения довольно многочисленны. Там вместо циты сквозняк, тут с 8км часть снарядов перелетела... Много понемногу и у некоторых игроков статистика выравняется куда надо, они не станут "статистической погрешностью". В игре так дохрена неизвестных характеристик, что доказать что либо, естественно, невозможно. Но для меня это попросту очевидно: уж извините, если я с колорадо даю 3 залпа по борту вражеского орлеана и делаю ему одни сквозняки, с редкими взведениями, в то время как вражеский колорад47% сжирает половину лица орлеана из моей тимы с одного залпа - такие ситуации наводят на некоторые мысли.
  11. ЦА не так гнут, очевидно же.
  12. Ну, около 70%, думаю. Так прикольно, когда ты на Руне делаешь залп в легкий ромб мойки44% по ватерлинии и делаешь ей 7 сквозняков. В то время как мне на мойке никогда не везло отделаться так просто. И таких ситуаций полно. Когда мне после этого заявляют, что никакого патента нет, это мне кажется весьма забавным. Почему тогда мое бортоходство заканчивается для меня портом в 95% случаев, в то время как вражеские бортоходы попадаются каждый бой и им вместо цит вылетают пробития со сквознячками? И это если еще снаряды не ложатся тупо вокруг.
  13. Не угадал. % побед у меня томушто я играю на победку и у меня прямые руки. Можешь попробовать еще.
  14. Лол, статистика. Ох уж эта статистика. То-то мусаши уже понерфили, вместе с флинтом и блэком.
  15. Хитрость в том, что на тебя он не работает, вот ты и не замечаешь.
  16. Кстати говоря, насчет сайтика зла. Там говорится, что нюйорк с 18км пробивает более 400мм брони, в то время как в ролике от лесты - 204мм. Я что-то не так понял в этой таблице или же сайт зла показывает совершенно иные числа?
  17. То есть ты облажался в той темке, слив сам себя (буквально), пришел теперь и сюда? Да ты молодец. Цитатку вообще в тему вбросил, я поржал.
  18. Нормально, так 90% рандома перестанет по мне попадать.
  19. В одном проекте он есть, с чего бы ему не быть в другом? Тем более что его действие очевидно при игре с аккаунта с хорошей статкой.
  20. Shredli

    Розыгрыши Лесты

    Сверхразум теперь на ходу рождает признаки слива. При том, что по этим же признакам он сам сливается, лол. Ты оч забавный, продолжай.
  21. Ну, уж думаю банальный счетчик пробития рядом со значением дальности можно было бы вкрутить. Хотя бы примерный, чтоб оценивать, есть ли вообще смысл стрелять по той или иной цели на этой дистанции с ББ или нет.
  22. Shredli

    Розыгрыши Лесты

    Самое смешное, что буквально один коммент назад, ты отказался отвечать, лел. Весьма самокритично получается. И это, насчет аватарки. У тебя на аве текст с ошибкой. Как ты там мычал? Безграмотный.
  23. Shredli

    Розыгрыши Лесты

    Ясно, сверхразум что-то понял СРАЗУ ЗА ВСЕХ (ЛОЛ) и пришел к выводу, что аргументировать ничего не надо. Ясна. Не забудь о своей домашке на каникулы.
  24. Я ролик посмотрел и ничего нового не узнал, лол. Все что там сказано - очевидные вещи. Они разжеваны и возможно что-то отложится в мозгах у ЦА. Для меня очень большой интерес представили лишь те самые цифры пробития, которых как бы нигде и нет, но в видосе их откуда-то взяли. А патент кислого - официальный документ, такие дела.
×