-
Публикации
1 935 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
12583
Все публикации пользователя Shredli
-
Не помогут тут таблетки со скилом, пока леста не начнет нормально бороться с АФКшерами... У меня тоже часто боты в тиме, приятного ну совсем мало. Такое ощущение, что от новой системы штрафов больше страдают люди, которых случайно выкинуло из боя, когда клиент крашится, а не АФКшеры. Хорошо у меня железо позволяет быстро переоткрыть игру, загрузиться в бой... А что с теми, у кого грузит по полминуты? Леста о них как-то не особо подумала.
-
Меня зовет не Алёшенька. Говорил же, перестань судить о людях по себе, ну. По тебе видно, что ты неадекватный школьник, который агрится на меня уже целый день. Про что остальной текст? Реально сложно понять, что ты мычишь. Про координацию в отрядике? Хочешь сказать, что отряд с войсом на топ технике в бою не имеет преимуществ над рандомом? Ну, в таком случае я хочу сказать, что ты рак. И я буду прав. Даже рандомный 42% как ты будет иметь преимущетсво перед рандомом, если у тебя будет войс с твоим отрядиком. Взять цель в фокус, позволить одному соотрядному отступить и похилиться, пока танкует кто-то другой. Разделиться и крыть врага с разных направлений так, что бы к одному из соотрядных враг был бортом... Все это лишь часть тех банальных тактик, что может предпринять отрядик. Но, видать, ты из ПВЕ никогда нос не высовывал, так что с тобой все ясно.
-
Спасибо, но в плюсах нет нужды. Карма на форуме ничего не стоит и контролируется твинками. Так-то да, курятники, как я уже неоднократно говорил, имеют просто неадекватное влияние на исход боя. А тут еще и полный отрядик у врага на топ технике в бою. А мне вместо отрядика в тиму набалансило АФКшера.
-
Падения? О чем ты? И зачем ты опять себя опускаешь?
-
Я конечно понимаю, что ты довольно ЧСВшный и все такое, но решать за 90% форума, это уже новый уровень.
-
Это можно писать под каждым твоим постом же. Хорошо, когда это клан нефтяников. Но ты не ответил, хорошо ли это, когда это отрядик статистов. Когда ты против этого отрядика, а в твоей тиме один рандом. Я в такие ситуации попадал и это прямо скажем не очень.
-
Точно про тот момент, где тебе все расписываешь по пунктам, а ты с криком "РЯЯЯЯЯЯЯ!!1" начинаешь молотить ручонками по клавиатуре, доказывая, что у атланты все ок, с ее "152мм ГК" и тонкой броней, об которую идет много скозняков. Обосновывая при этом все это дело своим статусом коллекционера, мол у тебя много кораблей и ты много чего знаешь. Ой вей. И это, ну, тут дело не в том, кем я вообразил себя, а кем являешься ты. Не буду же я серьезно относиться к 42%подпивасу, который воет о нагибучих ботах и лажает едва ли не в каждом своем посте.
-
Действительно. 3 человека на топ технике в бою выходят с войсом, полностью координируя свои действия друг с другом. В твоей тиме такого нет. Действительно, в чем же проблема, хммммм. А теперь представь на их месте отрядик статистов с курятником, когда в твоей тиме им вообще ничего не противопоставлено.
-
Хмм. Один из обязательных типов флагов на все ЛК и многие КР. Почему бы и нет. Но да, в целом СК - чертов мусор. Всяким карманным стримерам оттуда падают премы8, в то время как обычным игрокам - флажки на торан, 25 виверн или еще какая помойка.
-
И тем не менее, частенько вижу, как на моей мойке половина универсалок капут. Корректировщик существенно меняет балистику, так что накинуть вполне можно, если расстояние достаточное. Уж не хочешь ли ты сказать, что рандом никогда не пустит тебе эсминец во фланг? Я даже в РБ такого тимворка не видел. Заниматься заостровным геймплеем достаточно рискованно, если нет уверенности в своей тиме. Да и мойка далеко не одними островами живет. В отличие от атланты, майонез вполне способен пойти в клоз к какому нибудь крейсеру и разбить ему лицо. Это правильный геймплей мойки - реализовывать мощные ББ и дикую скорострельность. Заостровные альтруисты на мойках у врага лишь вызывают улыбку: достаточно держаться подальше от этого острова, и мойка уже не попадает. Вот при активном геймплее, бдительность меня много раз спасала. Уж по крайней мере не избавляла от 1-2 лишних попаданий бутылок шимаказика. Благодаря этому перку я продолжал бой и приносил пользу тиме.
-
Хмм. Знаешь, если бы можно было оценивать умственные способности по аналогии со скилом в корабликах, то у тебя не только статка была бы 42%, понимаешь? Из тех бессвязных вскукареков, коими ты меня сегодня весь день спамил, я уже пришел к выводу, что ты неадекватный школьник и ничего интересного ты из себя не представляешь. Да, забавно было почитать твои бугурты, как ты сначала пишешь одно, потом про это же пишешь другое, а потом понимаешь, что облажался и начинаешь выгручиваться, втирая третье. Но знаешь как-то скучно уже. Ты давай там, расчехляйся и переставай быть таким унылым или иди обратно в свои темки, ныть что тебя гнут боты.
-
Глупости же. Прочность универсалок легко понять, просто вспомнив старую Атланту. Помнишь, когда ей в крест выбивали по 1-2 башни просто залпом фугасов 203мм? Вот это и есть те универсалки и их прочность. Разумеется, потом апнули их прочность раза в 3-4. У Гиринга тоже самое, на правах главного калибра им апнули запас прочности. Мойке за остров можно без труда накидывать под корректировщиком с какого нибудь Зао. Да, корректировщик есть не всегда, но если уж есть, то мойке за островом будет не сладко. Бдительность зачем? Ну, если ты нашел способ двигать острова перед собой, чтоб чистить торпедный суп шимаказиков, то наверное этот перк и правда не нужен. Эммм. Што?
-
Даже не читал твои оправдашки сейчас. По тебе же видно, что подпивас42%. Такой криворукий, что гнешься ботами. Такой неадекватный, что противоречишь сам себе, а потом нелепо оправдываешься.
-
Прекращай пытаться приписывать свои недостатки другим людям. Да-да, подпивас42%, твоя скрытая статка много о чем говорит. На тех универсалках меньше четверти всей мощи ПВО. Не спорю, они гораздо более живучи, чем мелкий калибр, но это лишь значит, что их не сбривает по 3-4 штуки за залп. Они далеко не бессмертны. ПВО эсминцев весьма сомнительная штука. Сколько играю, еще ни единого раза не увидел толк от упомянутых эсмов в плане ПВО. Заостровные мойки огребают так же, как и раздают. Если курятник подсветит - демойну за бугор столько добра накидают, что как бы он сам не потонул, не то что уж ПВО растратил. Окей, представим эту ситуацию из фантастического мира "вакуум в кубе", что мойке не сломали ее хрустальные 76мм. ДПС 1100 там будет только при заточке в фул ПВО. При этом мойка по боевой эффективности сильно проседает. Она жертвует точностью, скорострельностью, бдительностью только ради того, чтоб законтрить курятник, которого может вообще не быть. На самом деле, мне вообще нет дела до этих несчастных перков: корабль должен быть играбелен и без них. А в итоге мы видим, как корабль без перков является куском мяса, а корабль с перками уже показывает себя в разы эффективней. Такая себе леста. Тот же тенкен мне ни о чем не говорит, я не обмазываюсь кумирами курятников, сорь. Факт достаточно прост: мидуве сейчас бобрами может шотать крейсер, а торпами эсминец. За один заход курятник может сделать 2 ваншота. Ну ниразу ниимба, да-да. Что??
-
И все это ультимативное ПВО легко контрится несколькими попаданиями от Зао. Разумеется, исключения - британцы. Но с учетом рандома, они схлопываются быстрее, чем мойки теряют свое ПВО. На 7 левле есть Атланта, верно... У атланты есть ПВО... И на этом все ее преимущества заканчиваются. Это корыто охотней любого британца отправляется на дно от первого же залпа линкоробоярина. При этом, стоит отметить, что "ультимативный демойн" теперь шотается от двух сквадиков ББбобров мидувея. Браво отделу баланса, браво. Да, ястребы мешают. Я и не спорю, что курятника может контрить только другой курятник.
-
Перечитай свои вчерашние посты, освежи память. Ага. В одном из боев на мидуве сваншотил фуловый Зао автосбросом. Так ржал тогда. Прямо как сейчас угораю с твоего мычания про ПВО. Еще раз блеснул своими знаниями подпиваса42% по игре, маладец, чу. Так, для справки: чем выше уровень, тем больше у курятника мух и тем они живучей и дамажней. А ПВО такое себе утешение: оно сдувается фугасами без проблем. Если у курятника есть хотя бы зачатки разума, он без проблем будет сливать даже фул ПВО Демойны, просто дождавшись, пока вражеская ПВО-баржа попадет под пару залпов фуг. Ну знаешь ли, курятник в отряде напрямую координирует свои действия с двумя союзниками. А ты прикинь, если у них еще ПВО вкачено? Вражеский авианосец выбывает, как и вся его тима. Окей, ты нагнул каких то подпивасов, такое вполне можно провернуть, особенно если ты сам на курятнике. Однако представь себе картину: ты на крейсере без ПВО, а у врага х3 сквадик 60+ с курятником. Как будешь тащить?
-
Эмм. Ты же только вчера выл как потерпевший, что тебя боты фармят в операциях. Снова эта твоя память золотой рыбки? Фул отряд. на. рандом. Даже если это такие же подпивасы, они в любом случае координируют свои действия в войсе или как минимум чате. Это отряд. Кидать фул отряд на рандом по твоему норма? А прикинь, если это сквадик 60+ с авиком?
-
Ну, я их отрядик то разобрал, но ты прикинь, еслиб против тебя попались? С учетом того, что тебя фармят даже боты, результат был бы для тебя весьма плачевным. Если серьезно, я не увидел уменьшения количества АФК после того патча. Просто он под конец боя жмакает какую нибудь кнопку и все - система больше не считает его афкшером.
-
Сам факт фул отрядика против рандома, не? Это далеко не единичный случай.
-
Ты мне?.. Я почти всегда на крейсерах жи...
-
Ееее, я снова покатался на Атланте. Ну, знаете, тот самый плавучий мусор, который без инерционки не пробивает крейсера, а с инерционкой не может пробить ЛК9(а к девяткам кидает по кд). Тот самый недокрейсер, обернутый в броню тоньше эсминца и чья цита по размерам может конкурировать разве что с каким нибудь Кутузовым, а количество ХП самое низкое на уровне (не считая флинта, но у того дым и длинные торпеды ). Тот самый корабль, что ловит циту от любого ТК с любого расстояния и любой угол и способен схолпнуться от линкоробоярина покруче любого британца. Тот самый "АХОТНИК НА ЭСМИНЦЫ)))000", который не способен попадать по эсминцам на 8км+, так как снаряды летят туда около 9 секунд и при этом впитывает фул урон от эсминца. Ах да, и светится корыто на 11км. Уж кто-кто, а эсминцы всегда рады, когда за ними приходит такой "ахотник". Халявный фраг же. Хмм, ну думаю должны апнуть скоро. Ведь что еще нужно апнуть, если не ее? Уж не индиаполис ли? Вряд ли, у него все ок: и РЛС от 10 левла, и нормальное, удобно расположенное ГК, и броня присутствует. А потом посмотрел в бложик разрабов. АНИ АПАЮТ ИНДЮКА))00)))00 /10 У него нихватает качеств тижолава крейсира))000 Видать у атланты всего хватает - самая донная серверная статка (уж куда хуже индюка), самый донный корабль по своим ТТХ, но все окей, вон, там индюк страдает, чо.
- 85 ответов
-
- 12
-
-
-
-
-
-
Как скажешь, подпивас42%.
-
Все ясно, сдулся.
-
Открывай, подпивас. Посмотрю на твои 43%, лол.
-
На тесте играл достаточно, чтоб оценить имбу. И да, про самолеты поржал, отличная шутка.