-
Публикации
1 935 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
12583
Все публикации пользователя Shredli
-
Хмм. Но я вижу, что единственный, кто делает под себя и что-то пытается доказать - это ты. Коллекционер с гк атланты 152, лол. Ты уже на несколько страниц размазал пруфов, что у тебя плохо с разумом и что в игре ты разбираешься как 42%подпивас. Но ты это, продолжай. Твой видосик мне не интересен, так как насчет пробития я знаю все что нужно. То, что ты смотрел этот видос и при этом так и продолжаешь нести свои глупости означает лишь, что либо видос этот не слишком полезен, либо у твоего мозга не хватило мощностей, чтоб осознать то, о чем в видосе говорится. Лично я склоняюсь ко второму варианту: уж способности содержимого своей черепной коробки ты уже продемонстрировал.
-
Только вот я каждый день вижу против себя отрядики, когда в моей тиме их нет вообще. Такие дела. Да, и я все же предпочел бы ИХ курятник в свою тиму, чем то ракообразное, что мне набалансило.
-
С учетом имбовости курятника, он вполне был способен занять первые строчки в тиме. Нормальные наказания для афкшеров? Балансить отрядик против отрядика? Нет, тебе нужно было остроумно пошутить, про "все им не так". Таки да, по опыту же видно.
-
Да ты выкручиваешься, как можешь, я смотрю. "Плюс" у тебя теперь не значит "хорошее". Это забавно. И да, ты снова продемонстрировал свои знания механик игры, лол. ББ линкоров более чем способны взвестись о циту. Только вот у атланты нет даже шанса на то, что они отрикошетят, если поставить хороший угол. А если пробьет оконечность, не задев циту, то это практически на любом крейсере будет сквозняк, те 3-5мм брони играют роль только под дикими углами. Тонкая грань между пробитием бумаги и рикошетом от хоть какой-то брони.
-
Да вообще. Этот школьник никак не уймется. У него и тонкая броня на атланте "это плюс", и ГК атланты - 152мм. Ехххх. Хмм. Я даже не знаю, что и сказать. Впервые встречаю на форуме такого сверхразума. Нет, серьезно. В одном посте ты заявляешь, что тонкая броня - "это плюс": И буквально сразу после этого кричишь о том, что ты такого не говорил. Я все думал, кого же могут гнуть боты в ПВЕ. Ведь это... ну, боты. Они рельсоходят, бортоходят, их выбор цели для фокуса весьма предсказуем... Но теперь я понял. Увидел тебя, увидел какой ты сверхчеловек, и понял. Тебя они точно могут гнуть.
-
Только вот скрытая статка и поток бреда - с твоей стороны. Ой вей. У тебя не только интеллект золотой рыбки, но и память. Ладно, вот тебе скринец, где ты превозмог и "нашел к чему придраться" Эххх, это уже начинает надоедать как-то. Спорить с альтернативно одаренным школьником, который даже не помнит, что он тут втирал на предыдущей страничке... В случае Атланты это ни разу не плюс, так как за тонкой броней следует огромная цита. И брони циты хватает как раз на то, чтоб взвести любой снаряд, начиная с 130мм эсминца, заканчивая 410мм линкора. Но, ох, кому я это объясняю. Это же коллекционер, у которого атланта катает со 152...
-
То есть ради тебя, форумного воевуна, я должен был записывать видосики с прохождением? "Я, каликцыанир, я знаю многа аб игре, у миня многа караблей", а потом такой бац "атланта со 152, а тонкая браня эта харашо))00". А потом понимаешь, что облажался и принялся мычать про 0.1 дальности РЛС индюка. Ты довольно забавный, продолжай. Очевидно, что так. Только ты тут воешь, что тебя в ПВЕ гнут.
-
Эмм. То есть ты облажался со своими "знаниями" кораблей и механик, и теперь придираешься к этим 0.1км дальности рлс? Да ты умен, что тут скажешь. Блин блинский, чтож с тобой сделал бот-Кума, если у тебя с головкой так плохо теперь.
-
О, ты превозмог и написал одним постом? Умничка. Почитал. Твое остроумие осталось на том же уровне. Ничего интересного. А потом коллекционер мычит про 152 у атланты и преимущества тонкой брони, лол. Конец. И воет о том, как его гнут боты, да.
-
Я даже не стану читать новый поток твоего бреда. Ты даже не смог написать все одним постом и нагадил целую кучу. Лучше скатаю еще один бой, чем буду тратить время на ответ казуальному пвешеру, который разглагольствует на форуме по поводу того, в чем ни капли не разбирается. У него и Атланта со 152, и тонкая броня ему хорошо, лол. А потом поднимает вой, что его боты гнут.
-
Зачем ты цитируешь мои сообщеньки, если разговариваешь сам с собой? Иди ПВЕ тащи, казул, а не на форумчике воюй. А то бот-Кума и сюда за тобой придет. Снаряд на 11км летит около 11 секунд. За это время даже крейсер без труда увернется. Перк на маскировку сделает засвет около 10км. Ну акей, с эффективной дальностью стрельбы в 8км это все поправляет. И вроде бы на этом можно закончить диалог с тобой, карманным знатоком игры, чьи способности ограничиваются ПВЕ-режимами. Но ладно, распишу тебе. 1) У индюка перезарядка 14 секунд. Это даже быстрее, чем у Пенсаколы. Башенки вертятся с той же скоростью, что и у Пенсы. Это не линкорная скорость, а крейсерная. 2) Атланта и 14 орудий 152... Эммм... Я бы не отказался от такого, но там орудия 127мм. И нет, Атланта не отделается сквозняками, она пойдет на дно. Твои знания об этом корабле даже не на уровне диванного аналитика, они куда ниже: ты даже не смог в ее ТТХ, не то что уж тонкости ее геймплея. 3) Твои познания в общей игровой механики на том же уровне, что и во 2м пункте. 13мм в оконечностях означают одну простую вещь: они пробиваются любым 203мм с бронебойных, как лист бумаги. А что идет за этим? Праавильно, траверс циты 25мм. Если снаряд попадет чуть выше, он просто пробьет лишние 6мм конструкций и доберется до основного траверса в 89мм. И так же может пробить его. Линкорный снаряд пробьет его гарантированно. Вот и разница тебе между эсминцем и атлантой: эсминец без труда оттанкует крейсерные ББшки в лоб, атланта же пойдет от них на дно по цитам. "Но эта жы и плюс - сквазнякофф большы))00)))00" Не позорился бы уж, шел бы в свои темки и ныл, что тебя боты гнут в ПВЕ. PS И да, из индюка охотник за эсмами куда лучше, чем из атланты. Он хотя бы попадает по ним с дистанции своего РЛС.
-
"Вообще = как нормально забалансить корабль. Несколько человек на сервере смогут в него, значит все харашо))0))0" А, ты из тех парней, что ныли вчера о нагибающих ботах в ПВЕ? Иди с ботом-Кумой борись, а то она тебя опять унизит. Эмм. Функция эта появилась уже довольно давно. И да, я как раз в ней и оценивал толщину брони атланты. В этой игре нет смысла судить по калибру, так как задача у всех одна - нанесение урона по врагу. Почему-то с ней прекрасно справляются всякие кливленды, щорсы, чапаевы, кутузовы, белфастики. И тут появляется на их фоне атланта, словно умственно отсталый ребенок со своим 8км дальности эффективного огня. Никто в здравом уме не будет обтирать остров, за которым прячется атланта, никто не подойдет к ней ближе 10км на открытой воде. И атланта ничего с этим не сделает, ведь у нее стандартная скорость американского крейсера. Миссуре быстрее))0. Индюк - это почти та же Пенсакола. Только у него есть РЛС от 10го уровня на 10км и башни очень удобно расположены. Так-то да, получать циты в лоб от любого ТК - топ гейййймплей от лесточки. Торпеды атланты я даже не учитываю. Их там, по факту, и нет. Отвратительнейшие углы, дальность 4.5. С учетом остальных ТТХ корабля, они неюзабельны. Другое дело Флинт, который может их кидать на 9.2км из своего дыма. А ведь это, по факту, один и тот же корабль, только на одну башенку ГК меньше(их теперь не 7, а 6 в залпе).
-
Ну, я всегда подробно расписывал зачем он... Хз, может быть. Я когда был школьником, играл в тунки на старте ОБТ. Вроде достаточно успешно, судя по статке. Однако тунки были гораздо больше про реакцию, чем корабли. Вся реакция здесь - маневры уклонения от снарядиков, которые летят по секунд 10-15, причем об этом еще предупреждает арт-алерт. Прицеливание тут тоже достаточно простое. Не нужно за одну секунду выцелить НЛД, выстрелить и откатиться обратно за угол, как в тунках. Здесь достаточно спокойно выбрать верное упреждение и открыть огонь. Насчет обладателей премов, то видимо нам попадаются разные люди. У меня стоит оленемер, я вижу против кого играю. Обычно какой нибудь тирпиц - 48-52%. Какой нибудь "прокачиваемый" аналог, вроде Бисмарка - 42-44%. По мне, так разница ощутима. Смешно - тот поток текста, который ты формируешь где-то в генераторе постов для ВК. И кто такой ЕГ? Он тебя побеждает там по кд что ли?
-
Реакция - это не про кораблики, вообще-то. Кораблики - это про тактику. Ололошкольники не умеют в тактику. И нет у них бирюзы или фиола, они поиграют в это и ливают обратно в какие нибудь тунки или же КаэСочку, томушто ждать по 3-4 минуты до начала пиу-пиу им не интересно. Но за это время, пока они рашат и сливюатся по КД, они просаживают серверную статку тех серебряных корабликов на которых играют. По моим наблюдениям, бирюза или фиол в этой игре у людей старше 20 лет. Ну, настолько донных обладателей прем кораблей я видел, но ооочень не часто. Обычно какой нибудь Атаго или Тирпиц, например, вполне себе отыгрывает не хуже нормального рандома.
-
С тобой все ясно, пивас42%. Иди мычи куда нибудь еще, плес. Кто с большей вероятностью задонит: белый или фиол, с учетом того, что подавляющая часть белых - ололошкольники, которые не могут себе позволить задонатить? Я не спорю, что прем корабль вполне может купить подпивас с завода, со своими 42%, но обычно те, кто вкладываются в игру, хотя бы разобрались как в это играть.
-
2 из них уже давно не катают Атланту. О, еще одна смешная шутка. И нет, я не про первую часть твоего текста - там просто набор слов.
-
Стата не показатель? О нет, отнюдь. Именно по статке балансят кораблики. Вот так вот. Насчет ее показателей - самый донный из всех премов. Причем от большинства отстает крайне сильно. Почему я не сравниваю ее статку с обычными кораблями? Ответ прост, обычно донатер играет капельку лучше, чем среднестатистический не-донатер. Разумеется, статку (довольно дорого према, к слову) Атланты не руинят зерги школьников, как они заруинили Пенсаколу, например.
-
Да-да, я с этого тоже поржал. Хилку ему дали, господи.
-
Тоже об этом думал. С 7 уровнем играется достаточно бодро, с 8 уровень сложности уже такой, как на нормальных 7 левлах против "девяток". Но когда атланту кидает к 9, это уже ни в какие ворота. Там любой эсминец повертит это корыто как захочет, не говоря уже о любом другом классе кораблей. Ну, бывает такое. Видимо в вашей тиме никто не знал, что Кутузову можно в дым по цитам постучать. Хмм. Ну даже не знаю. Почему-то Флинту - той же самой Атланте - дали и дым, и длинные торпеды. И чот лесту не сильно волнует, как он там перегибает. Что апнуть Атланте, то есть целые отдельные темки на этот счет. Самый популярный вариант - дать слот для модернизации с 8 левла. Уж 10% маскировки или рули имбу из Атланты не сделают. Ей же не дадут ко всему этому еще и дым, как белфастику.
-
Гениальная фраза. Все объясняет. Самая донная серверная стата у прем корабля вовсе не потому, что корабль помойка, а просто "никто в него не смог".
-
Какие перки, если не секрет?
-
Эта шутка - смешная очень.
-
А еще минотавр без фугасов и с риском схлопнуться от одного залпа линкоробоярина.
-
У минотавра мод хотя бы полезен. Мойке дают ускорение разгона ценой длительности РЛС, лел.
-
По статке видно, кто из нас трепло.