Log in
Перейти к содержимому

Shredli

Участник
  • Публикации

    1 935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12583

Все публикации пользователя Shredli

  1. Хмм. Но я вижу, что единственный, кто делает под себя и что-то пытается доказать - это ты. Коллекционер с гк атланты 152, лол. Ты уже на несколько страниц размазал пруфов, что у тебя плохо с разумом и что в игре ты разбираешься как 42%подпивас. Но ты это, продолжай. Твой видосик мне не интересен, так как насчет пробития я знаю все что нужно. То, что ты смотрел этот видос и при этом так и продолжаешь нести свои глупости означает лишь, что либо видос этот не слишком полезен, либо у твоего мозга не хватило мощностей, чтоб осознать то, о чем в видосе говорится. Лично я склоняюсь ко второму варианту: уж способности содержимого своей черепной коробки ты уже продемонстрировал.
  2. Только вот я каждый день вижу против себя отрядики, когда в моей тиме их нет вообще. Такие дела. Да, и я все же предпочел бы ИХ курятник в свою тиму, чем то ракообразное, что мне набалансило.
  3. С учетом имбовости курятника, он вполне был способен занять первые строчки в тиме. Нормальные наказания для афкшеров? Балансить отрядик против отрядика? Нет, тебе нужно было остроумно пошутить, про "все им не так". Таки да, по опыту же видно.
  4. Да ты выкручиваешься, как можешь, я смотрю. "Плюс" у тебя теперь не значит "хорошее". Это забавно. И да, ты снова продемонстрировал свои знания механик игры, лол. ББ линкоров более чем способны взвестись о циту. Только вот у атланты нет даже шанса на то, что они отрикошетят, если поставить хороший угол. А если пробьет оконечность, не задев циту, то это практически на любом крейсере будет сквозняк, те 3-5мм брони играют роль только под дикими углами. Тонкая грань между пробитием бумаги и рикошетом от хоть какой-то брони.
  5. Да вообще. Этот школьник никак не уймется. У него и тонкая броня на атланте "это плюс", и ГК атланты - 152мм. Ехххх. Хмм. Я даже не знаю, что и сказать. Впервые встречаю на форуме такого сверхразума. Нет, серьезно. В одном посте ты заявляешь, что тонкая броня - "это плюс": И буквально сразу после этого кричишь о том, что ты такого не говорил. Я все думал, кого же могут гнуть боты в ПВЕ. Ведь это... ну, боты. Они рельсоходят, бортоходят, их выбор цели для фокуса весьма предсказуем... Но теперь я понял. Увидел тебя, увидел какой ты сверхчеловек, и понял. Тебя они точно могут гнуть.
  6. Только вот скрытая статка и поток бреда - с твоей стороны. Ой вей. У тебя не только интеллект золотой рыбки, но и память. Ладно, вот тебе скринец, где ты превозмог и "нашел к чему придраться" Эххх, это уже начинает надоедать как-то. Спорить с альтернативно одаренным школьником, который даже не помнит, что он тут втирал на предыдущей страничке... В случае Атланты это ни разу не плюс, так как за тонкой броней следует огромная цита. И брони циты хватает как раз на то, чтоб взвести любой снаряд, начиная с 130мм эсминца, заканчивая 410мм линкора. Но, ох, кому я это объясняю. Это же коллекционер, у которого атланта катает со 152...
  7. То есть ради тебя, форумного воевуна, я должен был записывать видосики с прохождением? "Я, каликцыанир, я знаю многа аб игре, у миня многа караблей", а потом такой бац "атланта со 152, а тонкая браня эта харашо))00". А потом понимаешь, что облажался и принялся мычать про 0.1 дальности РЛС индюка. Ты довольно забавный, продолжай. Очевидно, что так. Только ты тут воешь, что тебя в ПВЕ гнут.
  8. Эмм. То есть ты облажался со своими "знаниями" кораблей и механик, и теперь придираешься к этим 0.1км дальности рлс? Да ты умен, что тут скажешь. Блин блинский, чтож с тобой сделал бот-Кума, если у тебя с головкой так плохо теперь.
  9. О, ты превозмог и написал одним постом? Умничка. Почитал. Твое остроумие осталось на том же уровне. Ничего интересного. А потом коллекционер мычит про 152 у атланты и преимущества тонкой брони, лол. Конец. И воет о том, как его гнут боты, да.
  10. Я даже не стану читать новый поток твоего бреда. Ты даже не смог написать все одним постом и нагадил целую кучу. Лучше скатаю еще один бой, чем буду тратить время на ответ казуальному пвешеру, который разглагольствует на форуме по поводу того, в чем ни капли не разбирается. У него и Атланта со 152, и тонкая броня ему хорошо, лол. А потом поднимает вой, что его боты гнут.
  11. Зачем ты цитируешь мои сообщеньки, если разговариваешь сам с собой? Иди ПВЕ тащи, казул, а не на форумчике воюй. А то бот-Кума и сюда за тобой придет. Снаряд на 11км летит около 11 секунд. За это время даже крейсер без труда увернется. Перк на маскировку сделает засвет около 10км. Ну акей, с эффективной дальностью стрельбы в 8км это все поправляет. И вроде бы на этом можно закончить диалог с тобой, карманным знатоком игры, чьи способности ограничиваются ПВЕ-режимами. Но ладно, распишу тебе. 1) У индюка перезарядка 14 секунд. Это даже быстрее, чем у Пенсаколы. Башенки вертятся с той же скоростью, что и у Пенсы. Это не линкорная скорость, а крейсерная. 2) Атланта и 14 орудий 152... Эммм... Я бы не отказался от такого, но там орудия 127мм. И нет, Атланта не отделается сквозняками, она пойдет на дно. Твои знания об этом корабле даже не на уровне диванного аналитика, они куда ниже: ты даже не смог в ее ТТХ, не то что уж тонкости ее геймплея. 3) Твои познания в общей игровой механики на том же уровне, что и во 2м пункте. 13мм в оконечностях означают одну простую вещь: они пробиваются любым 203мм с бронебойных, как лист бумаги. А что идет за этим? Праавильно, траверс циты 25мм. Если снаряд попадет чуть выше, он просто пробьет лишние 6мм конструкций и доберется до основного траверса в 89мм. И так же может пробить его. Линкорный снаряд пробьет его гарантированно. Вот и разница тебе между эсминцем и атлантой: эсминец без труда оттанкует крейсерные ББшки в лоб, атланта же пойдет от них на дно по цитам. "Но эта жы и плюс - сквазнякофф большы))00)))00" Не позорился бы уж, шел бы в свои темки и ныл, что тебя боты гнут в ПВЕ. PS И да, из индюка охотник за эсмами куда лучше, чем из атланты. Он хотя бы попадает по ним с дистанции своего РЛС.
  12. "Вообще = как нормально забалансить корабль. Несколько человек на сервере смогут в него, значит все харашо))0))0" А, ты из тех парней, что ныли вчера о нагибающих ботах в ПВЕ? Иди с ботом-Кумой борись, а то она тебя опять унизит. Эмм. Функция эта появилась уже довольно давно. И да, я как раз в ней и оценивал толщину брони атланты. В этой игре нет смысла судить по калибру, так как задача у всех одна - нанесение урона по врагу. Почему-то с ней прекрасно справляются всякие кливленды, щорсы, чапаевы, кутузовы, белфастики. И тут появляется на их фоне атланта, словно умственно отсталый ребенок со своим 8км дальности эффективного огня. Никто в здравом уме не будет обтирать остров, за которым прячется атланта, никто не подойдет к ней ближе 10км на открытой воде. И атланта ничего с этим не сделает, ведь у нее стандартная скорость американского крейсера. Миссуре быстрее))0. Индюк - это почти та же Пенсакола. Только у него есть РЛС от 10го уровня на 10км и башни очень удобно расположены. Так-то да, получать циты в лоб от любого ТК - топ гейййймплей от лесточки. Торпеды атланты я даже не учитываю. Их там, по факту, и нет. Отвратительнейшие углы, дальность 4.5. С учетом остальных ТТХ корабля, они неюзабельны. Другое дело Флинт, который может их кидать на 9.2км из своего дыма. А ведь это, по факту, один и тот же корабль, только на одну башенку ГК меньше(их теперь не 7, а 6 в залпе).
  13. Ну, я всегда подробно расписывал зачем он... Хз, может быть. Я когда был школьником, играл в тунки на старте ОБТ. Вроде достаточно успешно, судя по статке. Однако тунки были гораздо больше про реакцию, чем корабли. Вся реакция здесь - маневры уклонения от снарядиков, которые летят по секунд 10-15, причем об этом еще предупреждает арт-алерт. Прицеливание тут тоже достаточно простое. Не нужно за одну секунду выцелить НЛД, выстрелить и откатиться обратно за угол, как в тунках. Здесь достаточно спокойно выбрать верное упреждение и открыть огонь. Насчет обладателей премов, то видимо нам попадаются разные люди. У меня стоит оленемер, я вижу против кого играю. Обычно какой нибудь тирпиц - 48-52%. Какой нибудь "прокачиваемый" аналог, вроде Бисмарка - 42-44%. По мне, так разница ощутима. Смешно - тот поток текста, который ты формируешь где-то в генераторе постов для ВК. И кто такой ЕГ? Он тебя побеждает там по кд что ли?
  14. Реакция - это не про кораблики, вообще-то. Кораблики - это про тактику. Ололошкольники не умеют в тактику. И нет у них бирюзы или фиола, они поиграют в это и ливают обратно в какие нибудь тунки или же КаэСочку, томушто ждать по 3-4 минуты до начала пиу-пиу им не интересно. Но за это время, пока они рашат и сливюатся по КД, они просаживают серверную статку тех серебряных корабликов на которых играют. По моим наблюдениям, бирюза или фиол в этой игре у людей старше 20 лет. Ну, настолько донных обладателей прем кораблей я видел, но ооочень не часто. Обычно какой нибудь Атаго или Тирпиц, например, вполне себе отыгрывает не хуже нормального рандома.
  15. С тобой все ясно, пивас42%. Иди мычи куда нибудь еще, плес. Кто с большей вероятностью задонит: белый или фиол, с учетом того, что подавляющая часть белых - ололошкольники, которые не могут себе позволить задонатить? Я не спорю, что прем корабль вполне может купить подпивас с завода, со своими 42%, но обычно те, кто вкладываются в игру, хотя бы разобрались как в это играть.
  16. 2 из них уже давно не катают Атланту. О, еще одна смешная шутка. И нет, я не про первую часть твоего текста - там просто набор слов.
  17. Стата не показатель? О нет, отнюдь. Именно по статке балансят кораблики. Вот так вот. Насчет ее показателей - самый донный из всех премов. Причем от большинства отстает крайне сильно. Почему я не сравниваю ее статку с обычными кораблями? Ответ прост, обычно донатер играет капельку лучше, чем среднестатистический не-донатер. Разумеется, статку (довольно дорого према, к слову) Атланты не руинят зерги школьников, как они заруинили Пенсаколу, например.
  18. Да-да, я с этого тоже поржал. Хилку ему дали, господи.
  19. Тоже об этом думал. С 7 уровнем играется достаточно бодро, с 8 уровень сложности уже такой, как на нормальных 7 левлах против "девяток". Но когда атланту кидает к 9, это уже ни в какие ворота. Там любой эсминец повертит это корыто как захочет, не говоря уже о любом другом классе кораблей. Ну, бывает такое. Видимо в вашей тиме никто не знал, что Кутузову можно в дым по цитам постучать. Хмм. Ну даже не знаю. Почему-то Флинту - той же самой Атланте - дали и дым, и длинные торпеды. И чот лесту не сильно волнует, как он там перегибает. Что апнуть Атланте, то есть целые отдельные темки на этот счет. Самый популярный вариант - дать слот для модернизации с 8 левла. Уж 10% маскировки или рули имбу из Атланты не сделают. Ей же не дадут ко всему этому еще и дым, как белфастику.
  20. Гениальная фраза. Все объясняет. Самая донная серверная стата у прем корабля вовсе не потому, что корабль помойка, а просто "никто в него не смог".
  21. Какие перки, если не секрет?
  22. Эта шутка - смешная очень.
  23. Shredli

    Особая модернизация на Минотавра

    А еще минотавр без фугасов и с риском схлопнуться от одного залпа линкоробоярина.
  24. Shredli

    Особая модернизация на Минотавра

    У минотавра мод хотя бы полезен. Мойке дают ускорение разгона ценой длительности РЛС, лел.
  25. Shredli

    Усложнение прохождения сценарных боёв

    По статке видно, кто из нас трепло.
×