Shredli

Целая ветка апнутых Атлант. Неплохо, хотя бы донатить на это не требуют.

1. Если в одно тиме плоский ракует, а в другой играет серьезно, то чья будет победа уже очевидно. Курятник оказывает абсолютно неадекватное влияние на исход боя, ибо имба. 2. Разве что пару раз за все время, по случайности. В вышке и так народу мало, бой приходится ждать по секунд 30. Курятников там еще меньше. 3. Не обязательно твинк. Достаточно просто какого нибудь знакомого. 4. Это да. Но тут уж весь бой будет зависеть именно от него, а не от удачи со своей тимой, так что это проще. Итого первыми, кто взял 1й ранг были курятники, не?

Что мне делать, если имба противника отыгрывает как от нее и ожидается, а в моей тиме на имбе - Лев? Не слишком ли круто, когда исход боя определяется мимолетным взглядом на статку союзного плоскопалубного? А исход, собственно, весьма предсказуемый: Я конечно понимаю, что все в балансе. Только вот качество этого вашего баланса прямо скажем не очень.

Бож, а тебе никак не надоест кукарейкать одно и тоже, доказывая обратное очевидного. Сразу видно, сколько у тебя ума, курятниколюб. Боев вдове больше, чем у меня, а все еще рак, который считает что АВ - скилозависимый балансный класс, лол.

Название карты как бы намекает на геймплей эсминца в этом конкретном бою с кучей РЛС и авиком.

Это да. Баланс +2 всегда был и остается одним из главных минусов игры. Но лесте нет до этого дела, не даром же разрабы катают на всяких минотавриках и фармят 8 левлы. Что-то я никогда не видел разраба на Атланте, который нагибал бы девятки, которые Атланта зачастую даже с инерционкой не пробивает в палубу. Зато диванную теорию геймплея Атланты они всегда рады расписать.

Это и есть бой с девятками же.

Зато спасибо, что оставляете Атланту таким же мусором, каким она была. Теперь к списку нагибаторов Атланты добавляется еще супер жирный эсминец с мощнейшим ГК. Атличная работа.

Удачей, либо договорными боями из 2х плоскопалубных.

Окей, окей, шутку оценил. УБЕРИТЕ ЭТО Нет, я не буду говорить что мне нравится, что вы сделали с экономикой, что у вас хороший интерфейс и надежный клиент. И я никогда не скажу что АВ в балансе, а ваншоты КР с броневанн - норма.

Конструктивная критика была в темках с Атлантой и темках с ребалансом экономики. Из личных наблюдений выходит, что конструктивная критика - весьма и весьма бесполезная вещь. Интересно, а чу там будет-то?

С нормальной маскировкой, Атланта хотя бы сможет играть от нее. Отсветиться, когда ловит много фокуса, обойти с фланга и открыть огонь по борту какого нибудь КР с 8км. И да, при этом она сможет играть от инвиза стабилно, даже с курятником в бою: уж кто-кто, а курятник не будет вешать люстры над ПВО-баржей. При всем при этом, Атланта так и будет оставаться ватной цитой, обернутой в броню хуже эсминца. Она так и будет жрать циты в лоб от 203мм. Она так и будет кораблем, чья живучесть - худшая на уровне. Но при этом, у нее появится хотя бы какой то вариант активного геймплея, отличного от пострелятельства из-за острова по ваннам (что так же супер ситуативно и реализуемо далеко не в каждом бою, например если враг не хочет находиться под золотым дождем и уходит из радиуса Атланты).

Чиооооррртттт Лан, пока меня не заставляют писать что АВ в балансе, пофиг. Как уже говорил, буду ЛФом-отступнеком, который не говорит шо все окей.

Никаких яблок, только маслины.

Заходил сбоку заходил, думал что вот-вот почти чики-брики и в дамки, но маслину поймал. АЙ М.......

Ехх, ну тогда заренеймлюсь в Иточе, стану ЛФом-отступнеком и буду копроитвляться против убитой экономики. Кстати, а чу тогда некоторые бомбят с минусов? Помню тут какой то парень поднял ор, что ему с твинков кто-то накидал 100 дизлойсов. "ВИРНИТИ ЛОЙСЫЫЫыыы~~~" - кричал он.

Ну спасибо шо не на курятник сажаешь, и то хлеб.

Спасибо. Мб с меня уберут эту штуку.

Да, я тоже Атланту брал очень давно. Тогда была реально годным кораблем, если отыгрывать от ПВО. Как в почти каждом бою по 2 плоскопалубных на тиму, вот ради чего покупал этот корабль. А сейчас фана не нахожу никакого: копротивляться как ненормальный ради любой возможности пострелять. Господи, да ни один корабль на уровне не требует и половины того пота, чтоб выдавать свою обычную для 7 левла эффективность. Да и ей нужна именно маскировка, а не дальность РЛС. Ведь даже на 8.5км с такой отвратительной баллистикой эсминец может спокойно уходить от большей части залпа. Дальше 9км он может игнорить весь залп.

Неплохо, судя по опыту за бой. Хз, откуда ты столько самолетов сбиваешь, если плоскопалубный встречается раз в 10 боев. Видимо в отрядике с плоским, да? Это не разрабы, это КМ. И свою работу он выполнил: расписал диванную теорию геймплея атланты, которая ничего общего с реальностью не имеет, сказал что "ВСЕ ОК))0" и улетел в закат.

ОГО! Ну хоть кого-то она победит. Гениально. Только вот проблемка в том, что курятник встречается раз в 10 боев (ваша заслуга). В остальных случаях атланта 100% проигрывает любому другому кораблю в игре. Даже эсминцу. Если уж вам так важна статка, то почему флинт и блэк не занерфены?

Атланта в балансе, ясна. Как неожиданно, самый убогий и бесполезный корабль 7 левла - в балансе. Заберите этот ваш "отличный корабль" и дайте вместо него белфастика или индиаполис, буду страдать на них. Это ПВО-баржа, которая играет в игре без авианосцев (которых вы выпилили из рандома).

Да-да, курятниколюб, я уже видел на что способно твое воображение. Больше не интересно.

Если такое бывает, значит нужно прекращать играть с кофеварки.

О, мамин фантазер. Подрастешь, может книжки начнешь писать. Еще один новичок думает, что Мойка всегда может в ПВО. А то что мойка остается с 91дпс на дальней ауре после нескольких попаданий по нему фугами - ето ничего. Даже не буду отвечать на твой остальной поток глупостей, с тобой все понятно. Ты не смог в самый имбовый и анскильный класс в игре, не имеешь представления о работе ПВО. Зато тебя Мойка оставляет без леталки, омг. Нет, рили. Если ты на курятнике оказываешь такой же вклад в игру, как любой другой класс, то ты настоящий Лев.