Shredli

Так то да, мало того, что ПВО-баржа непригодна для нормальной игры, так еще и ПВО-перки сделали неадекватно дорогими. С набором в ПВО, про все остальное стоит забыть. Раньше я жертвовал инвизом ради РУ ПВО, когда в этом был смысл. Да, корабль был практически бесполезен во всем, кроме ПВО, но зато в ПВО мог отлично. Спасал топовых броневанн на фланге каждый бой. Сейчас заточка чисто в ГК, причем без перка на дальность: толку от него все равно нет, с такой баллистикой. Правда 19-перкового кепа Атланта уже явно не заслуживает, думаю перевести его на эсминцы. Насчет Кутузова, делал его в ПВО когда-то. Ну, неплохо, только дальность не слишком. Самая дамажная аура у него - средняя. Но те установки сдувает очень быстро, тем более что они очень плотно расположены. В их кучу пару фугасов, и считай что и нет средней ауры.

Кто хуже? А еще у нее огромная цита и броня слабее эсминца. Удачи с реализацией ДПМа, лел. Хз, кто такой Айфасе с бракованным Ойгеном, но то что леста выбивает начинает мерзко выбивать донат как может, забив на все корабли за которые донатили ранее - вот это ниок.

Почему?

А чо, не?

Но только Атланта сейчас худший из премов 6+, разе нет? Ее вводили как ПВО-баржу, в ответ на огромное количество плоскопалубных. И вот, плоских в рандоме нет, зато у Атланты есть ПВО. И только ПВО.

А, ясно. Едва ли такое когда нибудь введут. Уж скорее введут разные варианты гудков на корабли. Чтоб на Ямато можно было за 8к дублонов купить гудок от Минеказика.

Атаго достаточно годен, ну. Да, выгребает циты, но он хотя бы часть урона отхилить может. А так, вполне себе хороший корабль, который может в инвиз лучше, чем Атланта, который быстрее, чем Атланта и который стреляет в 2 раза дальше Атланты. У меня есть Атаго, я не лучший игрок на нем, но даже так мне он нравится. И да, у него есть торпеды. Неплохие торпеды, с отличными углами. Эммм. Ну, если ты не хочешь читать темку, дело твое. Я понимаю, буков много, но зачем ты пишешь коммент под текстом, который ты не читал?

Только вот этот ваш "бонус" - единственная возможность фармить флажки и получать заголдовые вещи без доната. Я бы предпочел 3 флага на таран, чем 25 виверн. В то время как кто-то достает прем аккаунты и прем корабли, мне падают эти ваши веверны. Спасибо за это "маленькое чудо", лучше введите функцию, чтоб его можно было сразу сбрасывать в океан.

То есть ты бы взял 50 флажков на 50% к кредитам вместо 14 дней према, который к каждому бою дает эти 50%??

Лол. Ему падает прем, падают прем корабли, а они ему нинужны. Мне вот вместо према и кораблей падают 2 раза подряд 25 рулонов туалетной бумаги "виверна".

Не то что бы донат гасит скилл, просто донятящая часть ЦА мягко говоря находится далеко от скила.

По названию темки все понятно просто. С учетом их нулевой заинтересованности в поддержании старых премов играбельными, неудивительно, что тут не светились обладатели красных никнеймов. Небось слишком заняты созданием новой имбы для премиум магазина в следующем месяце.

Это игра в первую очередь про бой между кораблями. То что тут мощное ПВО погоды не делает. Как я уже говорил, пример - Демойн. У него лучшее ПВО на уровне, но почему-то он при этом не страдает ни от одного из своих оппонентов из других веток. У его ГК есть такие же сильные и в меру слабые стороны, как и у любого другого КР10. Тут нужно просто признать простой факт: Атланта является одним из древнейших премов в игре и на данный момент она устарела настолько, насколько это возможно. Да, ее апали раньше. Ей апнули прочность ГК. Ну извините, раньше у нее ГК было по прочности как ПМК у линкора. Половина башен сдувалась одним залпом фугасов 152. Эсмины так же без проблем критовали и выбивали орудия. Это было абсолютно неиграбельно, пофиксили. Затем Атланте дали бесконечную заградку. Ну, не кончается она. Вместо 5 зарядов стала БЕСКАНЕЧНАСТЬ. Это все очень круто, но проблема в том, что даже во времена когда было по 2 плоских на тиму, я не каждый бой расходовал хотя бы 4 заряда, не говоря уже о всех 5. Стоит ли говорить, что эта бесконечная заградка Атланте как собаке пятая нога. Самый полезный ап что ей сделали - дали РЛС. 25 секунд, 8.5км. Доползти до дыма, успеть разобрать за действие РЛС. И да, выживать, сваливая обратно за свой остров. Выживать на корабле, который шьется в циту с 203мм в любую проекцию. Выживать на корабле, который светится дальше, чем некоторые тяжелые крейсеры. Выживать на корабле, который обгоняют линкоры... . . . . . И да, я даже не упоминаю про то, что у нее есть торпеды. Их нет.

А при чем тут они? По своему опыту могу сказать, что есть Ишизучи, который очень годен. А так всякие николяны, гремящие, мурмански и прочие нагибуны песка.

Отличная шутка. Равновесие? О каком равновесии речь, если Флинт, это по сути Атланта с дымом? Типо РЛС нет, но омг, оно на Атланте нужно далеко не так часто, как мог бы пригодиться дым.

Значит на 7 левле ПВО без всего остального - норма, а на 10 можно все сразу?

Да я вот тоже с ГАПом. Так хотя бы эсмов контрить можно. Сомнительно, но можно. Подобраться к дыму какого нибудь 42% на 5-6км, и он уже вряд ли уйдет. Правда потом еще самому уйти как-то надо, на этой плавающей ците, обернутой в броню эсминца.

Вон, сейчас новым легким крейсерам дают заградку и ГАП в отдельные слоты. НАПРИМЕР. А Атланте похоже ничего и не обломится. У Мойки отличное ПВО (на фоне других КР), но почему-то по остальным ТТХ ниразу не уступает другим топ КР. Да и то, ее ПВО сейчас нужно разве что сбить люстру линкоробоярина по другую сторону острова.

Сейчас курятниководы набигут и скажут шо нада апать, а то их унижают с ПВО все.

Атланте дадут гап и заградку в разные слоты? Было бы логично, раз уж легким крейсерам так сделали.

Так и есть. Их вообще нет смысла покупать - толку, если все равно устареют на фоне постоянно прибывающих имб и апов обычных кораблей.

Непонятно? Да, крейсер интересен. Динамика, скилл, все такое. Но какой смысл, если тебе в любую проекцию прилетают циты от линкоробояр10? Какой смысл, если где-то там с фланга бегает шимаказик по открытой воде и спамит торпедами? Вроде и не слабые, верно, но чот не заметно как-то. Если бы не заточка в фул инвиз, их бы вообще ничто не спасало.

Что за Тенкен? И это, я никогда не говорил, что автосброс = ручной наводке по эффективности. Я говорил о том, что ДАЖЕ автосбросом можно шотнуть КР за 1 заход. А так я много раз наблюдал, как какой нибудь мидвуе шотал каждый заход по крейсеру весь бой. А потом принялся на броневанны, лел. И как правило такие плоские не ноют о ПВО на форуме, они просто шотают рандома с захода. А зачем на целехоньких? В начале боя на тех, у кого слабое ПВО. А в середине боя у той же мойки остается 91дпс дальней ауры, так как все 76мм сметает несколькими залпами крейсера. ХП отхиливают, но ПВО не восстанавливается. Да, грамотная игра... Ордер... Мечта шимаказика, верно. Но даже если на время представим, что в бою нет эсминца, то я вот не могу представить ордер в рандоме. Разве что отрядик. Мне чтоб законтрить 1 курятник, нужно собирать отряд? Во 2м пункте дошли до главной проблемы. Курятник оказывает просто нереальное влияние на исход боя. Это видно на всех уровнях, но на 10 это возведено в абсолют. Если курятник играет лучше своего оппонента - он побеждает, вместе со своей тимой. А ведь еще частенько бывает такое, что он в отрядике, и может координировать свои действия напрямую в войсе. Чот я не замечаю, чтоб какой нибудь крейсер влиял так на бой. Чот я не замечал баланса. Ну, зато в темке изюма разраб отписывался, что "нагибает, но чего-то не хватает" и "собираем статистику". Все так, как и должно быть.

Ой как крейсеров много. Сразу видно самый сильный класс в игре.

Хз, я на нем редко выкатываюсь. Первое время было забавно вбрасывать броневаннам по 20к белым в нос или шотать всяких нептунов, но это броневанна. Это уныло. Твинк? Где? ЛФ, не болей, а то начнешь трясти перьями в следующий раз, а они опадут все. Будешь смотреться ниок, лел. Ну да. С нормальными можно прийти к логичному выводу. Класс кораблей, который контрит любой другой класс, при этом оставляя свою тушу в абсолютной безопасности. От него не скрыться, от его атак не уйти. При этом он может даже ничего не делать - просто жмакнуть кнопку автоатаки. Да, эффективность будет заметно ниже, но даже так можно сделать ваншот. Это не просто арта из тэнков, это влажная мечта артовода. Нормальные люди давно пришли к согласию, что этой помойке не место в игре. Пусть Изюм и худшая из броневанн9, но он все равно остается броневанной - плавающим казино. Если повезет, можно сделать 350к, чу. Тем более что на тесте патент не работает рандома явно поменьше.