Shredli

Не, я понимаю, что кому нужно фармить серу - тот будет им рад. Но мне не надо ее фармить. Для меня они хуже мусора. И вот, пожалуйста, 2 раза подряд. Чуть не сдох от радости.

Халява? Лол. Эта "халява" едва ли не единственный способ получать флажки, модули и большинство камо. Они уже давно часть этой игры и учитываются в общей экономике. Когда из контейнера падает мусор - это значит, что ты обломался.

По мне, так победка против сильной тимы приносит в разы больше фана, чем обычный фарм рандома. Такой бой запомнится и оставит после себя хорошие воспоминания об игре. Но еще лучше - бой, когда сильные игроки есть и у твоей тимы и у противника. Когда сражение длится практически весь лимит по времени и победка вырывается с отрывом в 10-50 очков. Вот эти бои - топ фан. Жаль, таких на моей памяти единицы.

Чтоб Омаха что-то танковала? Тем более ББи Шарика? Леста реально понерфила прем корабль чтоли?

Но ведь у него почти крейсерская скорострельность. Неужели это не компенсирует урон?

Тема про устаревший прем. Но так как ТС ошибся, и устарел не Шарик, а Атланта, я напомнил об этом. То что потом прибежал бронебоярин-ЛФ и принялся что-то доказывать про Атланту, которой у него даже нет - не моя проблема. з.ы. А вот вы, как раз, и занимаетесь офтопом, лел.

Мы играем в разные игры. Проведя на Атланте боев 10 в день, я в лучшем случае встречу какого нибудь Эссекса, когда в очередной раз попаду к 9. Чтож, с вашей точки зрения, Атланта в порядке. Действительно, если бы я хотя бы каждый второй бой играл против авиков, а то и вообще двух, я тоже сказал бы, что с кораблем все хорошо. Но мои корабли таковы, что мой ПВО-крейсер встречается против авиков в 10-20% боев. Двух авиков я вообще не припомню когда видел. Разве что на 4 левле, когда выкатывал Ишизучи. Удачи, увожаемый бронебоярин ЛФ, удачи. Пусть вам снова приснятся хорошие сны, где вы на Атланте, и Атланта окей.

Тот, кто понял про Атланту все: Тот, кто вообще ничего про Атланту не понял: Извините, не удержался.

Судя по этому, вы около года не играли на Атланте. Действительно, когда были авики, ПВО-крейсер был хорош. А как Атланта оказалась в темке про шарик? Ну не знаю. Смотришь, Атланта стала бесполезной баржей на фоне новых кораблей и выпила авиков из рандома. Смотришь такой, смотришь. А потом бац - боярин запиливает темку о том, что шарик, очередная броневанна, слабый и нинагибает. Устарел он, видите ли. Я и решил напомнить, что есть корабли, которые устарели гораздо сильнее. А затем прибежал тот линкоробоярин с лычкой ЛФа и принялся молоть свою диванную аналитику о корабле, которого у него даже нет.

Как и Атланты, я вижу.

Эмм. Да, ты показал мне 2 скрина. Это пруф, против которого не попрешь ну никак. Нет никаких сомнений. И это, на первом скрине Атланта была уничтожена 6м левлом, на 2 - 5 левлом. Это не бои против девяток.

УОП? Серьезно? Даже броневанна успеет уйти из под снарядов Атланты, пока они будут лететь 13км. А увеличение дальности стрельбы лишь увеличит радиус ее засвета при этой стрельбе. При засвете на 11км еще хотя бы иногда можно без засвета убить эсминца в его дыму под РЛС. РУПВО годнота, не спорю. Очень эффективно для защиты от авиков. Только вот слово "авиков" можно вычеркнуть, так как в рандоме их нет. Брать 4-очковый перк чтоб сбивать люстры бронебояр? ММ на Атланте маст хев, ибо без него крейсер с дальностью ГК 8км будет светиться на 11. На гране имбы просто. Примерно тоже и с ИВ. Это та самая разница между полной бесполезностью и пробитием оконечностей. Но и перк не дешевый. Про игру на уровень ниже вообще можно не говорить. Многие корабли в прямых руках будут имбовать против тех, кто ниже по левлу. Даже красный крым что-то может против 4. Другое дело, когда Атланта попадает к 8 или 9, лол. Топ геймплей из-за островов, с редкими пробежками до зарвавшихся эсминцев. Причем с учетом "живучести" Атланты, каждая из этих пробежек может стоить жирного кусока ХП, каким бы скилом ни обладал атлантовод. Но да, диванная теория дается достаточно просто. Тому, у кого Атланты нет - Атланта может имбовать.

Раз на 40-50 боев оно и есть. Но должно ли это вообще происходить? Парень взял упреждение, с которым он даже теоретически никоим образом не должен попасть. Но он попадает. В циту. Насчет "можно играть" это естественно. Играть можно. Просто тыкнуть "в бой". Другой вопрос, а может ли техника нормально играться на том уровне, на который ее поставили? Атланте тогда уж место на 6 левле. К 4м ее в песок не забросит, но при этом не будет кидать к 9. Либо просто дать льготный уровень боев. Крейсер с дальностью ГК 8км против айов, балтиморов, донских? Самому не смешно? В глубине души? В воображении? В другом измерении? Звучит, как забавный мемас.

Ого-го! Линкоробоярин поясняет за обучающие классы, вот это да. То-то людей на ваннах столько, учатся все, обучаются скилу. Не даром же 40%-ванна своим живительным спреем ББх выбивает циты, беря неверное упреждение! Парень обучился просто, оказывается. Спасибо, линкоробоярин, благодаря вам я узнал сегодня кое-что новое. И да, как вы сделаете гуид по Атланте, если у вас ее нет?

Как скажити, увожаемый 1.5к-боев-на-ваннах. Вовсе не линкоробоярин, вовсе нет, что вы. Пойдити попросити апнуть еще какую нибудь ванночку. Ой, постойте, вы намекаете на это прямо тут, в этой темке, лол)

Да-да, линкоробоярин-ЛФ, ваше мнение вовсе никому тут не надоело. Продолжайте.

ПВО-Крейсер "ближнего боя", как говорит леста, 7 левл, который по запасу ХП уступает 6м левлам. Скорость хода ниже, чем у некоторых линкоров. Огромная цита, обернутая броней эсминца. Светится с 11км, эффективная дальность стрельбы менее 8км, на 11км снаряды летят 10 сек. В бою 1 на 1, Атланта сливает абсолютно любому эсминцу, который может стрелять на 10км+, так как эсминец без труда попадает по крейсеру с такой дистанции, а Атланта в эсминец уже попадет. Там как бы есть ПВО, да. Лучшее на уровне. В нынешней ситуации оно нужно только для того, чтоб сбить люстру линкоробоярина, так как курятников в боях нет. Заберите свое ПВО и дайте нормальный корабль, плес. Ну да, дийствитильна шарик нивыбивает циты каждым залпом и очинь-очинь страдает из-за этава, давайти апним броневанночку еще, зю.

Как скажете, увожаемый ЛФ. С Атлантой все нормально. А броневанна нидамажит и требует апа. Все так, как и должно быть. Ясна.

На атланту посмотри, алло. Шарик ему устарел, вообще

Камуфло 100% донат. Причем небось 8к рублонов. Леста же не картоха, ну ниразу.

Судя по количеству текста, ответ "нет"? Я даже не читал просто. Ок, можешь идти дальше со своими 30к средухи и втирать, что ты такой весь знаток крейсеров, лол.

За голд расходники не платил. Либо они у тебя уже есть, либо они у тебя есть. Томушто катать 10 левл без голд расходников = быть хуже бота.

А зачем мне в тиме ботовод? Кому вообще в тиме нужен ботовод? Пусть сидит в пве.

У кого статка меньше 40% - только в пве. Пусть ботовод сражается с ботами, чу.

Нет. Раньше можно было. Видишь ли, раньше если ты не руинил весь корабль за бой, то ты за ремонт платил намного меньше. А сейчас ты платишь тупо за то, что выходишь в бой. Либо донать на прем и прем камуфло для 10ки, либо забей. Для не-донатеров 10 левл почти всегда в убыток.