Shredli

Вот что-что, а Орлеан более чем может против линкоробояр. Он по крайней мере сможет свалить от них. Суди сам, циркуль лучше чем у советских эсминцев, есть кое-какая броня на носу и жеппе. Может доджить снарядики линкоробоярина как в инвизном билде, так и с двойными рулями. Другое дело, какой нибудь Чапаев.

Никогда. Линкоробояре - ЦА этой игры. Понерфишь их, они понерфят свои донаты.

Серьезно? Более менее нормальные? То есть у меня сегодня москва в тиме танковала монтану фул бортом, закидывая линкоробоярина фугасами. Это нормальные? Я сегодня уже 3х минотавриков слил, когда они прятались от меня в 7км в дымах. От меня, на Демойне, лол. Плес, избавьте меня от этого "на основе все ок". На основе все хуже. Большая часть подпивковичей не проходит IQ тест на скачивание и установку 2го клиента для теста.

Тише, не поднимай тему. А то окажется, что линкоробоярами еще харю апать надо и запилят броненосы в 200мм, чтоб ребята даже не использовали поворот вправо-влево, а двигались только вперед-назад весь бой.

Эмм. Я понял только последнюю строчку. Сорь. Просто ваншот зао, который как мог пытался увернуться... Хмм, но разумеется, если у него была какая-то другая цель, то все норм. Это все объясняет.

На зао, вощет. И Демойну это более чем реально сделать. Если уважаемый любитель курятников не в курсе, то вся мощь ПВО Демойна - 76мм пушки. Борт от них чистится 1м удачным попаданием нескольких фугасов. Следовательно, если курятник вдруг ловит просветление и начинает ДУМАТЬ во время боя, то он топит Демойна абсолютно без всяких проблем.

Эмм. Што? Если хоть 1 из этих 6ти линкоробояр эволюционирует в более рарного покемона и вбросит в дым свой живительный спрей ББх, то Кутузов лишается 1-2 цит. Причем не важно куда и как попадут снаряды.

Линкоробоярами пусть занимаются есминчики же.

Чому? Разумеется я не просто взял сквадики и кинул их. Сначала развел на заградку и переждал ее. Но автосброс сделал свое дело, лел. Эмм. А чем тест не соло-рандом? Там типо онли скилачи в тимах?

На тесте угарал, делал. Очень весело когда на мидвуе с разных сторон заходишь на крейсер и автосбросами его ваншотишь. Скилуха зашкаливает просто, я чуть не умер там от передоза скила. Но ведь.... Но ведь я против этого, это неправильно! Мы, крейсероводы, должны воспротивиться против зла, а не потакать ему! Все равно можно пожрать эсминчиков....

Почему-то сейчас очень много боев без авиков и никакого "ололораша" или "стоялова" не видно. Причем на любом уровне. Лишь бы что-то крикнуть, артовод.

Даже Кутузов против этого источника еды для себя, томушто источник максимально аутистичен в реалиях этой игры и ему тут не место. Ты кричишь о ПВО, что оно не требует скила. Сейчас бы взять все свои сквадики, нажать автосброс и пойти пить чай - что нибудь да попадет. А потом пойти на форум и втирать про скилл, лол. Соре. Я понимаю, что давно пора вырасти и стать линкоробоярином, но я не могу так...

Ничего я не перепутал. И это, попрошу без оскорблений. Я всего лишь крейсеровод.

Уххх, защитник курятников набежал. Ничего, скоро у тебя будет куда более активный геймплей, а не ваншоты крейсеров сидя за островом на краю карты.

Стоит ли упоминать, что "в той самой игре" всякие моусы воюют против танков вьетнамской войны. А баланс тунки vs самалетики просто легендарен, при том что режим тунки БЕЗ самолетиков там отсутствует совсем. Идея с балансным весом будет слишком СЛОЖНАААА для подпивковичей-ЦА, так что едва ли когда либо будет в крабликах.

Лол. Там походу парень плакался в клан, чтоб тебе дизлойсы кидали. Вопрос только, а тебе есть до них дело?

По идее, они в циклон то и не должны летать. А все что циклон делает в итоге - дает авикам еще больше возможностей, так как самолетики светятся вообще с 2-3км, попробуй успеть сбить хотя бы 1-2 из всего налета.

О, знаток курятников, ок. Но какой смысл брать другой сетап, если он не сможет оказать поддержку союзникам, законтрив вражеского плоского? Плюс файты могут отлично подсвечивать. Разве быть максимально полезным для команды - не основа тимворка?

Я не водитель курятников, но разве есть разница в файтах с их альт атакой-то? Хакурю может водить в 2 раза больше групп истребителей, следовательно пряморукий японец, играя от альт атаки, может доминировать в воздухе, не?

Эсмы контрятся крейсерами на любом уровне. На низких за счет относительно сбалансированности, а на высоких с помощью РЛС. Тот же Демойн дает минуту РЛС на 10км, плюс подстраховывается ГАПом. Нет, пряморукому эсму он все равно ничего не сделает, но хотя бы союзные ванны защитит и себя в обиду не даст. И да, лол, взвоют только линкоробояре. Они всегда так делают. Вот, уже наныли что плоские пропали.

Я считаю, что плоским вообще не место в игре. Курятник имеет просто неадекватную важность в тиме. Если у врага он скиловый, а союзный - типичный подпивас, то бой слит в 95% случаев.

А 43% линкоробояре приходят и лайкают, томушто все так и делают, чу.

Только не окажись в моей тиме, скилач.

Итак, в новом патчике за краш клиента будут наказывать. Выглядит как очередной костыль, в стиле "мы сделали задержку не только визуально, то теперь еще и на миникарте, лол :)" С учетом "надежности" клиента в первые несколько дней после патча, это прямо скажем не очень. Чистый клиент может безбожно крашиться по несколько раз за бой, а при попытке реконекта можно словить бесконечную загрузку (при том, что обычное время загрузки 10-20 секунд). Итак, к чему это я веду... Будет ли адекватная система обжалования подобных несправедливых штрафов за выход из боя? И нет, я не говорю про ЦПП: ждать ответа несколько дней, когда ДАННУЮ проблему нужно решать за час - не есть адекватная система. Разумеется, в качестве "пруфа" о том, что не лив из боя, а ошибка клиента, можно прикладывать файлик с краш-репортом. Так игрок снимет с себя необоснованный штраф, разработчик получит информацию о недочетах в клиенте, а злостный ливер идет подмываться в ПВЕ. Happy End.

1) Криво моды установлены или нет - это те моды, что выкладываются парнем с лычкой разраба. 2) Ок, словил непрогруз при реконекте на клиенте в безопасном режиме. Понятие приходит сразу - кривой клиент. 3) ЦПП всегда загружен. Абсолютно бесполезен для решения каких либо срочных проблем, так как все растянется в лучшем случае на несколько дней, как всегда.