Shredli

В ромб циты мне никогда не выбивали с 203 на Атланте. А сложить Атланту пополам можно и простым белым уроном или же фугесиками. Лкбоярин, вы что-то теряете хватку. Неужели просто придираетесь в итоге? И да, противоминный калибр, полностью автоматический и требующий от игрока только тыкнуть по краблику таргет, стреляет на такую дистанцию, как ГК Атланты. А, так он не наносит фул урон гк Атланты, так что все ок. Фух, пронесло. Еще немного и можно было бы подумать, что Атланта ниок. Как то раз у меня был выбор в 2 стула: бортом к Пенсаколе или бортом к Амаги. Я и подумал "а, до ЛК близко, небось сквозняки пройдут". А потом я в порту взял Кутузова и пошел в другой бой. После этого я решил, что сквозняки по ците не существуют, когда это касается летящих в меня снарядов.

Едва ли это можно причислить к "самым серьезным недостаткам". Их я перечислил в первопосте. Британцам до 8 левла можно выбивать циты в нос с того же Атаго, почему вдруг Атланта должна держать их? Другое дело, что у британцев нормальная баллистика, имбовые ББ и, ах да, как я мог забыть - хилка и дымы. Насчет ПМК, попутал. Гробас стреляет дальше. Однако бисмарк не особо отстает. И это ПМК, для стрельбы из которого игрок не прилагает никаких усилий.

Нуу, на это возразить нечего. Так то да, ее ДПМ полностью компенсирован другими характеристиками орудий. ПМК бисмарка стреляет дальше Атланты.

Ок, в таком случае называйте меня мастером-авиководом. Ведь где-то на каком-то сервере я мог бы им быть. А что с 203? Ты о том, что они выбивают циту в нос/зад или там есть еще какая магия? Насчет циты это естественно. Они и британцам выбить могут. Более того, есминец может Атланте выбивать цитки в зад. Там жи траверсы по 13мм, лел.

Хмм. Мои ручки позволяют мне выживать в 48% боев, что считается хорошим результатом для этого корабля. Жаль что я не увидел мастер-класс по Атланте от линкоробоярина, ведь у линкоробоярина Атланты нет. Разумеется, по этой причине я ни в коей мере не ставлю под вопрос суждения линкоробоярина об Атланте. Нет никаких сомнений, что наш ЛФ - профессионал на этом корабле.

Уряя, Атланта восстановит приблизительно 3300 хп после попадания в циту от линкоробоярина. А теперь, линкоробоярин, скажите пожалуйства - а много ли это для неповоротливого сарая, которого пробивают фугасами? (и не уходите от ответа, как в прошлый раз) И зачем вы тыкаете снаряды палочкой, ЛФ?

Ну, полностью убирать циту - имбовато, как по мне. Да, она и белого впитывает достаточно, но если уж атлантовод бортоходит вражеские крейсера, то по ците он должен получить, иначе тупо перестреляет засчет ДПМа. Подобный размен в стиле "а у меня просто дпм выше" не считаю чем-то хорошим.

Ой вей, неужели линкоробоярин сейчас скажет сколько отхиливается % после попадания в циту? Вместе с тем сразу ответьте, увожаемый ЛФ, а можно ли в масштабах Атланты ЭТО считать отхилом? Ведь там любая цита от ЛК - почти половина ХП всего корабля. з.ы. Такое ощущине, что кто-то просто придирается, потому что ему нечего делать.

Действительно, я тоже думал об этом. Но так ли нужна заградка? Я тягаю один гап и живу с этим. Люстру крейсера или линкора уж как нибудь обычной аурой собью, тем более что взят перк на силу ПВО/скорострельность гк.

В темке Атланты уже есть целое море предложений. Лично я склоняюсь к 2м вариантам: 1) Стандартная хилка с пониженным количеством зарядов на 1. Как у Кутузова с дымом. То есть в серебряном варианте 1, в голдовом 2. С перком можно сделать до 3. Едва ли это сделает ее имбой, с учетом того, что циту Атланте могут выбивать даже эсминцы, а цита не хилится. 2) Льготный уровень боев, до 8го уровня. Даже на 8м уровне будет очень непросто, но это хотя бы не Мусаси. Охх, ахх, линкоробоярин пришел! Здравствуйте, увожаемый. Пришли просить апнуть Ямато? Вам в другую темку, ЛФ. Удачи!

А то эсмы очень мало фармят и медленно качаются, да? Просто достаточно апнуть награду за захват да и все.

Все ясно, увожаемый бронебоярин ЛФ. Удачи вам там на слабых и нинагибающих ваннах.

Ух, лкбоярин разошелся-то как. Раз уж на то пошло, авику прощается вообще много ошибок - просто не идти в лоб на корабли с мощным ПВО, но почему-то их в рандоме не так много, мягко говоря. Не путайте ЛКгеймплей и скилозависимые классы, увожаемый боярин. И это, гдеж я себя причисляю к ЦА? Я что, похож на лкбоярина?

Лол. Да, осталось ввести передачу дублонов еще.

ЦА всегда будет играть на том, что гнет. И да, авики нагибают до первого же корабля с перками на ПВО. А таких много.

Как раз майонез взял. Столько пота, чтоб выдавать такую эффективность, которую лкбоярин делает просто облизывая линию и кидая оттуда.

ЛКбояри будут негодовать. Их и так эсминцы обижают. Если еще кр перестанут шотаться, то вся ЦА разбежится.

О нет, оказывается-то крейсера столь же сильны, как и броневанны. То-то лкбояр в рандоме по 5-6 штук в каждом бою, в то время как крейсеров вдвое меньше. Ай да лкбоярин, ай да сверхразум! Такие бывают? Я не видел даже. Мб разве что первые бои, пока привыкаешь.

Ну знаешь, броневанна которой весь скилл нужен только в том, чтоб ПРИМЕРНО кинуть на упреждение. При этом рандом уж там сам разберется, выбить надстроечки, пробитие или ваншот по цитам. И вот фанат такого скилозависимого класса говорит шо тут все ок, а кто несогласен - тот рак. Ну, понимаешь, это смешно.

Ухх, говорит что ЛК в балансе и при этом называет кого-то раком. Это вершина юмора! Настоящий ЛФ, лайк!

Как скажете, боярин, низкий вам поклон. Спасибо за эти занимательные истории про балансные броневанны, они были очень увлекательны. Действительно, всаживать в нос по 12к довольно балансно, особенно если ты вообще стрелял мимо, пряморукий.

Спасибо, увожаемый бронебоярин лф, но если я захочу поиграть в рандом, я найду более увлекательный способ это сделать.

Броневанне почему-то не нужно ни то ни другое. За боярина все сделает рандом, даже если он выстрелит в противоположную сторону от цели.

Сцыклон норм. Броневанна тебя не видит, а ты накидываешь по ней, стреляя по ее маркеру на миникарте, лел. Разум лкбоярина по каким то причинам не позволяет сделать того же, в итоге сциклон = безнаказанное карание броневанны противника.

Удачи тебе на красном крыме.