Shredli

Как-то без разницы. Совсем. Лишь бы не капсом и с пробелами.

У игроков есть выбор. Не нравится - не делай квест на него. Или же просто смени порт на один из "обычных", анимукорабль отображается только в соответствующем порту.

Загляни в темки по кораблям. Да и отдельные создаются время от времени.

Да, срочно делать сайт. На форуме меньше спама от хвастунов станет.

Самого это раздражает дико. Особенно, когда враги идут группой, а бить среди них нужно одного-единственного недобитка.

Не вижу смысла в твоем тексте. Где холивар? Тут просто пара "розовых аццов" негодовала по поводу ущемления их прав на тимдамаг и тимкилл. И при чем тут скилл в обычном бою? Темка-то про РБ. А суть проблемы в недоработанности упомянутого режима игры. Что бы это понять, нужно просто задаться вопросом: "А что такое Ранговые Бои?" Судя по формулировке от разработчиков, это: "Ранговые бои — это формат, предназначенный специально для тех, кто хочет проявить всё своё мастерство и сойтись в бою с сильнейшими игроками World of Warships! " А теперь, за что игрок получает розовый ник? За нанесение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО урона союзникам. Возможно, даже в нескольких боях подряд. Можно ли назвать подобное тело одним из "сильнейших игроков"? Едва ли. Да и какое "мастерство" может продемонстрировать игрок, который союзников дамажит больше, чем врагов? К тому же, подобная санкция в сторону "розовых", возможно, заставит некоторых из них быть более сдержанными и не портить игру другим людям. В итоге мы ловим двух зайцев сразу: и РБ отчищаем хотя бы от части неадекватов, и сам статус "розового" делаем более неприятным. Ведь сейчас он практически ни в чем не ограничивает нарушителя.

Может, просто сделать хоть какое-то отличие РБ от обычного рандома в сторону "скиловой" игры? Зачем пускать в Ранговый бой того, кто показал себя настолько плохим игроком, что стал являться гордым (как оказывается на форуме) обладателем розового ника?

Так-то да, до 15 быстро добрался. Покачал Кливленд. И тем не менее, 5-6 техника там нужна, без этого никак.

Это уже средний левл, ага. На этих кораблях приходится играть в РБ, где эта цитаделька их зачастую подводит.

Хмм. Есть одна интересная пословица: "если ты плюнешь в Общество, ему от этого ничего не будет. Если Общество плюнет на тебя - ты утонешь". Такие дела. Разработчики продолжают развивать игру. Скорее всего будет добавлен аналог ротных боев - а может и еще интересней. И с такой статистикой ты сможешь играть разве что со всякими 45%, соответственных тебе. Вот тогда ты поймешь, что был неправ. Меня-то зачто? Я, в отличие от некоторых, не стреляю намеренно по своим и, уж тем более, не пытаюсь оправдывать эту глупость 09:31 Добавлено спустя 3 минуты Линкор далеко светится, да. Другое дело, если эсминец конечно. Но в любом случае - это просто бот, на него нужно всего лишь кинуть репорт, а не залп снарядов. Иначе ты просто оплатишь ему часть ремонта в виде компенсации. Окей, вижу мой собеседник не смог в нормальный диалог Видимо обычный текст был не понят, распишу-ка я тебе по пунктам, на твоем языке, так сказать: 1) Это не общение с самим собой, это ответ на твое заявление "пофигу на мнение общества". Жаль, что даже это не было тобою понято. 2) Да, ето так. 3) Напомни-ка мне о среднем скиле тех игроков, которые играют вне ротных боев И вообще, почему ты так невнимательно читаешь? Я ведь писал про аналог ротных боев, далеко не обязательно, что их полную копию. Уверен, разработчики смогут сделать их гораздо интересней, ведь у них уже есть возможность не повторять ошибки коллег. 4) Я атеист. 5) Анекдот, даже если не учитывать, что мы не в разделе "юмор", довольно не в тему. Я предложил ограничить выход в Ранговый бой тем игрокам, которые не смогли показать себя достаточно адекватными и/или умелыми для них, а ты просто безосновательно ку... кричишь "выгнать вас, выгнать!!". Конечно, в Ранговых боях много слабых игроков, но они, по крайней мере, не наносят урон союзникам - следовательно не мешают своей команде, пусть и пользы приносят меньше, чем хотелось бы. В темке отписалось уже достаточно "розовых аццов", по их агрессивному поведению я могу сделать вывод, что они неадекватные люди. Даже не буду предполагать, что они переживают в реальной жизни - мы о игре говорим, в конце концов - но нет совершенно никаких причин переносить свои обиды в эту самую игру. Этому нет оправдания, это лишь свидетельствует о неадекватности/глупости самого человека. PS. Ну да, канешна, ротные папки нитащат, остальные тащат)))

Оо, а какие прекрасные у немцев цитадели. Кливленду на 1-2 залпа выходит, если поймать какого нибудь Кёнига на выходе из-за острова.

Хмм. Но ведь тебе реально стоило бы прислушаться. Прикинь: перестанешь стрелять по своим, больше станешь стрелять по врагу. Глядишь - и статка по урону подымится с уровня новичка

Что говорит лишь о твоей несдержанности, неспособности здраво оценивать ситуацию. Подумай сам: даже если союзник совершенно не наносит урон, он по крайней мере может отвлекать вражеский огонь на себя.

И что? Игрок окрашен в розовый, следовательно он так или иначе наносил существенный урон своим. Ничего хорошего в этом не вижу. Могу лишь посоветовать учиться отыгрывать такие бои без тимдамага. ^^

Ну, если я не ошибаюсь, тимдамаг так же красит никнейм в упомянутый нежный цвет) Ну, поэтому загнал их под спойлер, раз огромные. Думал, так удобней будет, хз.

Ну, так заявляют разработчики, если я не ошибаюсь. Но кто я такой чтобы спорить с ними?)

Как и мне было бы интересно видеть урон моей тимы, ага) 18:57 Добавлено спустя 2 минуты Тимкилу нет оправдания, это просто признак глупости или неопытности самого тимкиллера. Ни тому ни другому в РБ места быть не должно)

Убрать френдли фаер в "скиловом" режиме, но оставить в рако... обычном рандомном бою? Хз, уж лучше как раз наоборот. А проблему тимдамага в РБ просто решить ана... серьезными наказаниями. Очень серьезными.

Какие-то моды на отключение чата в бою видел. Попробуй поискать.

Рандом же. Иногда с Кливленда 1 залп дает сразу 2 пожара. Иногда и 30-40 попаданий ни одного не дают.

Да, крутой бой записан, не спорю. Но я не понимаю, каким образом это доказывает неэффективность авиков в ПВО. Я не авиковод, но простая логика "не дал дамажить вражескому авику = оправдал свое существование, как противопоставленный ему авик" говорит мне о том, что ПВО-авианосцы довольно неплохи. К тому же, дамажить есть чем, пусть и меньше авиагрупп под это дело. Я неправ?

1) Да, если бы ты прочел посты выше, ты бы увидел мое признание в неправильном описании примера, ага) 2) Какой ты впечатлительный.

Темка еще актуальна до сих пор чтоли?

Обычный, не знаю. У меня Эссекса нет, но я время от времени встречаю таких. Большая часть из этих боев была простой победой. От вражеских авиков не было никаких проблем, как будто их вообще нет. Эссекса можно было увидеть в топ3 команды с немалым количеством уничтоженной авиации, иногда с парой фрагов еще. Такие дела.

И все же советую перестать оправдывать свою негодную идею и пойти покатать на лоулевле)А так да, тебе тоже удачи.