Black_Fragkiller

У меня и у жены выпали 2 Павла Полякова :)

Имеет, если играть умеешь. Просто авиков не сильно любят вот и всё. Но это их проблемы.

Конечно надо рассматривать где там беленький треугольничек или же желтенький. Кстати такая же картинка (белый тип корабля в желтом венке с желтыми буквами) у особых 10-к которые, не становятся простыми. Просто кто почти 10 лет играет, как я, например, тот знает, а новичку - проблема вполне может быть.

Про этот точно сказать не могу, но чаще всего нет. Только из контейнера "Дальние странствия", когда туда добавят. Например советские некоторые вот за уголь добавили спустя года так 4 и паназиатские спустя года 2. А немецких, например, нет. Только в контейнере.

Да, поэтому камки сейчас забрал, а корабли ну в сентябре значит покатаю.

Вкусная домажка для эсминцев и ПЛ в торпедных супах. Маневренность судя по обзорам там по сравнению даже с Кремлем зарезана до рельс. Дать короткий противоторпедный ГАП ЛК ближнего боя в 2025 году что-то не позволяет? То есть оставшись 1 против 2х эту инструкцию никак не активировать. Также она не будет активироваться если попадаешь "между выстрелами" даже 3-х ЛК, 1 стреляет потом еще 2-е если между выстрелами больше 15 секунд ленты нет. Дать активацию от работы ПМК - нет слишком просто. Чтобы был похоже.

Или памятник Долгорукому разместили. Не подумал про это, скорее всего так и есть. Вчера забрал Долгорукого, думаю играться он будет, броня лучше чем у Москвы в 2 раза практически, я аж как увидел 200+ миллиметров на цитадели, даже полез Москву проверять. По огневой производительности, среднее между Москвой и Невским, но уровень-то 9-ый, а не 10-ый.

Юрий Долгорукий, а причем тут Георгий Победоносец на парадном камуфляже? Я даже молчу про то что это корабль СССР и геральдика крайне странная выходит. При этом описание флага и памятник на флаге правильные

Активировал 3 кода по порядку, задача не появилась хотя или она позже после окончания угадайки появится? P.S. Перелогинился - появилась.

Ну, не все прям вот не получить, некоторые есть в НГ контейнерах и суперах, включая Мусю, Миссури, Аляску, Кутузова. Вот с верфей есть ещё не всё корабли в НГ контах и суперах.

Авики странные на самом деле. Там вроде и ОИ меньше получается так как нет нечётных уровней. А опыта вливать примерно столько же на 10-ку.

Я, например, всегда так делаю.

Прокачиваешь ветку за свободку - сбрасываешь. Снова прокачиваешь за свободку - сбрасываешь, повторить до х100500 Покупаешь, катаешься по разу забираешь все ОИ. Экономия в сере. Если естественно качать руками, то так не получится.

Так можно х4 сразу сбросить 21 и снять, и серу лишнюю не тратить.

10000 за ветку без удвоения.

Трофейный будет! Да без изменений вроде - 753к свободки на Харугумо ЕМНИП.

Блин, мне кажется или подводники уже забыли, что Подводный рубеж не про апнуть ПЛ, а ввести в их баланс, то есть исходя из нынешней ситуации в Случайных - нерфануть. А то уже пошли обсуждения вида, эх как все классно стало и импульс надо 1 кидать и торпеды маневренные, и шумопеленг бесконечный, плохо только новые ГБ - их не вводите и по 1 торпеде по ПЛ и ЭМ, тоже плохо - не вводите, а дайте также всё 4 торпеды по цели пускать.

Да какая разница! У нас много условностей будет ещё одна. Может просто убрать подлодки и оставить торпедников как они есть?

КАЗ - комплекс активной защиты, давно пора ввести.

400 метров примерная дальность захвата шумов была. Они не наводились на кого-то, они выпускались в сторону конвоя, и потом наводились на самый шумный объект. Если мы про торпеды 40-х конечно: Цаункёниги и Цаункёниги вторые. Дальность хода 5600м потом подняли до 7800м примерно. Мы с Panzer_Krabe на эту тему историчности уже где-то спорили недавно.

Неудивительно. Они идут фарм фармить, а грязь за ними остальные убрать должны. Если поражение по сбитию самолетов, там такой вой в чате стоит обычно как раз от Женьшеней и прочих Майнцев (если на 8-ке вышел). Так домажко же уйдёт. Одному страшно, а так сокомандником потанкует. В начале операции, если на ЛК или ЭМ, пишу "Крейсера определитесь, кто идёт за транспортами" молчание, потом, когда уже практически поздно и можно корабль связи упустить, кто-то уходит, за за ним подрывается половина команды. Едешь на ЭМ топить авик, обязательно кто-то на ЛК приедет вместо того чтобы ввести транспорты.

Ну, осетра-то урежьте, Бога побойтесь. Какие 300 метров для ПЛ в надводном положении, при трёхметровой рубке. По Струйскому около 6 миль в хорошую погоду (у нас кстати заметность ПЛ меньше) Перископ примерно с 2-3х (3,6-5 км) засечь могли по буруну (ага при том что торпеды на 6км шли).

Извините, но сомневаюсь. Тогда бы вы так не упарывались в защите акустической прелести. "Или". Даже если 72, то 9% меняются на 11%, против 30% на обычных торпедах с гироскопом. То есть акустика, мягко говоря, доработана не была. Полностью согласен (ВНЕЗАПНО!) Я акустикоторпедоненавистник. Прямоходы с засветом 2,5 меня вполне устраивают. То, что на сервере 10-20 человек может шотганить, а остальные немного тонут от ударов ГБ - прекрасно. Но реализованы как арткрейсера начала Второй мировой, без РЛС, без нормальных управляемых РБУ (хотя на палубе они есть и даже стреляют). Точность и дальность как у крейсеров с механическими вычислителями, а то и хуже.

Вы наконец-то решили почитать что-то по теме, а не рассказывать про имбоакустику со 100% вероятностью топящую всех и вся. Я думал, мне придётся половину форумов про ПЛ перевести и скопировать. Цаункёниг вторые, мягко говоря, произведены были и использовались мало. Да нормально там всё. 640 выпущено, 58 попало, из них несколько штук эсминцев, сколько из этих 640 было выпущено конкретно по эсминцам мы не знаем. (Кстати, нашел, что попаданий обычными торпедами в Кригсмарине было около 30% практически в 3 раза больше - шотган, таки, рулил и тогда). И сколько было выпущено по догоняющим на кинжальной дистанции тоже не знаем. (докторская ждет вас) Может там распределение попаданий при пусках по транспортам 50%, а по боевым кораблям 0,05% вот они 9% и вылезут (в зависимости от числа пусков). Да. Только многие не учитывают, что игра про ПЛ 40-х годов с соответствующей элементной базой, а не про телеуправляемые торпеды с ГАС по кильватерной струе пусть даже уровня 80-х. Кстати даже у современного оружия вероятность поражения цели 0,8-0,95, никто не рисует 1,00, то есть 2 ПКР на корабль, 2 УРВВ на самолет, 2 противолодочные торпеды на ПЛ, как минимум. Сколько вероятность поражения ставили в 40-х не нашел, с учетом того что в 70-х были с вероятностью 0,6, то наверное 0,25-0,5 то есть 3-5 торпед на транспорт чтобы просто попасть.

И да, эти торпеды предназначались для поражения целей со скоростями 13-15 узлов - транспортов в конвое или охранения. Заметив торпеду военные от них просто уклонялись поднимая скорость. В июле 1944 года советский морской охотник потопил немецкую субмарину U-250. Лодка затонула на небольшой глубине, и её удалось поднять. На борту были обнаружены три торпеды G7es. Их отправили в одно из КБ, и после детального изучения две торпеды передали союзникам. После этого в британском флоте сумели создать простое, но очень эффективное средство борьбы с акустическими торпедами, получившее название «Фостер». Устройство представляло собой несколько соединённых полых металлических труб с расположенными на их поверхности отверстиями. При походе в ордере «Фостер» выбрасывался в воду и буксировался на расстоянии 150-200 м от корабля. Под воздействием набегающего потока воды в отверстиях возникал шум, к тому же трубы сами бились друг о друга. Всё это создавало сильный акустический фон и перебивало шум от работающих винтов. В результате торпеда поражала ловушку, а не корабль. После этого эффективность использования акустических торпед упала до нуля. Более немецким подводникам не удалось потопить ими ни одной цели.