Snowie

идет открытое бета-тестирования, релиза еще не было...

вы сделайте такую игру и мы будем к вам приходить - играть, а если не умете, не можете, не надо другим советовать, что и как делать, тогда вам не будут говорить, куда идти...

приведите пример, половины форума, о непопулярности ВОВС, пожалуйста, и сделайте статистический анализ... Нам очень интересно ваше Важное мнение.

Итак о чем речь, что бы вы понимали, все, что вам нужно знать в предстоящих выкладках это то, что начальная скорость снаряда в независимости от дальности стрельбы постоянна. Далее, при подъеме разведчика, вы уже в курсе, что увеличивается дальность стрельбы, но есть еще одно НО, камера так же смещается выше, задирая стволы. Почему? Этоо особенность прицеливания. Вам нужно понимать, что вы целитесь точкой прицеливания по поверхности воды. Т.е. вода, по сути - это плоскость по которой вы прицеливаетесь, и в зависимости от точки прицеливания рисуется эллипс рассеивания. Подробнее о работе эллипса рассеивания http://blog.worldofwarships.ru/shells/ При особенности самолета-наводчика на ЛК, ваш прицел и эллипс рассеивания смещается под корабль! Это важно, в свете того аспекта, что снаряды летят по более параболической траектории, и тут ваш эллипс рассеивания играет против вас, как никогда ранее: Становится ОЧЕНЬ важно, попадет ли снаряд в дальний радиус эллипса или в ближний, т.е. по сути из-за ширины корпуса корабля, при стрельбе на дальней дистанции, все, что не умещается между дальним и ближним радиусе рассеивания - просто находится вне зоны повреждения. Т.е. ваши снаряды при стрельбе на 17+ перелетают и не долетают. А вот и отличие в стрельбе в стандартном режиме: На самом деле вы целитесь не в корабль, а вы целитесь ЗА корабль, потому, что траектория полета снарядов должна быть построена До водной плоскости, как это выглядит на практике И вот тут - распределение по эллипсу рассеивания играет лишь роль выше по борту пройдут снаряды (надстройки) или ниже (цитадель!). И вот тут то и кроется вопрос, самолет разведчик полезен на той дистанции (10-15) когда эллипс рассеивания не максимален, и позволяет уложиться в ширину корпуса корабля-цели. А следовательно он просто не эффективен на той дистанции, на которой задумывался, отсюда еще раз прошу внимания разработчиков, пересмотреть работу этого механизма. Одно из решений представлено мной вот тут http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26680-

Это не аргумент, просто ваш русский язык настолько косноязычен, что вы не можете грамотно сформулировать ваши мысли для команды, лишь в этом дело, попробуйте почитать больше художественной литературу, обогатитесь.

Мы скажем ДА! Ну, что, давай выкладывай фотку ДО и После одобрения, как подросла твоя ***...

Это я в курсе, но на мой взгляд слишком существенны отклонения по кругу рассеивания при стрельбе на дальней дистанции, а учитывая, что кинетик дамаг отключен в 0.3.1, это накладывает только боль и нивелирует преимущество по дальности боя ЛК к нулю. От сюда и был мой изначальный посыл к изменению механики работы корректировщика.11:36 Добавлено спустя 2 минуты исчезновение снарядов это либо баг, либо слишком низкая детализация. либо вы попали в корабль вне поля зрения и не увидели попаданий, но это не значит, что по вертикальной стене, это значит, что просто рассчиталась коллизия с кораблем в момент выстрела (вы же помните, что точки попадания рассчитывают в момент выстрела? весь полет это лишь визуальная графика) .

это то, о чем я и пишу, важно то, что бы снаряды пересекали на последней траектории корабль, причем так, что бы проекция эллипса пришлась по высоте борта. А не так, что бы элипс был под кораблем, тогда недолет - существенен.

Так, ребята прошу прощения, я всех запутал... =))))) Скорость полета не меняется. Однако: при стрельбе с корректировщика: не ставьте прицел под кораблем... ставьте его через противоположный борт корабля от вас.

вот эта была верная мысль. Проверил, нет не разное. Но основная мысль работы по целям на расстоянии остается прежней, не надо ставить эллипс рассеивания при прицелии под кораблем, нужно выводить его за противоположный борт корабля.

Странно, а я вот встречал такое понятие, как сквозные пробития... И что как бы говорит, что снаряды идут по траектории ДО воды, а уж что будет на пути это косвенно...11:12 Добавлено спустя 1 минуту нет, это лишь говорит о том, что при стрельбе на дальюю дистанцию лучше стрелять без корректировщика из-за распределения по эллипсу рассеивания.

Ну вот же вы своей картинкой и подтвердили, что положение и угол наклона камеры влияют на нормаль до поверхности воды, в свою очередь они же влияют на точку попадания.11:09 Добавлено спустя 1 минуту вы не путаете понятия на водной поверхности и "параллельно воде"?

элипсс рассеивания- нет, угол вхождения снарядов - да. Практика на скринах выше как бы говорит об этом.

это обманчивое впечатление, потому, что эллипс рисуется не по вертикальной стене, а по водной поверхности. И Снаряды ложатся по нему. При разных углах возвышения и угла наклона камеры вы получите разные попадания в воду. Более пологие и более настильные...10:56 Добавлено спустя 1 минуту при использовании самолета разведчика - превращает, и я уже описал почему. Попробывать опыты стрельбы на 19 км и на 22 км, можете сами. Потом расскажите. И выше я уже привел 2 скрина, где в случае другой траектории снаряды попали бы в надстройки, а не перелетели бы корабль...

Наверное потому, что на расстояние влияют начальные угол полета снаряда и скорость, и если скорость постоянна.... меняется, наверное угол.. не думаете? Следовательно ваш тезис - "Дальность выставляется по захвату, а не по камере." неверен. Все еще не видите неточность в ваших мыслях?

ммм, правильно ли я вас понимаю, если я наведу камеру с прицелом на середину расстояния между мной и кораблем, я все равно попаду в корабль, который захвачен как цель? ДА или НЕТ?

Через точку прицеливания, точка прицеливания влияет на рассеивания - посредством расстояния от корабля. Камера влияет на точку прицеливания посредством нормали от камеры до плоскости воды. Вот именно Иногда, статистика раз в 50-100 боев использования разведчика - это ниочем...

вот на 10- км, есть смысл. Более навесная траектория, ширина плюс минус совпадает с эллипсом рассеивания, а следовательно при правильном упреждении больше шансов вложить в цитадель снаряды... Вот вам типичный пример: В условиях стрельбы БЕЗ инвалида разведчика, снаряды, которые легли ЗА кораблем, попали бы ему в борт, а то и в цитадель...

Просто на Арте вы видите круг рассеивания, и он у вас сводится. В кораблях - вы его не видите, и он постоянен на предельных дистанциях,... Ощущаете ущербность данного механизма?

камера связана с точкой прицеливания. Чем выше камера, тем ближе точка прицеливания на плоскости к кораблю-цели... Еще раз читайте 1 пост... Т.е. косвенно угол наклона камеры связаны с кругом рассеивания, а с высотой у нас меняется угол наклона камеры... Механизм плюс минус такой, не считая работы ФОВа10:18 Добавлено спустя 1 минуту Почти, речь о том, что при стрельбе на дистанции где цель- меньше по ширине эллипса рассеивания, рандом работает слишком заметно против стреляющего, т.е. отклонения от центра эллипса рассеивания слишком заметны. В отличие от стрельбы на близкие дистанции или стрельбе без самолета разведчика на те же 20 км, например Норкой...10:19 Добавлено спустя 2 минутыОтсюда еще одна особенность, что в режиме бинокля вы не можете отклонить орудия ниже определенного градуса, для стрельбы в упор. Потому, что бинокль поднимает камеру...

Очень даже измениться. При стрельбе на 10 км, вы получите радиус рассеивания деленный на 2. В силу расстояния. При стрельбе на длинные дистанции при максимальном радиусе рассеивания - вы получите более параболическую траекторию, это обусловлено геометрией при постоянной начальной скорости дальность - угол наклона орудия. Следовательно при стрельбе на 20+ выше ствол...

от положения камеры нет, а от положения точки прицеливания на плоскости воды, да. Смотрите блог по стрельбе ГК, я об этом и написал выше.

это особенность прицеливания и стрельбы на дальние дистанции..

какую точность вы контролируете? в эллипсе с 200 м с горизонтальным диаметра, я вам открою страшную тайну, но упреждение это ни разу не точность выстрела, это упреждение для движущейся цели... На это собственно и заканчивается ваш контроль, и в игру вступает его величество рандом. Кратко - вы в целом не можете ничего контролировать, кроме выстраивания сектора "куда-то туда", не стройте иллюзий. Вы кажется путаете стрельбу в режиме наводчика и стрельбу более пологой стандартной траекторией, открою вам еще одну страшную тайну, стрельба в режиме наводчика, отличается от стандартной стрельбы, траекторией, навесная, против более пологой. Вы - разницу способны уловить? Если нет, то вам поможет гугол, проходишь школьный курс геометрии, здесь я не вижу необходимости, люди способны сделать это самостоятельно на мой взгляд. Вот не читателя можно понять сразу. Вы не заметили две вещи, что способность возможна лишь при самолете наводчике, способность доступна ограниченное время, это все, что вам нужно знать о фиче. Отсюда уже пора бы начать делать верные выводы. Наверное потому, что установка крупнокалиберных арт. установок делает их артиллерией в морском театре, не? Иными словами, вы опять не понимает о чем идет речь, советую прочитать 1 пост темы, раз десять, может дойдет. Не доходит, попробовать сделать видео как летит снаряд в режиме наводчика и как летит снаряд в стандартном режиме. Не дойдет - я бессилен здесь. Топовый клив с перками капитана, который к тому времени уже есть бьет раз в 15 емнип секунд на расстояние 18 км, количество покрываемой площади этими фугасами таково, что в целом плевать на рассеивание. Это все, что вам нужно знать о Кливленде... 12:39 Добавлено спустя 1 минуту а про любое изменение, уже не моя туфля - просите автора...

И как эту точность регулирует игрок? просто выбирая упреждения и надеясь, что в этот раз рандом ляжет при выстреле, как надо, это что ли контроль? Или может быть контроль Попадания до и после корабля вокруг цитадели на дистанции в 20 км? Он уменьшается при стрельбе в рамках определенного сектора, т.е. пока мы держим круг разброса в рамках сектора относительно корабля игрока, то правило пристрелки работает. Без разницы, круг пристрелки не привязан к кораблям. Это не ТУ. А сейчас на дистанциях 15 км, верно обратное? Вы это серьезно? Это вы просто не сели на клив, орлеан, меко или балтимор...